Re: [新聞] 狂諷松湖變電所！徐巧芯傻眼解釋：不是

※ 引述《jal99 (jal99)》之銘言：
: 1.媒體來源:ETtoday
: 2.記者署名:柯振中
: 3.完整新聞標題:狂諷松湖變電所！徐巧芯傻眼解釋：不是把電變出來耶
: 4.完整新聞內文:
: 記者柯振中／綜合報導
: 台灣缺電問題時常引起討論，松湖變電站核發的建照已通過，預計118年完工。對此，國: 民黨台北市議員徐巧芯6日表示，她不反對松湖變電所，但建了變電所並非「把電變出來: 」的意思，不應是缺電的最終解決方案。
: 徐巧芯在臉書上表示，她不反對松湖變電所，但並非建成以後，台灣就沒有缺電的問題，: 因為變電所不是「把店變出來」的意思，這種想法與「只要多裝水管就可以避免乾旱缺水: 」一樣令人嘴角上揚。
: 徐巧芯認為，若願意承認台灣有缺電問題，解方應該是增設變電廠，但同時也要面臨燃煤: 、燃氣、核能及再生能源的配比問題。
: 徐巧芯犀利提問，台電大潭電廠7號機停機改建，是否就是因為當時缺電才匆匆上線，而8: 號機今年夏天是否能即時上線、開始調度，才是真正討論缺電的關鍵議題，但「民進黨從: 來不敢正面回答」。
: 徐巧芯總結，對於變電所的設置，她從來都是樂觀其成，但若將變電所當成缺電的最後解: 決方案，未免也太沒知識，「#多開幾個銀行帳戶錢也不會變多啊！」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/5MmXMy
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

https://www.ettoday.net/news/20220308/2203893.htm

松湖變電所卡關才限電？高嘉瑜批：台電一直擺爛　早就提供11處遷移地

▲立委高嘉瑜。（圖／記者袁茵攝）

記者袁茵／台北報導

台北市長柯文哲7日表示，台北市東區門戶計畫的台北生技大樓被限電，不過台電於8日回擊，港湖地區供電瓶頸是電送不進去，1998年規劃松湖超高壓變電所至今未通過許可。對此，民進黨籍立委高嘉瑜批評，由於松湖變電所距離民宅僅92公尺，當地居民絕對不會同意，而他們早已提供11個地點作為遷移地，但台電卻一直擺爛，才導致變電所延宕。
[廣告] 請繼續往下閱讀 ↓↓↓

針對台電稱港湖地區供電瓶頸在松湖超高壓變電所，高嘉瑜8日受訪時表示，台電不要將自己的人為疏失推給內湖超高壓變電所，這種推卸責任是不負責任作法，台電的松湖超高壓變電所從1998年至今已過20多年，由於在地居民抗議興建地離民宅僅92公尺，所以在地民眾絕對不會同意。

高嘉瑜提及，松湖超高壓變電所的所在地在內科堤頂交流道，該區每天塞車問題嚴重，她過去一直建議台電讓該地變多功能目標使用，例如結合社宅、活動中心或幼兒園等，相信這對附近居民、內科上班民眾來說都是好事，而她們也有提供11個地點作為台電變電所所在地，「但台電這20幾年來完全不思改進，一直擺爛，才讓松湖超高壓變電所一直延宕。」

高嘉瑜指出，台電不要把自己怠惰、人為疏失推卸給松湖超高壓變電所，每次限電或停電都是內湖成第一受災戶，「我們認為台電真的是非常不可取，也希望台電趕快把松湖超高壓變電所遷移，將所在地重新規劃使用。」

高嘉瑜強調，台電的電一直進得來內湖地區，只是台電找了很多理由，包括將松湖變電所延宕原因歸咎給台北市政府，但這已經延宕20多年，一直沒有改變，他們也提供很多地方供台電選擇，「重點是台電怠惰跟延宕，而不是在於松湖超高壓變電所無法蓋，民眾反彈從頭到尾都是一致，若台電能積極尋找新地點做興建，我相信此問題可以很快解決。」

-
有人討厭核電廠，當然就有人討厭變電所啊。

--
蘇聯笑話是這樣的：
問：“那些別有用心的人是怎樣羞辱執政黨的？”
答：“他們把執政黨在野時說的內容原文複述一遍。”
台灣笑話則是這樣的：
問：“那些別有用心的人是怎樣摧毀國家的？”
答：“他們利用公投要求執政黨實行在野時的政見。”

--

因為台灣變電所爆炸的次數比核電廠多啊

這樣要蓋更多的變電所 很不方便 台電的高壓也有3萬多 不變壓是不能用的

那邊本來就是變電所 大安那間只是舊了改建超高壓 房子比本來的變電所還晚建耶

那麼 那些SMR的變電所要建在那呢？

你這招超邪惡的 感覺很有效啊