[問卦] 加州外國觀光客搶劫會怎樣？

27 

如題啦，美國加州在2014年所通過的47號公投案規定 涉及950美元以下的竊盜降為輕罪 這樣的法案雖然讓許多懵懂無知犯下竊盜案的小偷 有不留下犯罪紀錄而重獲新生的機會 另外亦降低監獄收容受刑人的獄政成本

 6 

簡單一句話，盜走950美元以下的商品不予追究法律責任這是假消息 可以看這個台灣事實查核中心的調查 結論是 一、網傳訊息指稱的法案應為2014年通過的加州47號公投提案，而非46號。

 8 

其實這是左膠最理想的狀態 執法單位發現抓人、看守、起訴的行政成本超過950 微罪不罰以後省了不少人力、物力 工作量、犯罪率下降 KPI都好起來了 商家也發現有保險

 7 

這個其實重點不是在於Proposition 47，因為這個其實算robbery，並不適用 真正跟Proposition 47有關的地方是，P47通過那一天，所有的犯人都適用重審 恩，不是「重判」的那個重，是「重新審判」 所以通過沒多久加州就減少了我記得....15000個囚犯吧? 這個聽起來跟本文關係不大，但是P47真的惡名昭彰

 6 

科技產業慢慢移動到德州奧斯汀了 就加州有一個法案阿，你持械搶劫 恐嚇 砸櫃沒傷人算偷竊，950美金規則更加的幹 偷竊是輕罪，搶劫是重罪，然後警察也拿他們沒辦法只能用懸賞方式讓人民自己抓 但有能力抓的根本沒幾個，槍枝被限制太多，有錢人的軍火庫也不能拿出來火拼 老華人覺得有人要搶你就給他搶，同行說你來搶我就跟你火拼，他當初被共產黨追殺

 5 

看到板上什麼重罰無用的標題 就很想問問法學家們對美國加州，偷竊950鎂以下微罪不舉有什麼看法？ 我個人是覺得很腦殘啦，直接把加州治安打落地獄 帳面上數字可能少了，但實際犯罪哪有變少 若是台灣這樣搞不知道會怎麼樣？

 3 

加州近期修法，搶劫商店低於多少美元，不算犯法、不必坐牢、警察也不會抓你！ ^^ 想看看法律還是有它的效力在！ 社會多少人想幹壞事，目前都被法律綁住！ 看看加州吧！^^ 搶劫低於多少金額，直接除罪化！

 1 

不要故意拿特例當常例, 扯偷一條麵包被司法追殺一輩子, 扯得太誇張了, 那你乾脆說沒簽聯絡簿會被司法追殺一輩子 950美元一點都不算是微罪, 這已經是很大的一筆金額,

 X 

微罪不舉蠻合理的吧 難道要像悲慘世界一樣 偷了一條麵包 被司法追殺一輩子嗎 不過950美元稍微高了一點