PTT推薦

Re: [新聞] 貨車違停上下貨遭檢舉 交通部:未影響人

看板Gossiping標題Re: [新聞] 貨車違停上下貨遭檢舉 交通部:未影響人作者
andy3580
(嘴砲系型男)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:24

這樣改很正常啊
應該說原先的扣點配檢舉制度
再加上社會現況 根本就來鬧的


首先台灣住商混合大部分得超商根本沒有卸貨格
不要說學日本其他地方停好走路在過來
繞20分鐘都不一定有一個正常的停車格
就算找到了
叫司機一個人拖著車上幾百公斤甚至噸的貨走好幾條街去超商下貨嗎?
有沒有良心阿


現在只要有個智障檢舉人每天蹲在特定超商檢舉
每12天就可以讓一個司機無照
但是社會普遍又沒有卸貨格讓司機正常上下貨?
是要讓貨運業全面崩盤就對了?


很多人本交通仔根本社會脫節者
要知道貨運崩盤第一個搞到的就是那群只走路坐大眾運輸的純行人
以後採買自己想辦法拖回家啊
貨運司機都無照了沒辦法幫你運啦


這點也是可以套到小黃身上去啦

一群職業行人老愛叫小黃在違規臨停處下車 不聽就投訴他
要滿足顧客需求 一停下來又跑來一個檢舉魔人狂拍照

真他媽黑色幽默耶


這套記點跟檢舉制度只要政府在完成道路改革後
才有可行的空間

不然就是像現在在既定的規則下又寫出一堆默許的潛規則
變成搞人專用的垃圾法條


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.126.2 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: andy3580 (36.225.126.2 臺灣), 09/24/2023 16:42:52

luche 09/24 16:45為什麼之前我去大賣場買拜拜上貨違

luche 09/24 16:45停檢舉就成立

andy3580 09/24 16:47因為最近交通部跟警察局才開始討論這個

liquidgroove 09/24 16:49檢舉魔人才不管制度合不合理哩

lupefan4eva 09/24 16:49原來12天就能解決違停問題 學起來

liquidgroove 09/24 16:49能夠製造他人的痛苦才是他們的快樂

palapalanhu 09/24 16:54先做住商分離跟道路工程再來談違法

palapalanhu 09/24 16:54卸貨吧

ttnguirfy 09/24 17:08檢舉貨車司機的人希望他們都不要去超商

dar1016 09/24 17:25那些檢舉魔人高高在上,哪管你低階卸貨

dar1016 09/24 17:25司機

sam0324sam 09/24 17:51不檢舉有人會在意制度不合理需要改?

sam0324sam 09/24 17:51別笑死了了,當大家第一天出社會吧,

sam0324sam 09/24 17:51用嘴巴建議人就會聽才有鬼

ozaki1986 09/24 19:23每天堵在店門口不給他卸貨阿

ozaki1986 09/24 19:28什麼歪理都有欸,真的笑了,違規的人

ozaki1986 09/24 19:28基本都垃圾,違規被罰剛好,連是非都

ozaki1986 09/24 19:28可以不分,呵呵,物流業本身就最低賤

ozaki1986 09/24 19:28職業,連恥都不知道怎麼寫的廢物才會

ozaki1986 09/24 19:29去當物流、呵,卸貨被撞死我也不意外

ozaki1986 09/24 19:29低賤物流垃圾違規不意外

Ymie06 09/24 20:35有道理

andy3580 09/24 20:3815樓完美示範什麼叫反社會人格

andy3580 09/24 20:43一群垃圾檢舉人整天享受超商跟物流的便

andy3580 09/24 20:43利 然後在用檢舉惡搞他們 人格低劣莫過

andy3580 09/24 20:44於此

pisser 09/25 07:52如果違規變成常態,那政府怎麼不思改變,

pisser 09/25 07:53反而就地合法?農地工廠也是,違建也是,

pisser 09/25 07:53什麼都推給歷史共業,被撞死的行人情何以

pisser 09/25 07:53

Syd 09/25 12:13我家社區有格子卸貨,嫌遠沒人用

Syd 09/25 12:14其實也就對面馬路...

r0ck123 09/25 12:30大家工作都辛苦 就只有某些下賤的人會覺

r0ck123 09/25 12:30得用別人安全當方便是合理的還整天抱怨

r0ck123 09/25 12:30別人針對他