Re: [新聞] NCC坦承管不著王義川 將查三大電信業者有
這就一般人用不到的功能
上中華電信查就有了
https://www.cht.com.tw/home/enterprise/products-services/
bigdata-businessapplication/bigdata/684
縮 https://tinyurl.com/3wnyrxmt
https://bigdata.cht.tw/moving_based_analysis.html
都有案例給你
https://bigdata.cht.tw/case_02_02.html
雖然左下的圖不清楚
但是可以看到年齡層的分析,下面是截圖
https://imgur.com/a/yON94pF
遠傳也有類似的服務
https://enterprise.fetnet.net/content/ebu/tw/product/
IOT/IOT_L3/smart-city-big-data.html
縮 https://tinyurl.com/y4z5yhnt
台灣大哥大不知道服務頁面藏在哪...
就看電信公司提供這些服務有沒有違法吧..
※ 引述《jis0077 (一個人的輕旅行)》之銘言:
: NCC坦承管不著王義川 將查三大電信業者有無洩個資
: 17:37 2024/05/29 中時 黃琮淵
: 民進黨政策會執行長王義川的「基地台比對手機訊號」言論,引發軒然大波,外界質疑電: 信業者是否洩漏民眾個資,NCC(國家通訊傳播委員會)主秘黃文哲今日指出,NCC沒辦法: 直接找王義川問,「這可能要問王義川先生,他的資訊從哪裡來」,但身為電信事業主管: 機關,今日就會發函給三大電信,啟動行政調查。
: 王義川日前在三立「新台灣加油」節目中表示,「20到40歲,有些是小草,有些當然太陽: 花的,占了整個活動的六成,我們用手機去看他的年齡,差不多六成。」、「這些人跟原: 來的小草,我們有去比對過,他跟原來這個517在民進黨樓下的那些小草的『訊號』比起: 來,也不同人,就是說小草也沒跑。」引發國家機器監控人民疑慮。
: 對於王義川說法,黃文哲表示,電信公司確實會透過定位的方式,來確定特定區域人流量: 的狀況,但前提是要將民眾個資去識別化,但「目前只看到新聞上說是電信公司所提供的: 基地台定位訊號,不知道指涉的是哪家電信公司,會做必要的行政調查,也會看是否符合: 個資法規定。」
: 黃文哲解釋,「依照個資法規定,可以識別你個人的資訊,才會適用個資法,換句話說,: 不足以識別個人的話,這部分沒有辦法適用個資法。」但如果單純從單純地從訊務量資料: 來統計哪個地區、分布多少人,因沒有辦法識別個人,不適用個資法。
: 另一種可能是,王義川誇大其詞,這就涉及電視台有無事實查證。黃文哲透露,已經有人: 針對三立節目檢舉違反事件查證,NCC將受理檢舉,內容處也會去調查。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240529004162-260407?chdtv
--
但是你要比對不同時間的,這就辦不到
好了啦,這個是大數據,王義川講的
是年紀,也就是所謂的raw data
還在鴿子喔
交叉比對這些網站是做不到的
笑死 看一堆過期資訊還來護航XDD
你是沒搞清楚問題還是出來洗地?
交叉比對 交叉比對 交叉比對 交叉比對
要怎麼知道參加519和521是不同人?
電信公司提供這些也是違法啦,用戶
重點是他有辦法比對識別已經去識別化的
又沒有授權給他讓他去做分析
東西 這根本凹不過去
他在分析的時候就是用到個資(年紀
、id),然後把分析結果賣給人家,
已經不是他收集個資的目的了
你知道太陽花是哪時候的活動嗎???
不過可能在辦門號的時候,有偷偷寫
在合約的某一處吧,反正沒有人會認
真看完合約
你都不知道這群人裡面有誰你要怎麼知道
誰去過A跟B 這麼簡單都搞不懂 可憐哪
國安局長忙著下車 你卻懂? 嘻嘻
再凹阿
你大概不知道原始資料和次級資料的
分析差別
你要知道不管是直接或間接只要識別的出
有id就能知道每一個時間點的位置阿
來就是違法 王義川不管用什麼方法都是違
法 你用ID一樣是違法...
只是剛好有看過這網頁 所以po上來 拿著資料誇大或是連連看 不就是政客最會做的事 拿的到原始資料也要有能力分析 但我是認為他就是毫洨罷了 反正都已經偵辦 到時候就知道
※ 編輯: kazami (1.169.218.127 臺灣), 05/29/2024 23:59:22你不會以為比對ID不知道名子就OK吧XDD
阿川說可以比對以前跟現在的同一人
只知道id要怎麼知道是誰,如果後面的資料
跟大數據交叉是完全不一樣的事
有模糊化的話?
不知道是誰也是違法 很難懂嗎
法規就是這麼嚴
當你給一個人ID的時候就不叫去識別化了
先想一下ID這個字是什麼意思 拜託
那叫偽匿名阿,就查不出原來是誰就行阿
縣市的觀光平台,他的人流都可以知道他前
真的會笑死 觀念大概20年前吧XDD
觀光平台都只有當下那一瞬間的人流
交叉比對 這護航有夠廢 難怪你沒9萬
不可能前後對比還告訴你誰重覆來過啦
這麼講好了 電信公司A把個資打上ID
電信公司已經違法了 所以王義川請說是誰
個資保護我還是有一點概念的 只是我認為它頂多就從這邊買資料 但因為他要講太陽花跟青鳥的差別 所以就直接畫虎爛 連高鐵沒有靠背這種話都講的出來的 會有啥能力
※ 編輯: kazami (1.169.218.127 臺灣), 05/30/2024 00:13:14給的 這麼簡單都給不出來還敢護航喔
你連違法都不知道就在護航XD 難怪被笑
當然説他豪洨啊 因為民進黨豪洨沒人覺得意
外
退一萬步來講就算找的到資料 還是犯法
現在就是先入為主 說他豪洨
重點是可以比對出誰重覆來過就沒去識別
匿名化只要無法與原資料連接他就不在屬於
個資了啊
你怎麼不覺得民進黨否認動用國家機器是在
豪洨
是毫洨 但我想像不到有啥國家機器能讓王的毫洨變真的
你好聰明喔 那我把總統改叫賴皮狗
好啦 只要抗中保台 殺人放火都沒關係
我追蹤他的位置就不犯法了耶XDD
觀光平台是有統計某一個觀光點位他遊客上
一個去的觀光點位是哪啊
那你猜猜在多設一個點比對總統府能不能
猜出誰是總統?XDD
這樣都看不懂真沒畢要解釋了
如果賴清德資料寫的是:代碼a,男性,年齡
60-70,你看到這筆資料時,你要怎麼知道
他是賴清德
我不需要知道,只要這筆資料出現在總統
沒跟特定單一資料對接 你怎麼會篤定是不
府,我就知道他是賴清德
不然再加上曾經去過賴清德老家的足跡
同人==
然後把這筆資料加設識別ID
賴清德出現在ABCDEFG的地方 我全部比對
就算沒有原始資料我也能知道是誰
你猜我能縮小到剩幾個人?XDD
我為什麼要知道他是誰呢 我只要知道要找
誰 比對一下全部出現過的 量大就找得出
來啊 幹嘛要知道A=賴才能找
退一萬步說取得特定裝置定位資訊再拿來
但簡單一點的就是我先有原始資料
利用本身就不行了@@
然後跟你說我是自己推論出來的
就說了 打上ID這就已經叫做識別化了
的確,但那就要看電信公司他到底是拿多少
的確,但那就要看電信公司他到底是拿多少
時間及空間範圍的資料出來了,如果他拿出
這種資料就不允許使用 你不知道是誰
來的資料是整個台北市以及一天24小時我覺
得的確有問題
也不影響電信公司違法的事實
到底為啥覺得不知道是誰就合法 誰跟你說
的 打上ID就算王義川不知道 電信公司也
但就是否能知道一個手機訊號他上一個點去
哪的確是可以的
是違法 誰提供的拿出來就好阿XDD
你說的違法 位置資訊基本上也受保護
NCC都說要去問了 為啥你會覺得沒問題
沒有,去識別化後就不屬於個資
你可以去看遊客行為資訊網,裡的旅次鏈od
儀表板
去識別化後不屬於個資,但比對兩點
還算不算去識別化,這就有爭議
去識別化後可以使用的前提是你有同意 所以趕快去看一下契約書...魔鬼可能藏在細節裡 不然就是電信公司公然違法啦
※ 編輯: kazami (1.169.218.127 臺灣), 05/30/2024 00:26:28問題他分析的是政治活動
可以去看台中市主要遊憩據點遊客行為資訊
網
的確,但提供資料的人只要能去識別化,後
續使用者怎麼使用應該是不違法的的
遊客行為資訊網,單純統計沒問題
但你要比對就要把特定群體加上ID
他有遊客上一個停駐點,代表說他是可以知
不是去識別化後你怎麼使用都沒問題
道點位每個時間點的位置的
用在商業行為跟政治活動上的意義不同
看民進黨敢不敢拿這個網站出來護航阿
人家分析的TAG可不是ABC而是縣市 很難懂
我支持拿出來護航,看結果會怎樣
電信業者有比對不同"時間"活動"是否同屬
嗎?XD 王義川要怎麼看到兩個台北市人就
知道他有參加過早草跟青鳥的活動
但並沒有說政治行為就是違法吧,不然我覺
得政治家應該都抓去關
他只要買那兩場時間點與地點的資料就能知
道了
的資料庫 能不能流出外部 問個資法
有一點肯定 沒去識別化的資料 才能比對
他能分析是不是同一批人
你可以參考個資法施行細則第十七條寫的
又一個想破頭護航的
好啦 這是最好的解釋 so 問題來了
網路上面也蠻多去識別化以及匿名或假名化
的討論
這所謂商業調資料也可賣老共 你同意嗎
先等看看電信公司有沒有違法 如果沒違法 老共有辦法買那也沒辦法 除非立委願意立法禁止 不過沒違法的數據 我是想不到老共拿去可以幹嘛就是了
閱讀能力有夠差的,真的無法
我覺得討論事情如果一定要預設立場的話,
那我們沒資格罵那些政治人物
反正這資訊也沒甚麼 對吧
這些都已經行之有年,國外也很多
沒救 等王義川出來道歉這些人才會醒
王義川活該死好,這樣你能認為我不是幫他
護航嗎?不行,因為我的意見跟你不一樣,所
不會道歉拉,怎麼會期望民進黨道歉
以你認為我在護航
一般人可以針對政治活動搜集資料?
完全不一樣
一般人可以就商業活動蒐集資料嗎?我想這
兩者應該沒有太大的區別
兩者區別很大
好了啦檯面上都沒人挺他就知道有瑕疵了
凸( ゚д゚)凸ncc該好好管了
就算分析活動區域 我也不用知道你誰是誰
王都能說到誰是不是 要馬吹牛不然就有鬼
你上次遊行有沒有來?已管控
那是怎麼分出來兩場活動的人沒重複的?
綠畜怕了 搶救憨川XDD
所以你到底憑甚麼分辨不同日活動沒重複
大數據都幾年的東西了,到現在還有
人認為給定ID去識別個體的軌跡追蹤
還原技術中的給定ID是去識別化?
你搞不清楚,這不是技術不可行,是法規不可行
如果法規沒限制當然可以蒐集分析出來
去跟個資籌備處和NCC說啊
那給中共買好不好
重點是比對2場不同的活動啊,洗地仔
他就很愛豪洨 反正已經分案偵查了 到時候就知道是誰違法 還是有政客愛豪洨
※ 編輯: kazami (120.105.131.98 臺灣), 05/30/2024 09:38:50依照年齡層和性別就知道了啊。智障嗎
如果他可以知道誰去過太陽花 也去過青島
,那是不是也有中共同路人可以買這份資
料來知道 這些人住哪裡?想想都刺激
爆
[爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 八卦版大家來預測,等等會不會出來?爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉爆
[問卦] 具保的錢我來出爆
[爆卦] 全數交保 詳細金額爆
[爆卦] 0230合議庭會有結果71
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)51
[問卦] 四小時內湊出三千萬的機率大概多高?49
Re: [爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!39
[問卦] 青鳥群異常安靜爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄30
[問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了28
Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保22
[問卦] 一人一句挺檢調爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?19
[問卦] 夫妻醫生 執業3-40年 湊3000萬要多久?23
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字23
[問卦] 湊不出交保金怎麼辦23
[問卦] 如果最後湊不出3000萬的話 你ok嗎?爆
[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多?16
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)18
[問卦] 2800萬要2小時,3000萬呢?69
[問卦] 交保金一定要台銀的人在場16
[問卦] 古有岳飛莫須有,今朝阿北某時地…16
[問卦] 先猜媒體心態13
[問卦] 說實話,你要收賄只收老婆年薪*3??