Re: [新聞] 柯文哲案！承審女法官問「押到何時可以

k4654564 01/02 22:40因為時間到了

a19851106 01/02 22:40問完還能再寫一份起訴書嗎?

tomx 01/02 22:41起訴是因為羈押4個月的上限要到了，起訴後，

tomx 01/02 22:41進入審判中，最長可以羈押9個月，目前北檢就

mithralin 01/02 22:41因為羈押有時間限制，要趕在時間限制

mithralin 01/02 22:41內搞定不然沒法繼續羈押

tomx 01/02 22:41是要押這9個月

firose 01/02 22:41說穿了就是沒證據

dnzteeqrq 01/02 22:41https://imgur.com/KEtd2S9

kayuzzo15135 01/02 22:42我覺得你比較好笑 小丑一個

believemysky 01/02 22:42給你四個月你問不完

ps9103 01/02 22:42那我能不能說，其實就是找不到證據，所以

ps9103 01/02 22:43羈押4個月還是沒實質證據就起訴？？？

linceass 01/02 22:43給你時間收網跟羈押 結果辦成這樣...

fywei 01/02 22:43訂時間是必要的 難道你問一百年就要陪你一

anendfox 01/02 22:43沒證據就起訴也只有黨的走狗做得到

fywei 01/02 22:43百年？

damnyou 01/02 22:43不就是先射箭再畫靶然後四個月畫不出來

linceass 01/02 22:43明眼人都知道你北檢證據力不足

damnyou 01/02 22:43隨便起個名目就開始辦案，押人取供

lpbrother 01/02 22:46先睡了，明天跟我說押了沒

remarque 01/02 22:48四個月查不出一個金流 廢物到掉渣

remarque 01/02 22:48再次證明就是押人取供 偏偏還找不到證據

pttabs 01/02 22:51就一直在上演矛盾大對決啊

duduchiau 01/02 22:53就是沒有人證物證 只有excel 押到有人

duduchiau 01/02 22:53認罪才行吧

Wishmaster 01/02 22:54沒證據但我可以無限押人,笑s,打電動?

utmbc789789 01/02 22:554個月有時間寫800頁起訴書，沒時間

utmbc789789 01/02 22:55提訊證人，根本就在混吧

pxycho 01/02 22:58只有聖意沒有邏輯啦

CYJ1020 01/02 22:58在檢察官面前具結作證 跟在法院具結作證

CYJ1020 01/02 22:58在刑事訴訟法上的效力有不一樣

ErnstvonBohr 01/02 23:09交互詰問不是檢察官問，是審檢辯一

ErnstvonBohr 01/02 23:09起問，是完全不同的概念

CIPS6 01/02 23:29他指的是交互詰問程序，小草不懂刑事訴訟

CIPS6 01/02 23:30法不要來秀下限

bboyalbert 01/03 00:02起訴只是一種偵查手段，放魚回去咬餌

vrb 01/03 00:09從頭到尾都沒有證據天知地知 你知我知

vrb 01/03 00:10押柯才是目的，隨便什麼理由都可以。呸

vrb 01/03 00:11根本也沒找什麼證據只有放話而已

vrb 01/03 00:11綠色文革，真棒