[問卦] 台灣應該開發無人戰鬥機吧〓〓?
乳題 之前看了86小舖
不對 86不存在的戰區
這部動畫裡的無人AI戰鬥機 超級超級強的
還會把敵人的屍體撿回去利用
如果真的能開發出來
國防能力會大增吧!!而且還不用傷兵
有沒有八卦?〓〓⊙o⊙〓〓?
--
人妻嘉玲的一生 (16) 颱風天不做嗎
https://pinkjelly.org/?p=3000
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.16.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還不是國民黨民眾黨整天擋預算害的
推
無人肛交店更適合
推
AI是打不贏人類的 日本動畫都這樣演
推
台灣就沒有備戰的心態啊 只會喊抗中保台
→
明明台灣人數差14億這麼多 最該發展的就
→
車子都出不來了
→
是無人機海 結果咧?
→
無人機海對岸專門的
→
弄一艘潛艦吹得跟神一樣 造價貴人N倍
→
不說 戰爭打起來一艘潛艦是能幹嘛
→
無人潛艇 遠距遙控魚雷
→
連引擎都弄不好…..
推
黑熊只會排字啦,做正事他們不會
→
明明台灣有很多不錯的工程師跟工廠
→
戰鬥妖精雪風。
13
[問卦] 無人戰鬥機會是未來趨勢吧?機戰未來演的會不會就是未來趨勢? 因為空中載具最大的限制其實是人而不是科技 不然以現今科技戰鬥機要20馬赫也是沒問題 而且訓練飛官高成本又高風險 還限制科技發展2
[問卦] 現在無人機這麼發達,為何還需要有人戰機?現在是2024了 除了無人機應用早就成熟以外 AI應用也相當火熱,台灣又是晶片大國 那中研院怎麼不研新的戰鬥機用晶片,裝在無人機上 取代掉老舊的經國號 幻象2000 以及沒更新的F16 除了降低維護成本以外,還能降低飛行員出任務時的傷亡5
Re: [新聞] 歷史一刻!美空軍部長親乘AI F16 高空纏鬥所以美國都能實現,戰鬥機無人AI駕駛。 那我們台灣也可以吧,更何況最先進的晶片都在我們這裡。 我們也有漢翔。 台灣AI不是很強嗎? 如果台灣全部的F16 經國號 都能搭載無人駕駛系統5
[情報] AI無人機系統群體作戰資料來源:朝日新聞、Shield AI 文章連結: (Joel來談日本 臉書粉絲頁) 縮網址: 美國正在開發一項使用最新 #人工智能(AI)技術的先進 #無人機系統,這些無人機可以4
[提問] 俄羅斯的蘇愷35用甚麼程式語言編寫?如題。 本魯最近看到有關戰鬥機的程式語言使用。 1960 年代的 F-4 Phantom 戰鬥機: 僅有 8% 需要軟體控制 (組合語言開發); 1970 年代的 F-16 Falcon 戰鬥機: 45% 需要軟體控制 (JOVIAL 程式語言開發,類似 ALGOL,主要針對嵌入式系統用於編寫軍用飛機電子系統);3
Re: [新聞] 安倍愛徒:台灣有事「日本就是戰區」!說真的每個國家都是以自身利益擺第一 我們長期只能靠美軍施捨賣一些破銅爛鐵 我們應該要下定決心 自己研發無人戰鬥機 無人船艦- 3配備烏克蘭發動機的 MIUS 無人噴射式戰鬥機將於 2023 年首飛 土耳其公司 Baykar Haluk Bayraktar 的總經理確認了最新噴氣式無人機 MIUS (Muharip insansiz Uçak Sistemi) 開始飛行測試的初步日期計劃。
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子82
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的69
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???46
[問卦] F18被擊落37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗45
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?41
[問卦] 拳上3的對戰組合?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對36
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?36
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎33
[問卦] 高雄又贏,台中輸慘了?32
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 有沒有人從來沒叫過外送的?30
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?27
[問卦] 以後台灣都是+9的小孩你真的可以?23
[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)