[問卦] 認真文 沒人發現民主選舉很失敗嗎

OPPAISuki 12/08 01:10就親中親美代理人在選都沒在在乎人民的

OPPAISuki 12/08 01:10所以每次選上 就只會意識形態鬥爭

HowLeeHi 12/08 01:11跟選民素質有關

OPPAISuki 12/08 01:11人民一樣慘 都沒在管經濟的

nobunaga0710 12/08 01:11人民永遠只能當貨幣 礦產來用 金字

nobunaga0710 12/08 01:11塔頂端的財富數字

OPPAISuki 12/08 01:11文在寅 民調算高 只是親中親北韓

iLeyaSin365 12/08 01:12有有有 我發現了 民主真的是失敗

iLeyaSin365 12/08 01:12的制度

onion10021 12/08 01:12總比阿共萬年習維尼好

OPPAISuki 12/08 01:12美國不喜歡 換了親美日的尹錫悅

iLeyaSin365 12/08 01:12民主=人民的愚蠢放大數十倍到數百倍

KEYSOLIDER 12/08 01:13民主不能當飯吃

OPPAISuki 12/08 01:14韓國總統只能做一任 所以選上就大貪

darkMood 12/08 01:14民主就是在最好和最差中間擺盪。

caity 12/08 01:17選錯重選阿,獨裁選錯革命嗎?

caity 12/08 01:18獨裁出明君沒事昏君怎麼辦

ellies510628 12/08 01:20優布特留尼希特笑而不語

zzing 12/08 01:22獨裁最棒

zzing 12/08 01:22民主還有輪替的可能 獨裁就是一路給繼位者

YHOTV4096 12/08 01:22不同意的請舉手 沒有 沒有 沒．有！

powerggyy 12/08 01:254年選一次就這樣 幹嘛有遠見

simon301 12/08 01:29真的，獨裁才是王道，對。

DANANPA 12/08 01:36民主制度有監督、罷免等制衡糾正的能力，

DANANPA 12/08 01:36獨裁制度有啥？

potential208 12/08 01:36笑死 民主跟獨裁對你來說沒差了吧

genius721105 12/08 01:38好好好 所以你支持民進黨永遠執政吧

DANANPA 12/08 01:39你自己都說韓國彈劾過兩任總統，那請問北

DANANPA 12/08 01:39韓和中國彈劾過幾任？

AntiqueTea 12/08 01:48那個制度是完美無缺？但民主機制的

AntiqueTea 12/08 01:48制度出bug是可以透過立法未來來修

AntiqueTea 12/08 01:48正，獨裁專制是連給你修機會都不給

AntiqueTea 12/08 01:48你，老子代表黨說了算，在那懶叫比

AntiqueTea 12/08 01:48什麼雞腿！

kaodio 12/08 01:59很失敗你可以不要投啊

kaodio 12/08 01:59覺得不夠你可以革命 八卦很多人會跟上

DANANPA 12/08 02:07民主國家幹嘛革命？直接選票讓人下台就好

DANANPA 12/08 02:07，除非選輸的人想搞政變

jjjj222 12/08 02:51獨裁才是最失敗的, 滿滿的例子

Raimu 12/08 03:48萬年連任的獨裁者比較好對吧?

zxcz1471 12/08 04:06民主要靠廣大人民素質強大維持品質

zxcz1471 12/08 04:06專制壞處就是除非出現聖人當政不然根本

zxcz1471 12/08 04:07不能期待絕對權力不會腐敗爛成一坨屎

zxcz1471 12/08 04:08會不會發生 是必然發生的...

zxcz1471 12/08 04:10期待專制出聖人難度比起來太高了

vince7098 12/08 04:24對！民主最失敗 習主席最英明

nthank 12/08 04:30如果專制制度比較好，想必世界上大部分的

nthank 12/08 04:30已開發國家都是專制制度吧

lokiya 12/08 06:53聽君一席話，只是一席話

chung1997 12/08 07:07因為有腦跟沒有腦的都一票 而且都以為

chung1997 12/08 07:07自己是有腦 殊不知智障佔大多數

karcher 12/08 07:10不是民主制度有問題是選民結構有問題

damingli90 12/08 07:11共產黨不就告訴你 最終都會走向腐敗

karcher 12/08 07:11不管民主還是社會主義制度，都是一種選擇

damingli90 12/08 07:11跟極權 什麼社會主義都是屁 民主至少

damingli90 12/08 07:11能改變錯誤跟做出不同選擇

karcher 12/08 07:12選擇人才的過程。

karcher 12/08 07:18民主選舉制度的好處是短期就可以選出大多

karcher 12/08 07:19數的人相對滿意的人選。

karcher 12/08 07:20整個過程都有依法進行，不會發生極度血腥

karcher 12/08 07:21的場面。

deadogy 12/08 07:24獨裁讓中國冒出小學皇帝

karcher 12/08 07:31今天假設選民都符合當老闆的資格

karcher 12/08 07:33也許選出的人才會很不一樣

huijun 12/08 07:37嗯嗯～像習皇帝這樣最好，你永遠不會看到

huijun 12/08 07:37被彈劾的消息，一遍和協

karcher 12/08 07:50人就是要鬥，要鬥才有新路走。不管哪個黨

karcher 12/08 07:50執政未執政都要鬥，這樣才不會一片和諧

wizmelo 12/08 07:57民主失不失敗不知道 但是如果選了一個很

wizmelo 12/08 07:58會打選舉但不會做事的黨那真的蠻悲哀的

wizmelo 12/08 07:58 尤其有一群死忠要怎麼下架都下不了

cat5672 12/08 08:21這就是民主的定義權和釋經權的問題

y124421473 12/08 08:22建議AI當總統

guns 12/08 08:24本來就有問題，資訊不對等，蝦投

cat5672 12/08 08:25現在可能大家都麻了 不太想理這種類型的

cat5672 12/08 08:25問題 但你可以以想像 假設很多人理你

cat5672 12/08 08:26問題是會往解決實際問題那邊 還是往抽象

cat5672 12/08 08:26抽離現實的價值觀碰撞那一邊

cat5672 12/08 08:29去討論針尖上有多少隻天使在跳舞

eric112 12/08 08:30民主當然有缺點但已經是現有最好的制度

eric112 12/08 08:30了，難道你要像北韓一樣

eric112 12/08 08:32所以民主並不是投完票就沒事了，而是要

eric112 12/08 08:32不斷發現缺點改進缺點並不是像憨鳥那樣

eric112 12/08 08:32投給一個黨就完全相信他根本智障

horse2819 12/08 08:33不管哪個制度都是比較會騙會贏 民主發

horse2819 12/08 08:33現被騙還能和平換人 獨裁就要革命了

yellaw 12/08 08:45選民的問題不是選舉的問題

RLH 12/08 08:58失敗的是候選人很差 沒得選

emissary 12/08 09:08人性本惡，搞什麼制度都會失敗

pippen2002 12/08 09:13自從綠蛆開始！噁噁噁噁噁

grosjeanyang 12/08 09:16選制的問題，關民主屁事喔

b95202075 12/08 09:24民主可以把選錯的關起來

b95202075 12/08 09:24獨裁只會把我們關起來

egogeorge 12/08 09:34共產韭菜就愛自虐

f7100902 12/08 09:39共產制度最棒了，一個爛人上台拿他沒辦

f7100902 12/08 09:40理

WWIII 12/08 09:45民主就是讓資本家為所欲為而已

swpoker 12/08 09:55當年也有人這麼想，然後還真的做了

a77774444 12/08 10:17民主制度如果沒好制度，還不是讓黑道

a77774444 12/08 10:18、權貴跟老闆爽而已

a77774444 12/08 10:18我覺得台的的制度沒比韓國好，黑道參

a77774444 12/08 10:18政是各國最嚴重

a77774444 12/08 10:19台灣是黑道國，韓國是財閥國，都假民

a77774444 12/08 10:19主

dogdream 12/08 10:28看到政治腦表演崩潰就是好玩

r0ck123 12/08 10:30沒民主可以彈劾？

Jimmywin 12/08 10:52沒錯，還是帝制最好