Re: [問卦] 當沖跟賭博有什麼不同啊?
賭博是不用作功課、研究的
如:大樂透、威力彩,最標準的賭博
股票當沖至少還要看一下美股漲跌
要作功課
不否認
不少人當沖是用猜的
這確像賭博
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.134.212 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有不同
推
大樂透也是有人做研究的,還有小報咧
→
講好聽是投資 講難聽就是賭博
→
大樂透要怎麼研究啊?
推
大樂透有不開的數字 把那些排除
推
哥 可以教一下該怎麼作當沖的功課嗎
→
認真的 謝謝
→
會當沖賺錢的不會跟你說,剩我這種當沖輸
→
家給你失敗經驗,我會找漲停+創新高股票
→
,沒創新高則判斷是否在壓力區。
→
還有晚上發出極大利多/利空新聞的股票也
→
會加到觀察股
→
為什麼我這麽大方分享?因為賠錢,怎麼賠
→
的還不知道,究竟是心態不對還是選股不對
→
?也可能兩個都不對。後來找到短波段削錢
→
策略後沒做過當沖了。
47
[問卦] 當沖 = 賭博 ?如題 我最近接觸點投資 有些長輩跟我說,「當沖 = 賭博」 玩當沖不如買高股息etf,穩穩的 「如果不是上天眷顧幸運兒,想亂花錢就去玩當沖」34
[閒聊] 玩股票和賭博有差別嗎?如果每個月拿1、2萬去玩股票, 都賠光。 那跟每個月拿1、2萬去賭博是不是一樣呢? 不覺得「都只會賠錢」的玩股票, 基本上跟賭博很像,27
[請益] 當沖對股市是好的嗎?今天台股爆大量6000多億, 有人說是當沖沖出來的, 今天長榮華航等一些各股, 也是當沖客在沖, 當沖不用本錢,賭博至少需要本金!![[請益] 當沖對股市是好的嗎? [請益] 當沖對股市是好的嗎?](https://i.imgur.com/dddlgsJb.jpg)
24
Re: [新聞] 貨櫃航運迎世界大戰!謝金河:只有台灣鬼話連篇。 沒事為什麼要當沖? 非必要,何必當沖窮緊張? 直接講屯股的壞處。 1.巨額資金卡住18
[問卦] 為什麼台股要鼓勵當沖?當沖是純賭博 如果沒有超強的量化交易 基本上是在送錢 所以美國對當沖有限制 資產在25000以上 當沖金額被限制在你總資產的4倍 槓桿倍數4倍 而25000以下甚至不準作慣性當沖 這還是美股免手續費 交易成本微乎其微的情況下9
Re: [新聞] 當沖一個月賺5萬能當專職? 釣出高手版上對當沖的三大誤區 1. 本金 要求很多本金再去做當沖,1000萬。太多了,存股過日真的須要千萬,當沖也跟人家放 千萬這太過極端。 2. 很累10
[問卦] 玩股票到底算不算賭博朋友的弟弟 最近迷上股票 當沖的不亦樂乎 連吃魚喝茶都沒興趣了 每天準時9點上線![[問卦] 玩股票到底算不算賭博 [問卦] 玩股票到底算不算賭博](https://i.imgur.com/U6ZrVZNb.jpeg)
5
[問卦] 為什麼賭博不行,當沖可以?賭博的定義 指用偶然的事實來決定輸贏的結果,並非事前就能預知,也就是說,行為要具有射倖性。 阿照這個邏輯買股票甚至當沖、虛擬貨幣還不是一樣並非事前就能預知,內線除外。 那為什麼就只有賭博不行? -----2
[問卦] 賭博有什麼好撻伐的?當沖買股票 一次買N口大台當日平倉 這些就是兩方對賭大小 開盤一翻兩瞪眼 本質跟賭博有什麼不一樣? 上面的人可不覺得賭博不好
Re: [問卦] 當沖這麼難賺 為什麼還要鼓勵當沖?股票當沖就是一種合法的賭博手段,所以會被稱為投機仔 比起直接賭博來說,當沖多了一些資訊可以觀察 也不會像比大小這樣每次都是一把定輸贏 可以贏得多輸得多,也可以贏得少輸得少,全看手段跟心態 當沖的本質用比較正確的形容詞就是交易
![[問卦] 當沖跟賭博有什麼不同啊? [問卦] 當沖跟賭博有什麼不同啊?](https://i.imgur.com/n5xkcctb.jpeg)