PTT推薦

Re: [問卦] 美國通過援烏法案 俄吹要發抖了嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 美國通過援烏法案 俄吹要發抖了嗎作者
a40494
(田埂牧者)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:37

西卡大原文43

美國援烏法案通過雖然對烏方是好事
但對戰線的益處還是有限
包括這篇的戰線圖心得,未來會再解釋為何俄方鉗形攻勢一旦成形會很難逆轉

鉗形攻勢的影響力不光是代表硬體資源上的優勢
更多的是佈局上的天平已倒向俄方
烏方所想的將天秤轉回來
勢必得付出比先前任何一次攻勢更大的代價
這幾個月來俄軍的戰線基本上都是推進
快或慢,奇特不奇特的差別而已

這次再來講講原本阿夫迪夫卡西側BOT防線
之前有分析過這區域 請參考之前的文章

#1buDdZm3 (Gossiping)

而Ocheretyne俄軍這兩天的推進
比起其他方向算是比較特別的

https://i.imgur.com/NLFykIk.jpeg

圖 美國通過援烏法案 俄吹要發抖了嗎

黃色圈是阿夫迪夫卡
紅色圈是Ocheretyne

我們可以看到原本的BOT防線已經被推平
北面的Ocheretyne被俄軍推出了一個很不協調的突出部
如下圖
https://i.imgur.com/GjFQ1Ph.jpeg

圖 美國通過援烏法案 俄吹要發抖了嗎

而我們再將地圖帶到西邊一點

先前分析提到過
若烏軍無法防守BOT防線
則需後撤至Umanske軸線
或是Novoselivka Persha -karlivka軸線

大約是這兩條線
https://i.imgur.com/UOEqaO6.jpeg

圖 美國通過援烏法案 俄吹要發抖了嗎

這樣畫出來就清楚許多
俄軍之所以向西北角Ocheretyne進攻
不僅是因為這裡可以使烏軍兩條軸線的防守壓力倍增
若能攻下這裡
可以使未來這兩條軸線被俄軍攻略的機會大幅增加
從另一個角度來看
這次的鉗形攻勢是用來佈局攻略防禦軸線而非據點

而上次說到的用小鉗換大鉗

若攻勢如預期般進展
https://i.imgur.com/peHxO2a.jpeg

圖 美國通過援烏法案 俄吹要發抖了嗎

橘色圈是未來假設烏軍兩條阿夫迪夫卡西邊軸線被攻略後的區域
紅色線是攻擊線
黃色線是馬林卡方向的俄軍攻擊線

我們再放大看馬林卡方向俄軍攻擊線
https://i.imgur.com/Q0IOtlV.jpeg

圖 美國通過援烏法案 俄吹要發抖了嗎

若烏軍北面阿夫迪夫卡西面兩條軸線失守
則南面的Krasnohorivka也難保
(但說不定還沒等到那時就被俄軍目前的平A吃了)
而重點的加諸Krasnohorivka西面所有陣地防線都難保

Ocheretyne的進攻
短期內或許可以視作攻略兩條防禦軸線的前一步
另一個長期角度來看也或許可以視為壓迫南面馬林卡的佈局

很明顯的
俄軍鉗形佈局依然持續的加深烏俄戰場的影響力


感謝大家撥冗
下次再講點別的


額外資訊:
目前烏俄前線戰場
如洽所夫雅爾、阿夫迪夫卡西面等等前線
有消息稱烏軍目前前線兵力已枯竭
甚至將特種作戰單位這種高價值戰力當成線列步兵使用
引起了該些單位的不滿
雖然之前也發生過這種情況
但搭配這一個月陸陸續續證實的烏軍兵力短缺消息
恐怕會是加快戰況惡化的前兆
而這不單純600億鎂就可以解決的事

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.218.253 (臺灣)
PTT 網址

mm5566t 04/21 14:09請給我黃金

goodapple807 04/21 14:14有火砲支援至少俄軍不敢一直裝甲衝

goodapple807 04/21 14:14鋒,軍援一定有差

Anderson0819 04/21 14:18如果你在軍烏版發這篇而不是嗆人就

Anderson0819 04/21 14:18不會被捅了

newsboy3423 04/21 14:25我看還是下面還是會噓文一大片

ceca 04/21 14:30那個奧村突襲突出部在南北形成兩個鉗型

ceca 04/21 14:30這是因為戰況優勢才敢的戰術

ceca 04/21 14:33最近俄軍打的很激進

ceca 04/21 14:33因為烏軍整個軟掉

ceca 04/21 14:34昨天是突出部北邊有推戰線,前天是南邊有推

ceca 04/21 14:35烏軍現在是人家想推哪就被推哪

KayRoe 04/21 14:44前線一堆投降的 新聞都不敢報

tenka92417 04/21 15:37預算出來代表武器裝備馬上可以頂上去

tenka92417 04/21 15:37?不用時間組裝製造是吧?

Anderson0819 04/21 15:59這叫現貨啦….笑死

ZeroArcher 04/21 17:11所以美國有多少現貨啦?Anderson0819

ZeroArcher 04/21 17:11

Anderson0819 04/21 17:23這問題蠢到我不知道該怎麼說,無言

Anderson0819 04/21 17:24真的沒料又愛槓

Anderson0819 04/21 17:39笑死現貨有多少wwww夠單挑全世界兩

Anderson0819 04/21 17:39三次吧

peterwu4 04/21 17:58就三五輛甲車的衝鋒,一直都是有的,以

peterwu4 04/21 17:58前都被說成自殺衝鋒而以~

flybow 04/21 18:36不知道烏國役男對於獲得美援感想是喜是悲

ZeroArcher 04/21 18:37所以能給烏克蘭的現貨有多少啊?Ander

ZeroArcher 04/21 18:37son0819你還是沒回答耶

Roger5566 04/21 18:43就算有現貨也要運輸時間,美國空運+武

Roger5566 04/21 18:43器陸運前線,至少要一週,陸運過程能存

Roger5566 04/21 18:43活多少也是問題

ZeroArcher 04/21 18:46我要看他回答有多少現貨啊w

Anderson0819 04/21 19:07可憐…你是不是很得意….笑死

Anderson0819 04/21 19:08但我還是能告訴你答案啦,等美國公

Anderson0819 04/21 19:08布下一波軍援內容就知道了,唉但我

Anderson0819 04/21 19:08知道你還是要繼續槓啦

ZeroArcher 04/21 19:10快點啦Anderson0819,美國能給出多少

ZeroArcher 04/21 19:10現貨啦?

ZeroArcher 04/21 19:11我一直在等你回答耶Anderson0819

Anderson0819 04/21 19:23上禮拜歐洲抱怨美國有六十套愛國者

Anderson0819 04/21 19:23但一套都沒給,有多少貨跟給不給是

Anderson0819 04/21 19:23兩回事,雖然是對牛彈琴但我還是本

Anderson0819 04/21 19:23著教育的心態給你教學,希望你能聽

Anderson0819 04/21 19:23進去,而不是只會重複叫囂無用的句

Anderson0819 04/21 19:23

newsboy3423 04/21 19:33其實兵力短缺才是最嚴重問題 打到現

newsboy3423 04/21 19:33在烏有生力量折損不少

Flyingheart 04/21 21:47原po的圖到哪裡看的啊

thomaspig 04/22 04:57

ckuser 04/22 08:43Deepstate map 基本上是烏克蘭那邊的戰線

ckuser 04/22 08:43

suanruei 04/22 09:27俄軍進攻Ocheretyne的突出部真的很屌

apley 04/23 16:23給推。另外,美國是真的沒現貨,都是未來商

apley 04/23 16:24品居多啦,否則單子這麼多,卻交不了貨,要

apley 04/23 16:24嘛美爹賣隊友、要嘛美爹沒能力,為了打擊台

apley 04/23 16:25美友好的不自信,還是想成他們沒現貨好了

Flyingheart 04/24 18:30感謝分析