Re: [問卦]電業法下周三要三讀了窮人想好如何自殺嗎?

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述《Aotearoa (長白雲之鄉)》之銘言：
: : 11/05 alex0404 □ [問卦] 電業法通過後每個月會有幾家庭燒炭自殺？
: : 11/06 alex0404 □ [問卦] 電業法過後活不下去的窮人怎自殺較輕鬆？
: : 11/07 alex0404 □ [問卦] 電業法通過後賣女兒能否解決窮人家計？
: : 11/07 alex0404 □ [問卦] 台灣過電業法後會像中國以前賣血賣內臟？
: : 11/18 alex0404 □ [問卦] 電業法將過台灣窮老百姓木炭都買好了嗎？
: : 11/30 alex0404 □ [問卦] 電業法今天要闖關了窮人們木炭買好了嗎？
: : 12/01 alex0404 □ [問卦]電業法將過投資哪種窮人自殺工具最好賺??
: : 12/02 alex0404 □ [問卦]將輪電業法強行通過窮人們選好自殺方式？
: : 12/06 alex0404 □ [問卦] 下次換電業法一定得過台灣窮人一定得死？
: : 12/07 alex0404 □ [問卦] 電業法今天一定要過台灣人今天一定要死
: : 12/21 alex0404 □ [問卦] 電業法衝擊不會太大表窮人不會死的太痛苦
: : 1/07 alex0404 □ [問卦]電業法下周三要三讀了窮人想好如何自殺嗎?
: : 我知道電業法很重要
: : 但反對者沒辦法提出反駁的道理
: : 只會發這種文，我是覺得毛毛的啦
: 關心這個議題的人不少
: 為啥不a我ID哩？(菸)
: 反對者沒有提出反駁的道理嗎？
: 拜託，都說多久了ORZ
: 我就不說太多
: 這邊稍微簡單論述一下
: 1.
: 台電前年盈餘六百多億，去年盈餘六百多億
: 規定只能留3-5%
: 剩下的全部上繳國庫
: 但開放民營之後
: 原本上繳國庫的這些錢將有很大一部份變成財團的盈餘
: 這是國庫的虧損
: 財團的盈餘也不見得能回饋社會
: 這是人民的損失
: 2.
: 原本教育、經濟、社福的電費減免都是由台電支應
: 未來電業自由化之後
: 中央各部會等皆在會議中詢問這些未來怎麼辦
: 能源局官員表明
: 要求回歸該部會預算自行編列
: 也就將產生預算排擠問題
: 各部會能使用的金額會更少
: 現在電信業油業開放
: 真正在偏鄉離島投資的，也只有官股占高比例，原本為國營的中華電與中油
: 3.
: 電費部分由於台電屬於大型綜合電業又獨佔市場
: 上至原料之採購，下到電力的販賣
: 發電、輸配電業與售電業全數由台電經營
: 有著垂直整合的優勢
: 而台電的經營又剛好是國營企業
: 國營企業的概念就是不以營利為目的
: 因此，台灣的電費，不論民生或者是工業用電
: 皆是世界排名前位的便宜
: 民生用電就直接關聯每個百姓每月實質可支配的金額
: 而工業用電更關乎台灣經濟發展的命脈
: 每度電不到三元的狀況之下
: (德國12元，日本8元，菲律賓7元)
: 加上失去垂直整合與大量採購等優勢
: 交給"以營利為目的"之一般財團經營
: 所謂自由市場競爭何德何能能比現在的售價更低？
: 請問對人民有甚麼好處？
: 說台灣電價太便宜，造成人民浪費電，不懂節約
: 那直接讓台電漲價即可
: 漲價也是歸公
: 給財團賺走，才能讓人民懂得節約邏輯何在？
: 這樣的自由市場競爭到底對台灣有甚麼好處？對人民有甚麼好處？
: 4.
: 且政府已經著手成立"獨立電業管制機關"
: 目的在於管制電業
: 同時公營售電業的電價也是被管制
: 而民營售電業與發電業的價格卻不受限
: 想賣多少賣多少
: 如此
: 即便電費能夠保持跟現在一樣便宜
: 也變成是政府，或者是國營企業在補貼民間電業
: 也許你會說自由市場競爭，你不爽不要買
: 問題
: 電業已經民營化的國家
: 皆會對電業執照數量做管制
: 不可能跟其他消費性的市場一樣無量開放
: 搞成真正適者生存的環境
: 原因在於電力供應穩定牽扯甚大
: 那麼，真的有辦法讓消費者能不爽買別家嗎？
: 再者，現在備用容量率在5%以下
: 今天少了台塑麥寮電廠，台灣直接限電
: 需求量遠遠大於供應量
: 消費者有辦法不爽不要買？
: 結果就是政府補貼~~
: 如現在的需量競價(台電以十元跟大型用電戶買電回來)
: 但其中的利潤卻大幅被民營電廠瓜分
: 5.
: 既然自由化的價格競爭優勢無法達到
: 那麼在自由市場競爭之下服務品質的提高總可以期待了吧？
: 偏偏電業的性質特殊
: 真正服務的點在於穩定的電力供應，電力中斷時的快速恢復
: 換言之，發電業距離消費者太遠
: 售電業也無能解決消費者的服務問題，只能轉接輸配電業處理
: 偏偏輸配電業是要維持國營的
: 我知道台電的服務品質非常優良
: 值得保留
: 但電業市場開放前，是台電提供高品質服務
: 電業市場開放後，還是台電提供高品質服務
: 請問
: 我開放這個電業市場到底是要幹嘛？
: 還讓政府每年短收數十億到百億以上的金額
: 隨便打打就打了一長串 = =a
: 倒是政府及支持者一直不斷告訴我們自由化好棒棒
: 請問到底棒在哪裡？
: 解決台電黑箱？
: 世界銀行報告，台電在電業透明度中獲得滿分
: 一家大型電業讓毫不相關的人士，如開放台電進來調查
: 解決電價過高？
: 台電現在供給電價為世界第三便宜
: 工業電價甚至比民生電價還要貴，全世界只有四國如此
: 解決服務品質太差？
: 台電服務有目共睹，美國私營電業天災後斷電可以一星期以上才修復
: 台電連颱風都還沒有走就開始搶修了
: 要發展綠能？
: 台電一樣可以發展綠能，現在正在台灣沿海蓋離岸風機
: 每年也花大錢高價回購綠電
: Aotearoa大
: 如果你支持電業法修正，支持電業自由化，支持幹掉台電
: 我想請問
: 你到底依據甚麼來支持？
: 修法完成之後到底對台灣人民有甚麼好處？
: 可以"具體"跟我說一下嗎？
: 還是又跟一例一休一樣，甚麼"休假日統一"這種
: 可以說是似是而非莫名其妙填充版面的爛理由嗎？
: 我真的非常看看支持者來提供
: 謝謝

看到前面那篇文回來看之前的討論
果然海水退潮之後才會知道誰沒穿褲子

所以電業法是不是超讚
讓台灣走向自由化不讓台電賺太多錢
大家覺得呢？

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8.

--