Re: [問卦] 清水所長事件 毒品人口具體怎麼管制啊？

※ 引述《willieliu (たけし)》之銘言：
: 如題
: 小弟今天起床
: 看到一個新聞啦
: 大意就是一個83年次的台女
: 陳嘉瑩
: 是毒品人口
: 結果半夜開車
: 把一個警察拖行撞護欄
: 直接死掉了啦
: 小弟好奇
: 她好像是毒品人口
: 既然是毒品人口
: 還可以隨便在路上開車
: 還可以開到撞死警察
: 那小弟就不懂
: 具體毒品人口是如何管制的捏
: 如果他跟平常人一樣
: 隨便可以亂走
: 隨便可以開車
: 隨便可以撞人
: 誰知道他今天會不會剛好吸了一包
: 藥在走
: 就去路上撞死一堆人呢？
: 有沒有毒品人口
: 具體是怎麼管制
: 有什麼管制措施的八卦？
台灣毒品人口數

以高檢署去年統計人數 施用人數4萬1724人

(這數字是被偵獲人數 沒被抓到的不在統計數內)

而台灣近年來司法的表現 我只能說 犯罪嫌疑人都還沒想到招幫自己表現

法官會搶著幫你想減刑的理由

我們來看一下檢方的新聞稿 酒駕毒駕零容忍的官宣內容

https://www.tpc.moj.gov.tw/292885/976681/661783/1209257/post

你還有甚麼期待呢(攤手)

有時候司法警察人員在前線辛辛苦苦抓到的毒蟲雜碎

移送地檢後 交保完還跟你說改天一起喝茶唷 我先來去棧酒店啊(我朋友轉述的)

你還能有甚麼期待(攤手)

酒駕毒駕案例不斷攀升

酒類不敢漲 毒品抓不完 毒販不重判

大麻還有一票聖母派在那邊喊除罪化

是真的聖母還是為自己爽 還真的不好說呢

政府只敢向合法買香菸的人開刀 菸捐三不五時就要喊漲

酒呢 毒品呢

政府不作為 司法忙著聖母心放水

一審重判 二審減半 三審豬腳麵線

今日公祭明日忘記

反正每年都有新的司法警察人員報到

死一個又不是死那些官員檢察官法官的家人 誰管你被害人在黑夜裡哭泣

我有那些虛無飄渺的國際名聲就好了

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.154.39 (臺灣)

你自己看不懂去旁邊玩齁

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/01/2024 09:28:21

你自己看不懂還要別人解釋 是不是有點好笑

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/01/2024 09:29:56

這句話我有說跟那個網頁有關嗎 你閱讀能力真的堪憂

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/01/2024 09:30:36

想要硬凹也看清楚 我都說了是"檢方"的新聞稿 檢方跟法官有啥關係 你不要硬凹還被打臉好嗎XD

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/01/2024 09:31:26

羈押不准跟判刑是誰呢? 你很好笑耶

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/01/2024 09:31:58

看不懂文章 自以為自己成功激怒對方 結果小丑是自己

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/01/2024 09:32:30

然後呢? 你舉的那兩個例子 請問一下決定權在誰 准押跟判刑 你回答這問題就好 不用在那邊秀下限 看不懂斷句文章直說 第一次看到有人當小丑還沾沾自喜

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/01/2024 09:33:54

酒毒駕零容忍政策 結果量刑即輕 這還看不懂你還要上批批踢 別當小丑了好嗎

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/01/2024 09:34:47

你看不出來是你的閱讀能力有待加強 這篇不只你一個人 結果只有你有問題 有問題的是誰 自己去想吧

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/01/2024 09:35:27

五個人推文就你一個人說看不懂 1/5 誰有問題的機率比較大?

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/01/2024 09:36:38

所以你是覺得其他四個人有問題你沒問題囉?

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/01/2024 09:44:34

酒駕 毒駕是有人逼他們喝酒吸毒後駕車嗎? 酒毒駕致人於死 初犯處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金 你認為很重 你很聖母 不錯

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/01/2024 09:46:40

我要表達的就是量刑太輕 是你自己看不懂別人表達的說別人講不對 通常看到甚麼都是覺得別人有問題的通常有問題的都是自己 這句話真的沒說錯 補充各國酒駕罰則 台灣（現行） 酒駕致人受傷，處2年以下得併科20萬元；致人重傷，處1~7年徒刑，酒駕致死，處3~10年 徒刑。 日本 酒駕處以5年以下有期徒刑或100萬以下日幣罰金，酒駕致人死傷加重處罰，致傷處以15年 以下有期徒刑，致死則處1年以上、20年以下有期徒刑。 韓國 酒駕初犯者，酒精濃度超過每公升0.2mg，處以1至3年有期徒刑，得併科500萬至1000萬韓 幣罰款；第三次以上不分濃度直接判刑。 新加坡 酒駕初犯坐牢6個月，處5000美元罰金。二犯刑期加倍。酒駕致人傷亡刑期加倍，附帶鞭 刑。 香港 酒駕致死最高處10年徒刑、19萬2千元台幣罰款。血液酒精濃度0.15以上，加重監禁15年 台灣 呵呵呵

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/01/2024 09:50:25

這不用你說啊 我看得懂 但你一直曲解別人貼網頁的用意 討論刑度 你在討論甚麼?

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/01/2024 09:51:09

通常自己有錯的人看別人都是錯的

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/01/2024 10:00:00

最後一張表不是講量刑?你到底在看甚麼? 要不要去看一下眼睛

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/01/2024 10:00:33

眼睛 跟 腦袋是個好東西 要自以為吐槽別人先檢查有沒有帶著這兩樣東西

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/01/2024 10:01:17