Re: [問卦] 為什麼雙薪家庭可以租房卻不買房呢?
※ 引述《became (windim)》之銘言
: 為什麼雙薪家庭可以租房卻不買房呢?
: 常見到
: 一些雙薪家庭
: 月收約七、八萬
: 可以花二萬多租房
: 卻不買房
: 為什麼呢?
: 有這方面的八卦嗎?
華人真的很奇怪
為什麼一定要買房?
為什麼一天到晚討論這些買不買房的議題
日本房屋自有率才5成,東京都更低不到4成
請問租房子很奇怪嗎
單身沒有空間需求,租個套房一萬塊
結婚生子需要空間看薪水
夫妻薪水比較不好
租個兩萬塊小兩房或舊一點公寓過日子
夫妻薪水比較好
租個三萬四萬新一點好一點的房子
小孩大了,自己成家了
夫妻退休了,收入差了
再退出都市圈,到比較鄉間的地方買房子
然後也不用貸款了,有多少實力就買多少錢的房子
自己衡量,好好過退休日子
"都市圈"
本來就該屬於年輕力壯有生產力的族群
結果一堆老人硬要買房留下來
變相把真正有產值的人往外擠
增加整個國家的通勤成本跟時間成本
最合理的國家狀態本該像東京都那樣
大部分人都租房,在哪工作就租在哪裡
有多少需求就租多大,有多少收入就租多新
退休不工作了
再回老家鄉間過日子
華人這樣
香港上海北京台北
一堆人硬要買房,買了就生生世世住在那
搞不好也沒在工作,沒產值
阻礙都市血液流動
真的對嗎?
為什麼要討論買不買房
就業期間按造需求跟能力租房子不是國家最正向解嗎
--
台灣不一樣,你5年前買房,現在賣
至少都賺300萬以上,有些點是翻倍
房子是用來炒的,順便住省錢
照這麼說應該可以存很多錢吧
為什麼沒房的人也沒存款呢
只要黨執政,房價一定繼續漲
台灣不喜歡住養老院,日本人正好相
反
簡單地說是錢不夠花才不能買房
買房以後不住了可以賣掉回收資金,甚至
還能倒賺一筆,租房以後不住了,租金無法
回收,怎麼看都是買房划算
阿你大醫院或診所也都在都市啊
大賣場百貨也都在都市 生活各類服務都
在都市圈 誰要去鄉下
沒錢就沒必要討論買房了
那是幹嘛!吵什麼居住正義,年輕人的不起
金融商品可增值 勿嘴
如果老人能買到起都市圈房產,表示有生
如果老人能買得起都市圈房產,表示有生
產力(會賺$)的是他不是你!
台灣房價只會漲不會跌,自住只是順便
還什麼都市圈就該屬於年輕力壯有生產力
沒考慮到房東可能很GY 年年漲房租
的族群? 有生產力應該都有錢吧
薪資大致和產值正相關,所以薪資低表示
你產值低,懂?
經濟火車頭就房地產 最有生產力
老了每天要看病 去鄉下住你應該會累死
每天要看病應該要自殺,不是住哪裡的
問題
說不買的都是住家單身那種 不然就是工
作不穩定只能租啊
基本這社會走到結婚的都不會跟公婆住
買房看自己買還家人贊助
不是買不起房子是你捨不得拿你存款出
來而已 就膽小又窮魯 沒存款沒安全感
罷了
沒房可以買,小孩才選擇
你所謂「年輕時租房,老了再到郊區
買房」的假設不成立,因為經濟長期
的趨勢就是現金不斷貶值,房價不斷
增值。你存錢存越久,越買不起房。
反而是年輕時買房,退休時把已增值
的房產賣掉,屆時你保有的購買力遠
比長期租房更多。不論你要去郊區買
房,或是住養生村,都能讓退休生活
更有品質。
所以我們要解決的這個問題阿
而不是一直恐嚇年輕人吞下去
有房 老了能賣掉住養老院…
怎麼吞?
住養老院也不便宜。存的可能都不夠 。
而且銀行也有以房養老…
你年輕時買房 老了賣掉才有本去鄉下買房阿
沒人規定房貸要還完才能賣喔 價格好就賣
原po正解。我本來房子和公司通勤要花50
分。於是乾脆賣掉租屋在公司附近走路8
分鐘。每天省下很多時間爽爽的。時間就
是金錢。結果想不到公司搬家,於是我也
稅差很多
跟著搬家節省通勤時間。之後叫我買房我
都不想買了。
沒那麼簡單 大多不買房的都是買不起 買房
要長時間不間斷換房貸 一點沒工作房子一
樣要被收走法拍
另外 也無法保證說工作都不會更換
你先看看你所認知的鄉間 房價多少 醫
療資源多少
外國租屋有保障台灣呷洨
問題是2萬你一個月這樣支出也是能變
成買房呀XD
也有我這種 反正我爸媽有房 我槓麻再去買
一間
日本租屋制度比台灣好太多了
所以呢 不買房的原因有很多啦 人生難道就
是要工作賺錢還房貸的嗎?
買房所有的錢都卡在房貸,發生意外了,房貸
就付不出來了。而且背40年…真的值得嗎
鄉下現在也不便宜了 要真便宜的是生活機
能很差那種
而且現在房貸只要兩萬嗎=
如果人生就只是工作還房貸 那你跟奴隸有
什麼兩樣?
房子是拿來炒的,誰跟你住
大家都租房就好了 吵什麼買房正義 蠢
老人佔領都市真的有夠靠北 趕快死一死
問題台灣的房屋自有率是假的,一堆租
房沒報稅沒統計,然後年輕人住家裡省
房租沒分戶也不會算進去
誰跟你日本退休回鄉下,更新一下資訊好嗎
?再來你真的確定老了就能買鄉下破房?整
修費直接吃光你的退休金了,再來日本人不
愛買房跟泡沫經濟的歷史因素有關,泡沫以
前日本人多愛買阿
就算不炒房 1000萬送給房東爽嗎 肯定不爽
產值看的是$,買得起代表產值夠,產值
不足到外圍不是更符合你的想法?
台灣租房沒保障啊! 更別說老人不給租
因為租房只是幫房東付貸款
房貸背40年也是給銀行跟建商啊…更不用說背
一背退休了還要繳房貸
因為華人血統人人都是炒房炒地仔
日本房子會降價,還有說老了之後要離醫院近
的,你是多想躺著過後面的人生? 好好地維
持健康身體,不要濫用醫療資源很難嗎? 國
外看個醫生起碼都半小時車程以上(東京),
台灣醫院難道還不夠密集嗎? 對了,說個台
灣第一大數據,除了空屋率、農地價格勇奪全
球第一外,我們國人平均躺床時間也是世界第
一呢!
你講的是社會大同的情況 台灣的情況是
首都醫療好 交通好 治安好 生活機能屌
打鄉下 人人都往裡面擠 老人有錢就買房
等你退休連郊區都買不起了
養老 實際上有出租只是沒報稅
買了不住可以當房東啊,畢竟現在民進黨執
政就是保證買房穩賺不賠
台灣的垃圾租房政策你拿來跟日本比?日本
房東不能隨便不續租台灣能嗎?
認同你的觀點,但是台灣所謂鄉下也被炒
高了,退休後還是買不起
都市醫療資源好啊 老年去住鄉下是要直
接埋山上?
日本房東大多願意租給七八十歲的老人,
台灣到那年紀去找誰租屋?
我賣房改租屋後,長輩親戚來這邊長居一
年,我幫他另租一間。等他回去就退租。
他還想洗腦我重買一間一起住。等他回去
我多一間空房間養蚊子嗎?我可不想跟人
合住。租屋彈性高符合需求。
解決什麼問題?看不懂
老子打拼一輩子就是要在老年當你的房東啦
笑死 把房子當商品,奇貨可居
觀念正確
也是,該像美國那樣,大都市可以搭帳篷
希望大家趕快來當房東。讓我租租金投報
率1%的便宜新房
確實
說以後不租老人,那個時候也沒多少
年輕人可以租了吧
不要害房東繳不出房貸啦
笑死 有病就去自殺? 什麼言論 那出生就
有殘疾的呢?叫他0歲自殺喔?不合自己意
就去死?
美日韓澳中全部都把房子當金融商品啦 看
不懂的我也建議自
以台灣來說租屋環境真的並不好,如果能向
您舉例的日本甚至是東京的租屋環境,選擇
租屋而不買房的會更多。
不是每個人都喜歡鄉下,你沒看逛街也
一堆老人
笑死 現在甚至鼓吹不用買房了
在台灣是花貴貴的錢租鬼屋,隨時因為房東
想漲價被房東趕,格局又很奇怪的居多。就
算是自願花一點錢去改善租屋空間,因為房
東隨時可能會不續租所以也不可能去花太多
心力改善。
強制撲殺老人財產充公
誒如果要找那種不是那麼鬼屋的篇舊的正常
房子,租金又是租金加貴。能夠負擔那些租
金的人都已經有能力繳房貸了。
一堆人腦袋就只有工作還房貸啊
沒討論制度拿別國比根本沒用 房地產又
不長腳 台灣租房租客是沒有長住保障,
你要有小孩考量學區者怎麼租的下去
你以為沒有買房可以把錢存下來嗎?
邊住邊炒 反正租那死人價格跟買也差不多了
而且沒買房又不會投資的人錢只是被通膨
買房的人並不是喜愛被房貸綁住,而是很多
吃掉而已,你買房子假設過了三十年通膨
人假如不買房的話也只能租屋,租屋也是有
上來當初買房的價格已經被通膨稀釋掉不
算什麼了。所以肯定是要買房的不然注定
月租金的成本的,到死也都要繳租金,中間
一輩子當窮人
沒買房都存不了錢的人 有錢去買房?
換工作或沒收入房東也不可能讓你免繳啊。
你自己不就老人?
就房蟲洗腦啊 一直說房價漲好處多
結果就是房子越來越小 單價越來越高
換工作可以選擇離工作地點近的租啊 難道
搞得你的子孫未來只能住套房
每天上班先花兩小時通勤 下班再花兩小時
說什麼通膨很恐怖 要買房子抗通膨
很爽
但雞排35變60有很恐怖嗎?
也不過就是25塊 每天吃一片
一個月也多花不到一千元
這種單價低的東西漲起來百分比都很大
房子買下去自然就會生錢出來了,最多只
但實際上不會讓你多花太多錢
有房子被收走而已,再怎麼樣也不會比沒
合理的通膨根本不需要緊張
有房子糟糕
但房子跟著漲是什麼奇葩思想?
那是漲幾趴就好幾百萬欸
問題鄉下醫療不好啊 老人住鄉下不是也慘
這種靠買房抗完全不可怕的通膨的思想
就是造成房價上漲的主因
沒有房很糟糕是什麼奇怪的想法
你老了房子也會老
最主要是台灣租屋環境並不好
你二十年前買永和區的房子總價600萬的話
房子是穩賺不賠投資。你把它當純住屋就
現在已經變2000萬左右了,你再怎麼投資
錯了
要怎麼賺到這些錢,而且二十年前賺600萬
買房不容易,但是放到現在來看賺600萬根
本沒有那麼困難,這就是通膨的威力再過
二十年計入通膨因素,要賺600萬更是易如
反掌因為物價會一直上漲薪水也會一直上
台灣租屋環境不好 買房環境就好了?
漲,這就是通膨的威力
你說的前提是建立在保障租客的環境
中 問題是鬼島沒有
說真的租金越來越貴、以及租屋案件普遍屋
況都很糟糕。很多並不是一定要買房派的,
到了一定年齡或階段最後還是選擇買了
我看網路上鼓吹人家租屋的不是在悔恨中
過日子就是自己也買房了
如果台灣的豬環境真的能夠像是日本城市那
樣,那願意繼續租房的人會多很多。
前面打錯字是說租屋環境。
看過太多 買房房貸壓力太大就算 房子本身
問題 鄰居問題等等的 所以 一味吹捧只有
買房好是很奇怪的 好像買了房一切都不是
問題
有些人這樣買房的心態是 買在都市圈
工作省房租 退休賣掉還可以賺一筆 房
價會增值帶來的後果 其實問題不是要
大家觀念改變,而是政策要改變 讓人
買房子z大於b
沒辦法賺這種退休後賣掉還可以賺一筆
的錢
懂了,買房子然後租給社畜
理想的租屋環境是空間即便小也能盡量將空
間利用得當,這點日本在空間利用上真的很
強,有些窮學生金錢很緊所能租的空間看起
來也還算合理環境尚可,而且也算乾淨。
依照我比較資深的同事看起來,有買房的
通常過的比沒買房的人好
那你覺得要怎麼做? 全部從來,大家都從
新開始?所有都國有,然後分配?
應該說不管是買房或租房都會有很多缺點,
願意承受買房的缺點的人,有的人就是不想
再承受租房的缺點了。
租房一般人能找到591租屋真的八成以上是
鬼屋,要找不是鬼屋的房子價錢已經高到跟
房貸差不多或比房貸還高。
所以租金太高且屋況普遍都很糟糕的狀況下
,讓一些人轉而去願意承擔房貸的壓力。
同意,大叔我一個月20萬,存款股票2000萬
,也不想在台灣買房,台北的租金跟房價不
成正比,為什麼要把我一生30年的努力拿去
換一間房?
很簡單,因為大家都想炒房~
因為一樣金錢壓力都很大,買房還一個關鍵
是自己能夠去規劃室內的樣子,租的空間很
糟最多也只能打掃打掃,雖然說有些人也會
去花錢動工但如果房東不續租那些成本都是
很快白費掉。
租金跟房貸的價格其實差不多,有能力付
頭款的話,買一間也沒什麼不好,臨時需
要錢時,房子可以做增貸或轉賣,就算房
價跌,好歹也能自住或出租,沒啥不好啊
不知道原po的老人家有沒有需要常常看病?
如果要也要他們自殺嗎?
房蟲表示不喜歡你的言論
買房是炒房,租房幫地主工作是居住正義,
幹
買房繳房貸只能人生的其中一種方式 我自
己不願意人生工作就為了繳房貸 至於不買
房存不到錢?我存款夠在新北全款買房也不
想買
老人有錢不能住都會圈享受資源嗎?什
麼鬼
在台灣租屋其實比較適合那種高薪群,收入
蠻高可以去住那種環境比較好租金比較貴的
房子,對高薪群來說薪水占比還好,如果租
在台北市中心的話這樣子還蠻划算的。
有能力買的話為什麼不買?房租繳了就沒了
房貸繳的是自己的資產 退休也可以賣掉
但不是那種高薪群的話,很多人買房其實是
因為租房到一定階段,那房東或租屋環境的
慘況逼去買的。
被房東還有租房間的慘況逼去買的。
人生 活法不一樣啊 我就很討厭買房 跳槽
要遷就 然後人生就賭這一次大的
日本房子持有成本比台灣高,房價無法炒
。不少影片在勸世不要貸款買房不留退休
金,以免老了在你買的負資產內自殺
台灣的租屋族就是面臨每年狂漲的租金,和
搬來搬去都是搬到恐怖鬼屋的慘況,好不容
易自己把鬼屋環境整理的不是那麼可怕勉強
堪給人住,房東又開始想漲價趕人了。
日本的租金所得比 比台灣低蠻多的
而要租到屋況比較好的房子可能又天價比房
貸還貴,很多人轉而改買房真的是被惡劣房
東和台灣惡劣租環境逼出來的。
你自己講的自相矛盾 年輕人不在都市
買房以後誰來租房子給年輕人 如果有
房子要租給年輕人 當然也要住附近才
能打理房子 怎麼可以搬去鄉下
文組嗎你
被你說服了
可以全款買房應該就不會講出工作為了
房貸了 明顯你沒有
選擇買房的很多動機並不是因為多麼喜愛買
房、愛揹房貸,而是因為租屋缺點也是多到
厭世,選擇跳到另一個階段。
被二列的租屋環境和房東逼到不得不買
基本上認同~不過日本已經失落很久
惡劣
了 ….
你這個經濟模型的收益者還是在東京有房的人
,有點錢的人當然還是會想咬著牙買
很多髒東西死老人退休後 還不滾去南部..
. 何解?
這篇剛好舉例日本,還真的必須說台灣和日
本的租屋環境實在差太多了,台灣如果有日
本的租屋環境,就不會那麼多人租屋租到崩
潰被逼到不得不買房。
因為等你變老了之後也想在都市看病 享
不是,你結論還不是退休要到鄉下買房?
受資源
都市圈變成老人吸血圈
樓上,他的結論是有生產力的在都市
老了誰租你
啦,沒生產力的去鄉下,這樣都市才
會進步
台灣的觀念就是扭曲啊 然後政府也不導正
就造成不想生小孩省錢
說老了誰租給你的,就是覺得未來買
不到便宜的房,預期心理導致大家一
窩蜂,這很台灣人啊,葡式蛋塔效應
,只是泡沫會比較慢到,抓最後一個
怎麼會有人覺得沒買房就沒存款zzZ
所以除了台北市中心 其他鄉下地區都該買房
沒錯啊
在台灣買房住還不用付房租 賣掉又賺錢 等
於住免費的
我覺得很有道理
大哥你不要唬爛 誰都市住久會去鄉下
我看過桃園區退休搬到桃園富岡這種鄉下
沒看過桃園區退休搬到國姓的
你先說你願不意老了去雲林住啊
台北市公寓一堆老人 不工作也不消費
中肯
你應該還沒老吧,光回診來回一次要2小時
,有能力誰要住鄉下?
黨要炒房不喜歡不買房的
好啦所以你是不是買不起
天真
台北信義上班 退休去南投信義?
臺灣房屋是用來投資的,誰跟你自住?
應該要自殺是三小?
台灣政府玩法不一樣
5年前買房的 現在早就賺一桶金高歌離席了
雞排能比不動產XDD魯空腦子裝漿糊CC
好啦,想買就買,不用在那邊說買房
多好啦,想拉抬房價啊?
都市圈的房子是買來租人的
血液流動三洨的 不再考量範圍
我全都要!自己住租屋 愛住哪住哪 再
很理想可惜現實智障太多
買房租給別人讓房客繳房貸
房子是用來炒的,誰跟你自住
就華人炒房病居多阿w
日本有完善的租屋環境跟法令保護租屋族
臺灣有嗎?
買不起一堆理由 我看你老了也買不起啦
老了到鄉下或郊區買…理想很豐滿 現實
華人世界房子就是用來炒的,你不進這個局
很骨感 存到的錢要買的起呢
一輩子魯蛇,怎麼辦?一定得進啊
基本上少子化有可能才是房價跌的正解
你應該沒出社會吧
現在炒到八年後。現在買跟過一陣子再買
沒啥差
確實講的很理想但是我們現實面不是這樣運作
的
我看你是完全不懂理財
台灣的房子是拿來炒的,你無能為力的,
你太理想
推
呵呵 此篇無法參考
你不買,我怎麼炒房賣給你?
嗯當你有小孩 房東哪天不租你們 你有每
次都全家大遷徙嗎
因為在台灣房子是金融工具不是拿來住的
選舉要很多錢,建商要地,民代要錢,互利共
生
不要跟蠢蛋講事實好好利用它就好
你有個很嚴重錯誤 人老了 會生病 住
鄉下要給誰看病?
問題是鄉下交通,看病麻煩啊!政府如
果把鄉下醫療跟公設做好,我相信很多
老人願意住鄉下。
希望哪天不是民進黨執政時你也這麼說喔
如果確定房子價格會下跌,大家就傾
向租了
你租屋一輩子怎麼會有退休有錢的想
法
日本才能這樣玩 房東不能隨便漲租跟
趕人 台灣租房就是房東的奴隸
誰跟你管國家未來 能不能炒房賺錢才是重點
推你這篇最理想的生活方式,不過華人
的貪婪是刻在DNA裡頭的
因為會漲價
台灣租屋市場不健全,許多房東普遍
逃漏稅,而租戶面臨戶籍無法遷入的
問題。如果法案能夠規定,當屋主出
租房屋時不課征囤房稅,這可能就會
減少租屋市場中的黑戶問題。政府官
員有意避免此問題,以鼓勵人民傾向
購房不租屋。
你要不要看一下你所謂的鄉下房價?
醫療資源有差,老了之後更有感
老了也離不開醫療好的地方啦
出了都市以後自己不開車,以為那些大眾
運輸夠用嗎
說個笑話,鄉間房子便宜
我老家在鄉下啊,老了回去住就好
空空買不起 直接叫老人7414 XDDD
因為買房比工作賺,台灣房價永不跌,什
麼血液什麼流通什麼健全國家都是屁,買
房放著漲才是真理
沒出過社會吧 台灣租屋市場呵呵
本來租就好了 買才是既得利益者
老了頂多死一死就好 爛命一條又沒差
買了房子是要給兒子敗光?
如果不是為了工作我根本不想住都市
不願買資產 負擔房貸壓力的 以後只
會限縮自己的生活選擇
懶叫比雞腿==
確實
台灣租屋對立很嚴重
聽你在亂講~自己去查查日本統計局2022的
數據,日本自有住宅率有61.2%
日本法規照顧租屋族,台灣沒有欸
只有華人愛買房是什麼鬼邏輯 西方人
有錢買會只租房?美國家庭大部分也都
是買房 很少聽過在租房的 而且有經濟
人力為何不能買 租房整天看人臉色 房
東想賣租約到了直接趕走你 你能說什
麼 自己沒錢買就想洗租房比買房好 八
你早買晚買不都是要買 你還不如一開始就買,
你以為日本年輕人不想在東京市區買房,
卦腦有夠可憐
整天租房只等著被當肥羊宰
不就一樣買不起只能用租的,想買房只能
買蛋白區、蛋殼區
巴菲特推薦大家先買房在投資股票喔 不管你
願不願面對 這世界就是有通膨
房東就喜歡你這種的,賺你租金再賺你房價
日本買不起不也買蛋白蛋殼 有多少能
力做多少事很難懂?憑什麼沒能力還想
住蛋黃區 笑死
勸大家不管如何一定要先去弄一套房子,
要搞投資再去搞。這樣才有底氣
房子是用來炒的不是用來住的OK?都市就
該要有都市的樣子,當然只能是有錢人
在都市炒,年輕沒錢來都市湊熱鬧幹嘛
量力而為囉
我退休一樣能郊區換房,先有房就不怕
每天追錢到老,而是讓錢推你,當然如
果看跌就當我沒說
確實 越來越多租房仔 我才可以爽調高租
金
不要挑戰人性跟帶大數人的利益
建商固定都在發那種風向文
推個 我就是換工作就搬到公司旁邊租屋
每一段時間都要看到這種無殼蝸牛出
來哎,什麼都用問的,那就繼續開心
買房仔很多都只考慮$$$ 其他通勤時間
的當無殼蝸牛吧
成本和環境都不考慮的
彰化鄉下,三年前買800多,現在同樣坪
數,鄰近地點,建材差不多,至少要120
0萬起跳。很悲哀,幾年前沒房的沒買的
,現在更是買不起
一直租房就有小孩學籍問題、房東漲房租
或是要收回房子的風險。租房假設一家四
口住台北蛋黃區,住20年小孩升大學大概
是1000萬給房東,但如果拿去繳房貸有很
高機率可以回收。我身邊所有倡導租房好
的朋友,每一個最後都買房了。
很簡單 房子是投資商品 又有華人劣根性
只要永久80%漲價歸公 我看你還怎麼炒
講些實在的,年輕有工作去跟銀行借錢
買房比較可行,老了退休沒收入銀行反
而對你比較保守,可能要多找幾個保證
人,這時候買房真的要看自己年輕時拼
簡單啊 首都圈房子都收歸國有啊 不然還
多少底氣回來了,現在鄉下新屋沒在跌
不是有房東爽收租
的,中古屋生活機能不好才會比較便宜
,當然你房市看跌的話當我沒說。
買不買房是看自己啦,但炒房仔絕對
不可取,不然打不贏就加入好了,記
得別當最後一個~理想化通常都是吃虧
的~現實阿現實~可悲
房仲要來檢舉貼文惹
年輕人不買房怎讓貪婪老人聚財傳給他們的
小孩?
台灣租屋法規不健全 買房相對有保障
想學國外就先把制度搞好
你說日本自由率只有五成跟四成 那是
意味著有五成跟六成的人擁有兩間以
上的房子可以出租做穩定投資 那買房
的人會算少嗎
可憐
想買房的人一堆他們最愛討論買房
推推
一樓正解
房子是抗通膨的,不過你最好挑生活
機能好或是有開發計畫上漲潛力大的
地區買
還有就是別執著新房子,先挑自己買
得起的先卡位,當然以上建議是指自
己在外面租房子的人,爸媽有房跟爸
媽住的除外
問就是炒房
租房子和自有率有關嗎?
現在買,老的時候賣掉再去郊區也可呀
好像有道理?
理想很美滿,現實很骨感
推你的想法 給我理想中的很像 但問題
是台灣進入一個買房病態迴圈 還沒有
是不是就留給歷史去教訓,買在都會區生
人有足夠號召力打破
活便利啊 誰要住鄉下
你這現象在台不適用,因為房子用炒的
笑死 每天看病就要自殺 社會不是這樣
運行的好嗎 你以為在打電動喔
買房10年翻三倍 白癡才不買房
這些註冊就很鳥
你這篇會被洗腦買房的人噓喔
果然一堆來噓哈哈哈哈
房會漲啊 人人都想炒房
現在鄉下也沒有比較便宜,租了幾十年房,
到頭來還是要到鄉下買房,好像沒有比較划
算。
是可以不買房,但就要評估租一輩子的成本
。
台南高雄房價大漲,北漂後路沒了
貸款30年跟租房子沒什麼不同
東京一堆人都住超遠搭車一小時以上這正常?
不如討論不要把所有行政機關都擺在台北
當然是買房租給你付錢呀
為什麼只有華人國家玩得起來 西方無法?
人民沒有國家 國家掏空人民 現金貶值?
因為政府弱 國際孤兒無解 人民一無所有
不打仗 只能投降的 只好囤土地 囤房囉
因為房子會繼續漲
先撇除民族性,首先如果臺灣不先買房
,後期買房只是先把機會讓給投機的人
。因為這幾年房價漲的太明顯,就像你
說的,租一輩子不是問題,問題可能是
未來退休後連郊區的房子都買不起。
那假設你的邏輯,另一種想法是我可以
先在市區買房,之後退休還是啥要去郊
區,我只要把手上房子賣掉,資金就來
了。但如果一直租房,租的費用可能都
在房東手上,這樣20年後這些錢你也拿
不回來
不能說你的想法有錯,只是臺面上不會
有人走一定賠本的生意,大多數人都是
辛苦賺錢,沒人想努力一輩子,結果看
人終生臉色
日本的有折舊價,20.30年後殘值為0,無法
貸款
如果有現金還是可以買
西方無法?西方玩的可high了好嗎?
台灣買房是拿來賣的 不是自住
窮爸爸富爸爸 炒房聖經
台灣不會折舊啊 有小英 炒房炒起來
我周遭買不起房的憤青也是差不多論調
買了收租呀!
推
笑死人 老家鄉間也是要有房子住啊
對啊!思想難改。
21
首Po為什麼雙薪家庭可以租房卻不買房呢? 常見到 一些雙薪家庭 月收約七、八萬 可以花二萬多租房3
租屋不奇怪, 但會只租屋那些人,你能期待他們能存什麼錢到退休? 房子再老,至少也是一筆小資產 年輕時只會要好好“找自己”,到處玩、到處打卡 退休了只會領著最低的勞保勞退等死而已,然後靠北政府都沒好好照顧他們4
舉日本就可憐了 65歲以上勞動參與率 台灣:9.2% 日本:25.6% 日本這些老年人口2
: 你確定是日本人觀念不一樣還是日本的持有稅高到比租房還不划算? 然後美國年輕人那個有錢不買一間房住住?不買的就是沒錢才租啊,可以買自己的house ,每天除草假日烤肉澆花,這不是每個上班族追求的目標嗎?到底你是看到那個平行時空 ?7
白癡真的多啊 雙北以外 的六都 20年左右的大樓 30年貸款 裝潢乾乾淨淨不用太噁心的 哪個不是租金稍微大於貸款 會去租的 純粹是連頭期款都拿不出來的廢物X
人就有天生的資質是無法改變的事實,絕大部份的人都是腦筋不太聰明的, 國家制度考試制度篩選出聰明的人 給予好的學歷工作跟薪資等等特權 這樣公平嗎? 就只有聰明的人可以有優渥的生活嗎5
看到這個就想到我家樓下的鄰居 我家大概30年的老大樓了,樓下鄰居10幾年前搬來 坐電梯倒垃圾的時候都會隨便聊一下,也是看著他們家小孩從小嬰兒到上國中 結果去年聽說他們要搬家,一問之下才知道他們是租的,房東一聲說不租就不租 重點是說他們在這生活10幾年了,也有人際關係跟生活圈,繳了10幾年房租也差不多等於買房的頭期款了,覺得蠻可惜的,主要是對於小孩子來說要重新適應新環境
爆
[討論] 為了買房犧牲生活品質值得嗎?今年結婚十週年 租房子也租了10年 老公一直希望能買間自己的家 但看到雙北30坪左右的房子 幾乎都千萬起跳82
Re: [閒聊] 8年級不買房 等繼承的多嗎?8年級頭跟女友有共識以後不買房 我們也不打算生小孩,就兩人攜手度過一生 所以目前跟女友一起租屋過得還蠻舒適的 打算就這樣租房子到退休,然後回去老家住 老家是台北市離捷運站500m的舊大樓34
[心得] 認真問,會笑或瞧不起還在租房的嗎?如標題,在八卦版小弟有問過類似的,但不知道房版大家的態度 台灣人房屋自有率這麼高,是否打從心底,就是怕被別人看不起、瞧不起自己還在租房子 ,拼死拼活也要買一間對吧? 如果你要說,我現在年輕,雖然租房,但以後我還是會買啊,或是我在等繼承爸媽的房喔 ,- 所以夫妻兩個人加起來100萬, 一個月8萬3 : 房貸不能超過薪水1/3 : 新建案1200萬 : 最便宜的也800萬 : 算起來40年也還不完
8
[問卦] 夫妻在台北市租房比買房更不划算?朋友小夫妻 雙方工作都在台北 想說房子太貴不要買用租的 聽他們所說看了至少快一百戶 結果台北市家庭式的幾乎都3萬起跳2
[問卦] 如果有固定收入+美好婚姻,何不租房就好剛看到一個「停更」的YOUTUBER,在解釋自已為何前陣子停更 原來是時間都用來到處看房子,想要買房子 目前她跟她老公是在租房子,而她是全職YOUTUBER 她在影片中說,最後發現,自己買房子是為了「要一個更好的拍影片的環境」 但最後覺得,她根本不用為了「要拍影片」而買房子,最後就持續租房下去X
[問卦] 租房比買房還貴 怎還會有一堆租屋智障租房租金要付65年 租金還會因為通膨上漲 一間3萬的房 租65年 假設租金65年沒漲 你要付的租金總額為2340萬 但租金不可能不漲3
[問卦] 為什麼歐美跟日本人結婚沒有非要買房結婚跟買房這兩件事情 在很多華人眼中是要一起進行 但先進國家,例如歐美日本,其實就是兩件獨立的事情 歐美和日本 你結婚跟你有沒有房根本沒什麼關係- 有能力就買阿 沒能力就租阿 物價越來越貴 薪水也沒漲多少 現在買房的錢可以租個40年了 與其買個1000萬的房子只有1X坪的使用空間 不如去租個4萬30坪的房子
爆
[問卦] 謝怡容被罵到自殺 你真的ok?爆
[問卦] 那個霸凌致死的要跑出國了,北檢能抓嗎爆
[問卦] 欸欸從何時開始認錯道歉改過變得這麼難了爆
Re: [新聞] 勞長何佩珊崩潰!「目的良善」挨轟 淚灑爆
[問卦] 誒遺書不是給家屬的?檢調憑啥扣留?89
[問卦] 沒人發現竹科工程師被霸凌都能撐得住嗎!爆
[問卦] 希特勒搞屠殺也是立意良善嗎?99
[問卦] 沒人發現,政府部門多了一堆XX部?爆
[問卦] 公務員花12年升到簡任很厲害嗎91
[問卦] 謝宜容接下會高升到哪個位置?78
[問卦] 謝宜容為什麼要跑來勞動部當公務員?爆
[爆卦] 何佩珊:謝宜容並沒有直接霸凌死者67
[問卦] 這次treads上的青鳥怎麼那麼安靜爆
[問卦] 從11職等降為10職等 就是嚴懲喔O_o50
[問卦] 228誤殺民眾也只是立意良善吧?52
[問卦] 一句話講出8+9的口頭禪43
[問卦] 分署長現在會怎麼想41
[問卦] 為什麼這次炒得起來?29
[問卦] 欸!?健保是放棄年輕人了嗎?21
[問卦] 工作能逼死人? 大可以離職就好37
[問卦] 淘寶雙11下單收到貨了ㄇO_o77
Re: [新聞] 「我當然敢辦她」!勞長何佩珊承諾本周34
[問卦] 為什麼叔伯輩小時候玩遊戲啃得下外語?41
Re: [新聞] 調查稱謝宜容「目的良善」引眾怒 勞長30
[爆卦] 昨天支那足球迷用雷射筆干擾日本隊31
[問卦] 謝宜容老公做iPhone手機殼財力雄厚?31
[問卦] 立意良善 到底是什麼專業術語?26
[問卦] 演都不想演 連戰犯都沒有 等風頭過35
[爆卦] 立法院防治職場霸凌專報猛烈質詢勞動部長24
[問卦] 江宜蓉算正妹嗎?