Re: [問卦] 為啥的以前的人願意生小孩?
希望,是希望
以前生活比現在一堆年輕人苦是不爭的事實
但以前台灣或者說全世界擺脫二戰後二三十年間
世界經濟因為和平穩定,加上戰爭摧毀了大部分資產階級
財富重新分配,貧富差距不大,教育也沒有非常普及
人們的財富能力知識水平差不多,也造就了不少白手起家的神話
而且當時科技技術水準也是起點較低,技術發展迅速
雖然當時人們生活雖然很苦,但卻是有感的在改善
只要肯努力基本上很難賺不到錢,雖然不一定賺得了大錢
但體感日子越來越好是錯不了的,再加上當時資訊不發達
教育水準沒有現在高,人們跨階級的接觸機會沒有現在大
所以沒比較就沒傷害,教育水準低也代表比較不會規劃未來
對未來只會盲目的樂觀,認為現在日子過得去就好,未來聽天由命
對孩子的教育成本在當時也沒有現在高,或者說需求沒有現在高
那時候沒有大學生滿街跑,沒讀過大學也沒那麼重要
生孩子當時怎麼看都穩賺不賠,不同於現在基本上是賠錢貨
所以看得到希望,深信這種日子越來越好的情況下
拼命生對於當時的人們來說似乎是個不差的選擇
但現在生一個賠一個,因為起點高,日子在可見的未來也不會變得更好
我話說完了,誰要生?
※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言
: 話說以前的生活應該更痛苦吧
: 去一個地方還要舟車勞頓
: 可能台北到台中就得住上一夜
: 行車時間搞不好還要好幾個小時
: 不像現在最快高鐵30幾分鐘 搭客運頂多也2小時
: 然後以前的環境大家都窮 衛生環境也沒那麼好
: 現在小孩隨便都是星巴克麥當勞在吃的
: 早餐也完全不手軟 不只主菜 附餐也點好點滿
: 以前阿嬤阿公時代哪有這些東西
: 娛樂就更不用說了 光是手機就屌打前人
: 為啥的以前的人會願意生小孩?
: 那為啥
--
單純生物學原因 密度過高引發生存壓力
現在台灣綠共執政,才不敢生
都黨證和黑道在賺錢
為什麼不是因為"性慾"?XD
我爸媽年代苦個十年就可以買間透天,現在
30年買個三房兩廳,然後沒有勞保退休金,
是哪個蠢蛋敢生?
房價物價飆漲,養活自己就很好了
地球台灣人類太多了
61
首Po話說以前的生活應該更痛苦吧 去一個地方還要舟車勞頓 可能台北到台中就得住上一夜 行車時間搞不好還要好幾個小時 不像現在最快高鐵30幾分鐘 搭客運頂多也2小時5
1.地大便宜田多 以前到處都是地,連101都是片田 夫妻一起存一下就有頭期款 2.沒結婚沒小孩會被歧視,是大不肖, 亞洲長幼是階級關係,你不結婚不生,1
法國生育率2.0 美國和英國、瑞典差不多1.8 台灣生育率才0.9 奇怪,台灣股市那麼高、幸福指數那麼高 為何生育率那麼低啊?4
唯一的問題就是女權 以前沒有女權概念 唯一就是年紀到了就要結婚生子 不然很奇怪 所以自然女性時間到就找個可以的結婚 認命帶小孩 現在每個女的都要當醫師娘 不然沒有想結婚生子 沒好處 連帶 男性也就半放棄2
現在生很多的兩種人 家裡底很厚的 多一個很好多子多福氣 家裡沒錢的 反正多一個也還是一樣窮4
因為以前的人 都把問題丟給孩子 生一堆孩子 如果養不起的--送給別人養 還養的起 大的照顧小的 孩子初中畢業 就給我出去賺錢 懂了吧2
沒別的事好做。 要是給你阿公阿嬤祖公祖媽電腦網路手機3C,保證他們少生甚至不生。 價值是相對的,阿公阿嬤沒有更有價值的事情可以做只好生小孩, 只要出現比生小孩更有價值更有意義更吸引人的事物, 人自然不會選擇再去生小孩3
主要是可支配所得成長率的影響, 以前勞動力就是錢,生越多,家裡的經濟成長越高,因為以前那年代,隨便做什麼工作都 可以賺到錢,雖然工資才幾毛幾元,看似很少, 但物價也低,斜槓機會多得是,肩膀挑兩個木桶,去大街小巷賣豆花、糖水,都可以賺到 錢,甚至賺的一棟房子。現在你這麼做做看,光食安的問題就看誰敢買?2
很簡單 這你問我就對了 以前沒有網路 手機之類的 通訊沒這麼發達 自然也不會什麼都要跟別人比較 以前你住鄉下
38
Re: [新聞] 新竹縣房價首度超越新北 大樓持有3年增45說老實話,新竹(或者說竹北)未來房價台灣難波萬也是合理, 看看雙北多的是低薪文組工作,反觀竹北家庭年收不是三百就是五百,怎麼比? 大眾運輸落後百條街又如何,年薪三百五百除了買房再買車, 雙北要買車前還要三思買不買得起車位,怎麼比? 新竹(竹北)小孩生一堆,竹科人沒事就在生小孩,31
Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?完全錯了, 倒果為因 少子化是因為教育普及, 生活水準人均GDP拉高 不然怎會一堆人講89妹不懂的生一堆? 那這些生一堆的89妹有因此生了以後立志當媽從此不享樂不支出娛樂開銷嗎? 好像也沒有欸?20
Re: [問卦] 台灣生育率為什麼那麼低?這是一個原因,但不是唯一原因。 台灣教育普及導致結婚年齡大幅延後 年紀大了要嘛生不出來,要嘛生一個就不敢了 加上教育程度高,對節育的觀念更普及 大部分人會思考年齡、經濟條件等因素決定生養9
Re: [閒聊] 為什麼不生小孩的人 都說是房價問題其實不想生的理由有很多,房價只是最籠統的說法,是原因之一 整串看完,很多推文在提『以前』 說穿了,以前跟現在的差別,就是民智未開跟民智已開,還有觀念上的差別 以前的觀念,不孝有三無後為大,結婚就是要生孩子、孩子就是要越多越好、 就是要生個男的、沒男的就繼續生到有男的7
Re: [閒聊] 生了小孩人生才算完整?會更圓滿嗎?我也不知道 我是剛過30男性,傾向不生,如果是2X歲可能還不確定 當然我也聽過什麼傳宗接代啦之類的屁話 但是仔細想想,這些傳統的教條式觀念只適用在農業社會 已經不符合工商社會了3
Re: [問卦] 出生在台灣有多慘近1/3的人在大學打混 錯誤的制度讓學生普遍讀大學,而不必負擔太多教育成本 (政府補助款,來自納稅錢) 至於畢業時深覺自己選錯科系的,更是比比皆是 沒有掌握謀生的知識、技能.....就容易落入窮忙 個人主義興起,3
Re: [問題] 請問有描述青春期煩惱的書嗎?未依順序 亂數排列 給青年知識追求者的十封信 成為更好的自己2
Re: [討論] 女生覺得一個家庭年收多少可以生1個孩子?同意生不生小孩不一定要跟收入等因素掛鉤 但是有那些考量我不認為是一種牽拖,隨著社會文化跟科技的提升,對風險的評估也會越來越嚴謹,生養小孩的負面回饋變得更多,現在社會更重視個人的發展,隨著教育程度文化提高視野變得寬闊,個人的生涯會越來越多元,一個月辛苦工作領四五萬,一輩子安穩的過就是賺那些錢,我想在首都買房或是發展個人興趣或是有其他生涯規劃已經很吃緊了為什麼要為了孩子再擠壓到我的經濟配置呢? 現在我已經在人生的其他部分有很好的規劃了沒有多的心力養育小孩不是一種牽拖吧,我想大多數人不會這麼極端,總是會找到一個平衡,所以減少開銷搬到郊外或只生一個都是在辛苦的人生中找到平衡,綜觀下來政策、收入、社會文化等等都會間接或直接的影響,例如政府沒有好好控制房價,那我在買房的壓力就會很大,小孩生了怎麼教還要被指指點點,現在人都很勇於在網絡上指教別人的人生不是嗎? 更不用說房子買了真的不行也許可以虧一點賣,興趣培養無法負擔可以先停止,可是孩子一但生了是沒辦法這麼容易妥協的,一個普通的家庭生了小孩,你的負擔跟責任比背房貸還要重,你的人生沒有辦法暫停喘口氣我想也是讓大家卻步的原因之一吧! 所以考量那些外在因素我認為不是一種牽拖,因為我們的知識水準文化提高了,對於風險對於責任都有更深的想法,不是為了反對而反對,反而是因為想要好好地負起責任而不想草率行事。- 【1/14(五)線上講座】成為孩子的伯樂——從自主學習培養孩子未來關鍵能力 時間:1/14(五)9:30-11:00 地點:Google Meet 主題:成為孩子的伯樂——從自主學習培養孩子未來關鍵能力 講師:江婕瑋 職能治療師
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用93
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗46
[問卦] F18被擊落45
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公35
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴?25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?51
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪