Re: [問卦] 美國登陸月球是造假的嗎??
用你的膝蓋想想
如果登月是假的
美國的敵人蘇聯會放過嗎?
蘇聯太空技術這麼厲害
如果當時蘇聯衛星測到異狀
蘇聯早就開全球記者會並秀出各種證據打臉美國了
事實是
當時蘇聯衛星設備即時監測了阿波羅任務全部過程
蘇聯衛星當時處於絕佳位置
可以偵測任何造假的證據
結果蘇聯不但沒有出來質疑造假
蘇聯部長會議主席阿列克謝·柯西金反而公開祝賀美國成功登月
1971年蘇聯用他們的無人探測器月神16號月壤樣本交換阿波羅11號和12號的樣本
結果蘇聯分析阿波羅採集的月壤樣本後也認定沒有造假
--
陰謀論者本來就不愛看證據
被美國收買,那時蘇聯貪污很嚴重
那請問蘇聯解體後為何俄羅斯科學家不出來打臉啊??
陰謀論者會用自以為的邏輯當論述
2F別亂洗腦,蘇聯那時候很強捏
當時的蘇聯比現在的中國強大太多了
網路上各種造假的影片從頭到尾都沒有任
何實質證據,一切都只有一張嘴各種猜測
,詐騙集團首腦就是使用類似的方法讓人
信任
陰謀論者總以為別人是智障
蘇聯要是這麼厲害也不會輸到垮台了,
我覺得拿蘇聯來當論據有點沒力
你到底在供三小 蘇聯太空實力在美阿波羅任務前一直是領先美國的 不然還有更先進的國家可以來檢驗嗎?? 蘇聯太空技術在當時是領先美國以外任何國家的
就繭中網造謠,小粉紅們為了讓中國牛
馬恨美,編故事編的可起勁了,什麼蘿
莉島啊南海海軍三大將嚇尿美軍,都一
套一套的,可搞笑了。
蘿莉島是美國總統自己講的這叫造謠?
你要不要自己照照鏡子看看誰在搞笑啊
一直拖別人下水有什麼用? 當時全世界都
被騙…好啦,都相信了~
陰謀論者就是這樣啊 提出一些能邏輯自
洽的說法 但就是沒有證據 他們甚至會
說沒有證據本身就是證據
中國也曾經很強也曾經很弱~ 是美國自己
變弱惹無法自証~ 才… 怨不得人
zzzzzz 陰謀論早就被NASA闢過謠了 事實是其他國家技術比美俄更廢 無法提出有力質疑
我攻三洨,蘇聯就廢到各種被滲透自己
都不知道啊,這麼好騙的毛子,不騙一
下老美都受不了
幹麻,我侮辱你最愛的俄爹蘇爹你受不
了喔?又抓到一個小粉紅~
用你的腦袋(如果有的話 但會這樣硬凹的人普遍沒有xdddd)好好想想 如果蘇聯被收買 那請問蘇聯解體後為何俄羅斯科學家不出來打臉啊?? 蘇聯都完蛋多久了 收到錢的俄羅斯科學家早就可以站出來啦 反正守密沒意義了啊
對於這個世代的人而言 出生長大都在資訊
時代 他們甚至很難理解這個世界沒有網路
會是什麼樣子 對這一代人而言 最好的一
個解釋方式就是等幾年後中國上去後真的
上去直播一下 不然很多事情即便理論上
知道 能不能體會又是另一回事
不需要這麼麻煩 阿波羅任務的設備很多至今都還留在月球上 其他國家的衛星後來陸續都有拍到阿波羅任務的設備 其他國家的太空船登月後也有看到阿波羅任務的設備 阿波羅任務當時留在月球表面的鏡子也還在 該鏡子至今仍能反射地球射出的雷射
※ 編輯: jackliao1990 (111.253.149.198 臺灣), 06/30/2025 18:23:11很多都是闢謠已經講爛了的東西 但有些人
不管是真的不知道還是假的不知道 或是
認為自己是在搞與論戰的也有 那些闢謠講
爛了的東西 即便理解 還是無法打動他們
他們無論基於什麼心態總有一種傾向 就是
非常難想像這個世界在不是現在這個樣子
以前是什麼樣子 他們認知中電腦就是數位
的 無法理解類比計算是什麼概念 等等
反正中國已經規劃2030年以前要載人登月
這種現代即使條件下的登月上去後再回顧
過去是怎麼回事 可能才能夠給這場幾十年
的陰謀論狂歡正式劃上句點
22
首Po美國為什麼早在1969年 50幾年前就載人登月 現在卻無法登月 大家覺得阿姆斯壯等人登陸月球 是在攝影棚裡面拍的嗎? 有沒有卦? --![[問卦] 美國登陸月球是造假的嗎?? [問卦] 美國登陸月球是造假的嗎??](https://img.youtube.com/vi/yWaJLjPJZv0/mqdefault.jpg)
5
絕對是假的啦 現在AI和網路都那麼發達了 人類科技都上不去 那時候怎麼上去的 連馬斯克的太空船都炸幾次了2
怎麼可能是假的, 我老爸那一代就看過登月直播! 不只我老爸看過,還有其他人也看過, 那麼多人在電視前面看怎麼可能假得了。 而且雖然當時沒有彩色電視,4
登月沒有造假 美國登月是真的 最近有印度阿三的設備 月球探測器衛星還是甚麼的 剛好照到美國當初 50年前4
比較常見說法是 確實第一時間是假的 但後來補登了 美國主訴求是比蘇聯更快讓人類登月成功 因為蘇聯已經先成功放機械上月球 在冷戰時期 這種國力表現非常重要 因為這跟其他國家的太空技術合縱方向有關
10
[問卦] 1961年蘇聯人上太空 2021台灣??2021年台灣號稱高科技國家 可是前陣子連一顆國產衛星上去都弄不好 然而1961年的蘇聯人加加林都能上太空回來地球 現在的台灣連一顆衛星都弄不好 是哪個環節出了問題?5
Re: [問卦] 美國當初登月有多屌?也沒有很屌,也是靠大量失敗跟犧牲換來的 阿姆斯壯登月搭的是阿波羅11號 就表示前面有10幾號的嘗試 但是那個時候太急著讓真人飛上去 阿波羅1號就是一個大失敗,3
Re: [問卦] 現在載人登月,有這麼難嗎?那個年代是因為冷戰時期, 為了跟蘇聯競爭所謂的太空軍備 其實蘇聯那時候只是發射個衛星 或者是搞個太空人在低軌道附近跑, 離地球表面大概只有300~400公里而已3
Re: [新聞] 離登月更進一步!印度「月船三號」成功進: : 離登月更進一步!印度「月船三號」成功進入月球軌道 23日將嘗試著陸 : : Newtalk 陳昭宏 :2
Re: [問卦] NASA 1969年可以登月,現在就不行?補充一些當年背景 詳細一點可以看小約翰可汗的YU頻道,有詳細的考察 簡單來說當年美國就是二戰後科技領先的大國 剛開始發展航太技術時 被蘇聯截胡2
[問卦] 蘇聯成功登月 全世界跟蘇聯國內怎報導???早在美國派人登月前 蘇聯派一隻動物摸上月球了 能夠讓美國嚇一跳 加強發展太空計畫的國家 當時全世界 以及蘇聯國內怎麼宣傳啊? 蘇聯國內是不是有說 各位蘇維埃同志們 我們已經成功登月 超越美國了1
Re: [問卦] 除美國俄羅斯,其他國為何不想派人登月還是*超多錢*,光那個韋伯望遠鏡就百億美金了 花一堆錢做別人50年前就做過的事? : 中國不是很強嗎?為何也不做?德國英國日本應該科技實力都不弱,為何不做? : 是不行還是不願意? : 還是說登月就是騙局?1
Re: [問卦] 登月是真的還假的?那是你不知道當時美蘇 太空競賽有多瘋狂 這樣說好了 當時兩大超級大國 在1960-1970年間 共發射了80架探測器到月球上 平均1.5個月射一台上去1
Re: [問卦] 登月計劃後,NASA為何爛掉了登月計畫之後還有很多計畫 像是去金星,水星,火星之類的 都是發射探測器 而且太空觀測也不是只有靠實際發射探測器過去 像是建置大型望遠鏡,