Re: [問卦] 李小龍打得贏巔峰泰森嗎 ???
※ 引述《tessamaimai (金美齡)》之銘言:
: 被很多人神化的李小龍 不知道真實實戰本領怎樣?
: 如果他來到現代 能參加職業格鬥賽嗎?
: 不知道他和巔峰時期的泰森打 誰會贏?
: 有沒有李小龍vs泰森 的八卦?
: 再順便問一個好了 若是館長跟泰森打誰贏
你會問這個問題 代表你沒經驗
你看葉問三 泰森也只跟葉問打平
但是你看葉問的詠春 比李小龍速度慢太多
而且李小龍的截拳道 寸勁主要是以柔克剛
泰森的力量越大 骨頭被寸勁打碎的機率越高
YouTube很多寸勁的影片
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.54.206 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
重量級拳王一場出賽進帳幾千萬美金的 李小
→
龍也不用拍電影了 去打拳擊就好
噓
巔峰時期泰森的肌肉量跟拳頭質量,對方使
→
出吋勁前就垮了
噓
你會這樣講 代表你沒常識
→
重量級拳擊手抗擊打能力不是60公斤的人
→
有辦法靠吋勁還是內力閃電五連鞭突破的
推
我相信泰森一拳布魯斯會彈起來
推
他的腿更快 但主要還是血少摸到一下就G
爆
[問卦] 泰森:即使是巔峰狀態的李小龍,一樣躺泰森一拳約500~800磅之間,體重109公斤 李小龍那個小個頭63公斤,173cm,一拳才400磅,試問要怎麼贏,當然只有躺的份 不過卻有小插曲,拍葉問時,泰森跟甄子丹對打,稍微傷到手,本來大家以為甄子丹拍完 電影會重傷的 有沒有李小龍對上泰森會直接躺平的卦?爆
[討論] 各位幾歲才看清中國功夫像舞蹈般華而不實阿NO~米娜桑~摳尼幾挖 喲了不嗯~阿膩唷哈瑟喲 打給賀 相信很多人像本座一樣, 從小看金庸武俠還有李小龍 成蟲 李連杰電影長大的, 也跟很多老外一樣, 對中國功夫有著難以言喻的嚮往跟憧憬, 覺得中國功夫(武術)超強, 洋鬼子的甚麼拳擊 空手道都不堪一擊, 都是花拳繡腿 少林寺達摩劍高手隨便一個去跟西洋劍奧運選手打都可以輕鬆屌虐,38
[問卦] 葉問5還可以打誰當boss第一集打日本人 第二集打洪拳師傅跟外國拳王 第三集打泰森加詠春內戰 第四集打太極大師跟外國軍官 第五集 ???17
[問卦] 李小龍打得贏全盛時期的泰森嗎?李小龍是中國武術大師 自創截拳道 吋拳聽說可以在極短距離內打飛一個人 當年在羅馬鬥獸場把比他高大的白人打成狗 今天如果跟21歲全盛時期的泰森對打 也能把泰森打成狗嗎?8
[問卦] 葉問編劇為毛不敢寫打贏泰森?葉問續集不是應該 愈打愈強嗎? 以前都能打十個了 怎麼好不容易請來泰森 卻只敢寫打平呢?4
[問卦] 楊勇緯打得贏葉問嗎台灣柔道之光 楊勇緯 對上一代宗師 李小龍師傅 詠春拳傳人3
Re: [討論] 葉問4是在醜化葉問嗎?我再大聲重複幾次 截拳道的核心是西洋劍 拜託中國武術不要再一方面拿李小龍幫自己抬轎 一方面又貶低李小龍 : 可見詠春和葉問給他打下相當高的基礎1
Re: [討論] 葉問4是在醜化葉問嗎?是要大聲什麼? 你要反駁替李小龍說話 連者詠春都一同貶低? 如果你只打算否定我說詠春是核心 你不應該只說核心是西洋劍
爆
[爆卦] 新一批波波醫師已放水完畢爆
[問卦] 八炯:我敢承認 我來面試拿文化部的錢爆
Re: [新聞] 快訊/羈押105天將起訴!柯文哲聲請解除79
[問卦] 上街抗議被酸面試 你真的不會生氣?96
Re: [新聞] 青鳥「民主碰瓷」全都錄!假摔先怪人77
[問卦] 股票一晚賠超過50萬 怎麼調適?68
[問卦] 數位部今年花225億是在幹嘛?60
[問卦] 黃小柔在台灣是什麼咖位的藝人?47
[問卦] 自摔哥可以拿金像獎嗎40
[問卦] 澤連斯基再次表示他們無能力收回失土30
[問卦] 自摔哥的演技該封影帝還是視帝?30
[爆卦] 檜山沙耶 宣布結婚26
[問卦] 林襄帶起不禮貌運動嗎?19
[問卦] 娶青鳥要注意什麼?22
[問卦] 中國流行碰瓷,台灣也流行起來了嗎?17
[問卦] 林襄是不是得罪太多人了?15
[問卦] 有人會看手相嗎? 我的命運是 ?18
[問卦] 火鍋湯該喝完嗎?17
[問卦] 扣掉科技業老闆賺的真的只夠付員工三萬塊17
[問卦] 八炯可以被列入台灣「偉人」的行列嗎?16
[問卦] 立院前面試 HR評分標準是什麼15
[問卦] 網軍跟酸民是不是可以出書教人辯論13
[問卦] 所以位置被坐到很嚴重嗎14
[問卦] 美股大跌,爽啦! 輝達100塊all in?還往12
[問卦] 郭哲榮投資長到底有沒有料?13
[問卦] 真的有好的職場環境嗎= =....?36
[問卦] 我下腹左邊好像比較大6
[問卦] 幹你娘淘寶稅金3元手續費30元數位部吃屎11
[問卦] 面試秀什麼可以震撼全場9
Re: [新聞] 賴清德:立院議事 應尊重民主程序