Re: [新聞] 產業界、學界早知對等關稅須疊加 台經院
本來大家就都知道
只有藍白這種沒上過班的在作妖
故意在那邊亂
我跟你說啦
關稅影響真的沒多大
還能順便排出雜質
股市有崩嗎？
還創新高咧
藍白真的沒必要在這邊內耗啦
房價 股價
準備創新高
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.217.199 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
青鳥：不能疑美，不能怪政府，所以不
→
會自己檢討嗎？
推
沒錯，股房買好買滿，喜迎主升段到
→
來，我大台積大聯盟即將帶領台股再
→
創高峰
噓
早知道怎麼不學日本早點去爭取不用疊加？
→
反串要說
推
清大的
→
確實 股鳥沒上班以為世界是這樣運作
→
根本沒有影響 股市準備還是創高 別在
→
自欺欺人了
→
哪來勇氣認為他賠上政治生命搞沒影響的
![Re: [新聞] 產業界、學界早知對等關稅須疊加 台經院](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/08/07/realtime/32845178.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [新聞] 產業界、學界早知對等關稅須疊加 台經院")
![Re: [新聞] 產業界、學界早知對等關稅須疊加 台經院](https://i.imgur.com/TcFqte8b.jpg "Re: [新聞] 產業界、學界早知對等關稅須疊加 台經院")
59
[討論] 為什麼藍白雜質希望台灣高關稅？為什麼藍白會希望台灣關稅高 台灣經濟不好會讓他們的生活比較好嗎 還是他們是拿外幣在生活？ 不然應該除了中國人跟人渣以外 一般理性、務實的台灣人、中華民國人![[討論] 為什麼藍白雜質希望台灣高關稅？](https://i.imgur.com/3Lz7abkb.png "[討論] 為什麼藍白雜質希望台灣高關稅？")
8
[討論] 股板為什麼在散播關稅疊加恐懼？PTT股板目前正在那邊關稅疊加恐懼 就是故意放大美中或其他國際關稅消息 搞得好像台股要世界末日 其實很多藍白就在那邊酸政府、唱衰經濟 順便收割恐慌盤![[討論] 股板為什麼在散播關稅疊加恐懼？](https://i.imgur.com/Blb40CRb.jpeg "[討論] 股板為什麼在散播關稅疊加恐懼？")
7
[問卦] 政黑：台積第二季獲利創新高 八卦被打臉剛剛看到政黑討論這個 其實我不以為然 第二季剛好就是跟川普對等關稅重疊 面對暫時的10%跟不知道多少的半導體關稅 當然是提前要台積電生產8
[問卦] 台灣關稅變疊加的誰該負責？台灣關稅被公布為20% 大家本來還覺得雖然比日本韓國多5%也還好 結果這幾天才掀牌說是疊加關稅 也就是既有關稅加上對等關稅 然後美國還承諾把日本關稅從疊加變成15%上限![[問卦] 台灣關稅變疊加的誰該負責？](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg "[問卦] 台灣關稅變疊加的誰該負責？")
8
[討論] 南韓關稅低台灣 怎麼股市崩?南韓15% 台灣20% 可是看股市台股跌0.5~0.6% 南韓今天卻暴跌2.8~3.2% 明明南韓的關稅比較低啊? 怎麼反而台股抗跌很多?4
Re: [問卦] 今天沒公布20%是不是就確定了那個都不重要 股市創新高代表這個關稅是利多 如果是利空一定是跌到爛的 這代表我們對關稅的理解是錯誤的 20%, 100%都是利多2
[討論] 美國對等關稅快到期了藍白還在做啥？川普在4月2日宣布 4月5日開始對全世界增加10%關稅 對於特定國家(包含台灣)，則是從4月9日開始抽20~50%不等的「對等關稅」 後來川普又改口說對等關稅要暫緩90天， 但其實也只到7月9日2
Re: [問卦] 台灣關稅變疊加的誰該負責？M觀點 對等關稅本來就是會疊加在既有關稅之上的，川普當初中國的 55% 不就算給你看過了 (25% 原有關稅 + 10% 最低暫時對等關稅 + 20% 芬太尼問題懲罰關稅）？日本歐盟等於 是去談了特別條件，其他的國家都是疊加的。媒體自己沒做功課現在在那邊以為是新加的 真的超外行。1
[討論] 藍白該發一萬元了吧？看日韓東南亞的對等關稅狀況， 看起來美國要求台灣的對等關稅不是很樂觀 不如藍白先發一萬元讓鄉民開心一下 大家說好不好 --
Re: [討論] 為什麼藍白雜質希望台灣高關稅？關稅影響是全面性的 不會因為是藍綠白才課高關稅 像台積電說他們不怕競爭 公平就好 因此只要是正常人都不會想要高關稅 我覺得講成藍白太過了