Re: [新聞] 葉丙成沒違反性平 當事女學生發文「對不
※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言:
: 葉丙成沒違反性平 當事女學生發文「對不起」 突關帳號
: 在Threads發文,只說了3個字「對不起」,讓其他網友急忙呼籲不要傷害自己,但約10分: 鐘後,當事人就將帳號關閉。
多年前晚上在中正大學的田徑操場S型跑步,
然後就被人公審說我「意圖騷擾女生」:
可是我真的只是想換跑道看後面有沒有人經過怕撞到我不是特定要盯著誰。
https://i.imgur.com/48pWivE.jpg
後來隔天學校教官夥同警察來宿舍直接來抓我:
https://i.imgur.com/uuPJQgp.jpg
我想請問大家,
性騷擾事件中的加害者個資難道就沒有被保護?
放任性平加害者個資這樣子直接被放在網路上公審難道沒違法?
希望大家可以也順便關注性平加害者的個資保護好嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.107.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你是不是不帥?
→
你長怎樣
推
哈哈,靠北,你之後跑步拿後照鏡好了
→
男生一定要保護好自己啊
17
[問卦] 怎沒看到加害者父母出來道歉的新聞?這個社會變了 之前鄭捷 大家還挖對方父母 後來也出來道歉了 這次怎麼沒有了 鄉民的正義呢? 為何要保護加害者17
[問卦] 屏蔽家暴加害者關鍵字保護被害人的邏輯是林秉樞過去有24次家暴的黑歷史,在司法院「裁判書系統」搜關鍵字都查不到 但是因為案件涉及兒少、性侵害、家暴、營業秘密等事件,司法院裁判書系統會照關鍵字 隱匿個資,或者全文不公開 雖然這的確不是針對個案屏蔽沒錯 可是我還是無法理解這個邏輯是什麼![[問卦] 屏蔽家暴加害者關鍵字保護被害人的邏輯是 [問卦] 屏蔽家暴加害者關鍵字保護被害人的邏輯是](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg)
10
[問卦] 公布個資也不會有人私刑啦!如題啦! 台灣是法治社會 溫良恭儉讓 禮義廉恥 從小灌輸法治觀念 所以 除了極少數敗類歪掉之外![[問卦] 公布個資也不會有人私刑啦! [問卦] 公布個資也不會有人私刑啦!](https://dvblobcdnjp.azureedge.net/Content/Upload/Popular/Images/2019-01/55fcc1ca-4436-4e55-8a78-98959ada1ab9_m.jpg)
5
Re: [黑特] 葉丙成取消演講到底是發生啥事?台大女監性騷擾案件 葉丙成用關注調查的名義 在自己社群上公開女學生的個資隱私 一開始女學生只是希望他刪除 他就是不刪![Re: [黑特] 葉丙成取消演講到底是發生啥事? Re: [黑特] 葉丙成取消演講到底是發生啥事?](https://i.imgur.com/45Jl3LTb.jpeg)
4
[討論] 萬老師也算違反個資吧?原來照片也算個資 只要能辨識個人的都在個資法的保護範圍內 這樣來說 萬老師跟公審青鳥們都違法個資法了 唯一沒違法的只有自己入境喊8964的那個吧?3
[問卦] 逢甲性平事件居然是強制猥褻不是性騷擾?逢甲大學畢業典禮因為性平事件而中途停辦, 根據最新的消息是該加害者的犯罪行為是「強制猥褻」而不是「性騷擾」。 難道「強制猥褻」與「性騷擾」差很多嗎? 我想請問大家, 逢甲性平事件居然是強制猥褻不是性騷擾?2
Re: [爆卦] 葉丙成疑洩漏性平個案被炎上僅能建議女學生要有自知之明 人家只不過是意外散播你的個資 而且人家是關心你 希望女學生不要不知好歹 乖乖的接受長輩的關心就好1
Re: [討論] 顏大鈞:賴總統是我乾爹這個新聞也些疑問,有無大大可以說明 顏大鈞已被公開姓名,但是新聞還是幫他打碼 由於目前很多新聞都會對事件人,甚至是加害者,進行個資保護 所以啥情況下,是可以公開? 有些混亂 ※ 引述《jstar100 (xyz)》之銘言:X
[討論] 綠共民進党不要敗臺很難嗎?教育部次長葉丙成洩露台大性平案受害女學生個資,對女學生刪文要求卻不理不睬,事隔 一個月後被中央大學學生嗆到臉色鐵青,急忙收拾行囊落跑,事件逐漸發酵,綠委連署要 求教育部處理後,葉丙成才道歉刪文,並被移送性平會。女學生透露,還有不少偏激綠營 支持者要她「相忍為國」,先拚大罷免比較重要。 最愛性平的民進党在弄受害者特別有一手![[討論] 綠共民進党不要敗臺很難嗎? [討論] 綠共民進党不要敗臺很難嗎?](https://i.imgur.com/n6EU997b.png)