[問卦] 是不是該修法未服兵役沒有參政權？
如題
服兵役是我國男人應盡的義務
沒服兵役代表沒有盡應盡的義務
這樣的人怎麼能擔任任何公職呢？
是不是應該要修法
未服兵役不得擔任任何公職
也不得被選舉
也沒有投票權
服完兵役，才有參政權
這樣才合理吧？
有八卦？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.166.238 (臺灣)
※ PTT 網址
推
4
→
那台派全下來 很不方便
→
認同
推
網軍不開心
→
不過現實不太可能做到啦
→
好啊叫立法院過半的藍白快去修
推
不錯我支持
→
正確觀念
→
4
→
結果藍綠一推逃兵
推
民眾黨可以打出：沒當過兵的不要來！
→
黃國昌：更…
推
再加一條：沒繳稅的沒投票權
8
[問卦] 為了贏而修改兵役時間是不是蠻荒唐的?服兵役本來就是台男應盡的義務 該當多久就當多久 一年不多不少剛剛好 現在為了贏又延緩原本擬定好的一年服役時間 系咧幹膩? 這種東西能朝令夕改喔？ 所以當初延長兵役的理由消失了嗎？10
Re: [新聞] 獨／吳忠達烏俄之戰戰死 老父和14歲女兒主要問題在於，人家好歹是服過正規兵役（不是預備役、替代役等）的，基礎、進階軍事 訓練他都有所體驗 因此正常來說，他本來已經是持著「為國捐軀」的心態，作好戰死沙場的準備，只是沒想 到犧牲的地點在其他國家... 且釋字第四九零號內容尤應注意：8
Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊？去年 「女人不是不當兵，是法律讓女人沒資格服兵役」，並提出要修法將女性納入服兵役對象 現今戰爭形式已轉為科技戰居多，將女性納入義務役對象可行。 我國《憲法》本就規定服役不分性別，因此女性也需服兵役。 時間再拉久一點5
[問卦] 沒繳稅也沒當兵的人要盡什麼義務我國國民的義務：繳稅和服兵役 但不是所有人都有繳稅 服兵役 那麼那些沒繳稅也沒服兵役的人有什麼其他義務呢？ 不然太不公平了吧 有沒有八卦？6
[問卦] 台灣女孩應該服役嗎?大家都知道台灣應該效法以色列 以色列女生要服役兩年 所以在男女平等的現在![[問卦] 台灣女孩應該服役嗎?](https://img.youtube.com/vi/q1w--Bq5M3g/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣女孩應該服役嗎?")
5
Re: [討論] 國民黨：賴政府剝奪30萬中配參政權國籍法第九條規定 外國人申請歸化為我國國民，須提出喪失原有國籍之證明 現在的問題是 這群歸化我國國籍的中華人民共和國人 算不算中華民國的國民？4
Re: [討論] 張育成要如何表現棒球板才會為他鼓掌？服兵役是國家明文規定應盡的義務 有部分人在兵役上有難處 國家也有科技替代役、公務替代役、宗教役、補充役... 為的就是盡量降低兵役帶來的影響 但即使如此，還多的是被兵役影響人生的人3
Re: [新聞] 內閣陣容無女性 塔利班：婦女只應生育我覺得這就跟兵役制度一樣 雖然憲法第二十條規定：人民有依法律服兵役之義務 但是人民如何履行兵役義務，憲法本身並無明文規定，有關人民服兵役之重要事項，應由立法者斟酌國家安全、社會發展之需要，以法律定之 女性不用服役，是立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同，所為之差別對待（釋字490） 同理，雖然憲法也規定1
Re: [新聞] 立法院通過同志家庭能共同收養子女 賴清在家庭權上得到實質平等…… 那請問同性戀者和非同性戀者，在其他方面比如服兵役的權力上， 得到了實質平等嗎? 同性戀有男同性戀和女同性戀，依照現行法律，醫師證實是男同性戀， 男同性戀就不用服兵役。
Re: [問卦] 女性不用當兵要做什麼各位男性才服氣人民的憲法義務包含納稅義務、服兵役的義務。 關於徵兵的相關規定，是 立法者的自由形成權限，屬於 立法裁量的空間。 關於服兵役義務的主體 由於憲法20條是說「人民」有服兵役義務，而非只說「男子」 若僅從文義解釋的當然結果，則女子也應有服兵役的義務