[問卦] 脆為什麼取代了Dcard 低能地位的
如題啦
說到網路低幻想之祖，莫過於ptt，在2000年代各種幼稚幻想豪洨文，低能程度不輸給今日脆 低能卡，只是因為那時候比ptt更老的老人不會用網路因此沒迎來罵聲
但之後2010年代，ptt用戶都老了，換新世代使用Dcard ，因為繼承了ptt精神但老人覺得過去黑歷史不堪入目於是大肆砲轟稱其為低能卡
又再十年後的2020年代，低能卡的用戶也慢慢老了出社會，換新的世代使用脆，同樣繼承精神，結果這次被ptt與Dcard 兩方用戶給砲轟的體無完膚
照這樣看來，2030年代是不是ptt Dcard 脆將聯手一起公幹下個世代的社群軟體
八卦？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.38.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確定2030還有Dcard
推
都是台灣的x能，為什麼要互相鄙視？
→
x能兒團結起來才能搞亂台灣啊
→
批踢踢上的無知像演的、脆上的無知不像演的
→
脆的低能是側翼網軍跟無腦支持者造成
→
D卡雖然低能,但脆是低能+弱智,不能比.
→
因為智障青鳥已經快被驅逐出低卡了
→
因為低卡也老了
56
[問卦] 志祺說Dacrd被脆取代了 年輕人都在用脆中午吃飯被自動推播志祺的影片， 稍微看了一下， 他說Dcard正在走下坡， 年輕人都在轉去使用脆threads。 脆上面的討論更多，更接近年輕人的喜好跟聲音。28
[問卦] 請問現在PTT 完全被 Dcard 吊打嗎如題 魯叔用PTT也將近二十年 介紹給外國朋友時，他們都會覺得不可思議 因為純文字的電子佈告欄早在快十幾年前，各國都已經絕跡 台灣ptt是少數還保留這種純文字討論區，還未轉網頁版的14
[問卦] ptt dcard threads 低能程度比較三大社群平台 我自己使用起來 ptt不算低能 但存在蠻多反社會人格的 這個平台存在的意義我覺得是讓大家抒發生活的壓力9
[討論] 台灣社群媒體網路排行 Thread榜上無名!!剛剛看到的 台灣7月社群網路排行 第一名 Facebook 第二名 IG 第三名 PTT![[討論] 台灣社群媒體網路排行 Thread榜上無名!!](https://i.imgur.com/8lSBBeUb.jpeg "[討論] 台灣社群媒體網路排行 Thread榜上無名!!")
5
[問卦] PPT輸Dcard、脆，純粹是BBS過氣了PPT輸Dcard、脆，純粹是BBS過氣了 基本上拿PTT跟Dcard、脆比較是不能比的 一個是三四十年前的BBS界面，一個是現在新興網路社群界面 這兩種哪能比較 大約十幾年前，PTT就已經過氣了，當時大學生覺得PPT這種BBS是陰間論壇，因為年輕一![[問卦] PPT輸Dcard、脆，純粹是BBS過氣了](https://psmud.ddns.net/image/ogimage.png "[問卦] PPT輸Dcard、脆，純粹是BBS過氣了")
5
[問卦] 八卦板罵Dcard/脆/臉書算網路歧視、仇前面文章在討論網路歧視、仇恨言論要管理 我覺得談論管理都還太早了 搞不好八卦板打從一開始就沒覺得自己是網路歧視 還是先討論出個開頭 請問一下八卦板那些罵Dcard/脆/臉書整體使用者 例如低能卡3
Re: [問卦] ptt都剩老人 但是聊ptt以前榮景沒啥熱度PTT本來就是六、七年級+八年級前半段組成的 以年齡來說就是30-50的壯年 本來不是只剩下老人的問題 而是下個世代年輕人是手機世代，從小對於網路媒介的使用是圖文並茂 不是純文字X
[灑花] Dcard也淪為老人論壇了小朋友說Dcard是老人在用的 發現低卡的風氣越來越像PTT 用戶也有感文章數和留言都明顯變少 原本的大學生出社會後話題越來越世故負面陰暗 而新的大學生改用脆，中學生用小紅書X
Re: [問卦] ptt dcard threads 低能程度比較簡單說就世代差異 奇摩知識家 40-50年代 台灣論壇 50-60年代 Ptt 60-70年代 低卡 70-80年代