Re: [問卦] 整天喊要投降的都是什麼人？

坦白說如果全島萬眾一心，堆屍保台。
拿二戰抗日的玩法打兩岸戰爭，台灣絕對守得下來也有能力順勢獨立。

東帝汶獨立戰爭的死傷如果台灣玩的起而且覺得獨立比生命財產重要那就打啊。

問題是第一。我從小到大被民進黨教育成支持中華民國就是賣台，而支持台灣獨立的都很偏激，我不想跟他們一樣。也因此，我完全沒有愛國的念頭，有的只有對這片土地以及這群人的情懷，能做儘量做。台獨創造的利益跟維持現狀相比對我來說完全沒差，政治利益跟我有什麼關係？我為什麼要為民進黨的神主牌去打仗？

假如兩岸戰爭面對的是身高高過車輪以上全死、屠城、殺人強暴，我們就去拼命嘛，但現代戰爭可能這樣玩嗎？不會嘛。

第二，中國獨裁，難道賴政府很民主？
代議政治的最高機關立法院直接被民進黨自己的大法官會議奪權，請問統治階級的政治鬥爭憑什麼要我去送死？

歷史告訴你四件事

1. 分久必合合久必分，除非台灣氣比中國長，拖到中國先內亂，不然兩岸戰爭是遲早的。誰
敢說兩岸不會打？什麼時候打誰去打的差別而已。

2. 自古以來統治階級不斷更迭，但除非出現種族清洗，世族始終屹立不搖。

當代的資產階級就是世族，請問資產階級應該守護自己的家族利益優先還是守護統治階級的政治利益優先？

3. 古今中外任何戰爭都是底層去堆屍，怎麼著，底層不想幫你堆屍還不行？

所以要打就打啊，誰能阻止民進黨跟共產黨？但要打你自己去打啊，黑熊不是主戰派嗎？去啊！

4. 藉軍費、保家衛國斂財的事歷史上多的去了，烏克蘭就示範了給你看。也不差黑熊跟民進
黨一家，要幹嘛就去幹嘛，嘴你就是叛國？再來，現在是自保還不行了？

整天指著別人賣台賣台，請問台灣現在的處境馬英九蔡英文賴清德三個人哪一個要付比較大責任？

馬英九的策略是拖：拖久了如果氣比中國長再回來主張華夏正統，他拖過了啊！

蔡英文的策略是舔：上策是美國幫台灣打仗並取代中國的經濟價值，下策是把關係攪黃，要打也不會這麼快，反正2025之後不是他的事了，他也撐過了嘛。

現在就看這局抽鬼牌賴清德想怎麼玩囉，是繼續抽牌，拗颱風假一樣賭不要炸在他手上當賴半仙，或者想辦法緩和一下氣氛。問題來了，你覺得他有在做緩和兩岸情勢的事嗎？

越王勾踐如果用賴清德的玩法對吳王夫差不是分分鐘給砍了？但是喔，現在誰主張台灣臥薪嘗膽的不會被當作是賣台？

所以他現在在洗你，把你洗成敢死隊，你願意上戰場就是他的籌碼。有籌碼不一定要用，主要是拉高解放軍的成本他就還有得拗。民進黨取得政權的六字真言心法不一直都是「拗的過就我對」嗎？

如果只負責充人場搖旗吶喊助威，沒事嘛那大家來做，這不就黑熊在幹的事？

問題是搞出環島軍演、海峽中線被突破、防空識別區被當塑膠以及飛彈過天頂。

你覺得民進黨有控制局面的能力嗎？
沒有的話憑什麼要我陪你玩？

我境外一堆安全屋，照料我關心的所有人綽綽有餘，為你民進黨上前線？吃屎吧。

張安樂跟我說他也不認同中國很多事，甚至當著國台辦面說中國近代唯一出現奴隸制的時期就是人民公社。

但是綜觀歷史，他認為兩岸終有一戰，所以主張一國兩制談個好條件化干止戈。

他不一定對，否則不致這麼弱勢。

但民進黨今天玩到統促黨有機會變先知也是很趣味。

如果民進黨有能力繼續把統促黨當丑角醜化統派，他幹嘛提案動統促黨？

為什麼要動？因為情勢不同了，現在看起來像智障的是他自己。乞丐的數量取決於統治者的作法；同樣地，統派的影響力也是取決於獨派。

民進黨以前說支持國民黨就是中共同路人、後來表示不支持民進黨就是中共同路人。

操你媽的現在不想上戰場也變中共同路人了？
非中共同路人的標準這麼內卷還不斷拉高的話滿街都會是中共同路人喔。

----
Sent from BePTT on my iPhone 13

--