Re: [問卦] 館長:職棒球員薪水高就是因為有賭盤

先撇除底薪不討論的話
員工的獎金應該是取決於公司的營收吧？
公司營收好，員工獎金可能就會多一點
公司營收差，員工獎金可能就會少一點

館長說的「球員薪水會高是有賭盤」
如果這句話為真的話......
難不成他在暗指每個球團可能有在玩底下賭盤？！
而且球團的主要營收全都取決於底下賭盤
而不是門票、周邊之類的......

館長當球版的時間點大概是2008、2009年
2009年有黑象事件，球員打假球
2008年有黑米事件，米迪亞暴龍整個球團打假球
為什麼館長會有這個論述？
可能是因為他當球版時的印象也說不定

還好當時他只有開大聯盟的賭盤（他自己說的）
"如果" 當時他有開中職的賭盤的話
不知道是不是有接觸過這個球團
所以他才會有這個印象
才會覺得職棒球員的薪水高低取決於賭盤

他自己也說，以前當球版的時候棒球看很認真
之後沒當球版後可能就沒有看過棒球了
所以最後對於職棒的印象就留在這邊吧？

2009年黑象事件，大家都在講 "雨刷"
2008年黑米事件，好像是 "林秉文"

這樣館粉們知道要罵誰了嗎？

※ 引述《bin289597 (Bin Wang)》之銘言：
: 今晚直播又提到球版
: 館長:林北賭個球而已 球版而已 做球版賺水錢跟組頭是不同的
: 來賓:今天並不是說博弈賭博的東西加上運動 會摧毀運動
: 館長:對 一定要有 不然沒有人要看
: 來賓:就像我們現在的運彩跟現在的運動一樣
: 館長:對 而且你知道博弈是一定要有的 不然沒人要看 而且球員薪水會高是有賭盤
: 疑..他這樣是在跟職棒宣戰嗎?

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
人非聖賢，ＧＹ難免

--

反正有人去提告了 館長現在講越多 之後檢調請他過去聊天的內容也會多一點

所以莊委員之前質詢的時候 才會問運彩賠率之類的嗎？

主要是在賭的部分嗎？

流量至上的年代 不管是好流量還是壞流量 都有可能可以變現

薪水有高到那麼高嗎？

反正現在他講的越多 之後被請去聊天的內容應該會越豐富

對他來說可能是....... 沒有錯為什麼要認呢？逼人取供？