PTT推薦

Re: [新聞] 百憂解退出台灣11月1日停止健保申報 醫師

看板Gossiping標題Re: [新聞] 百憂解退出台灣11月1日停止健保申報 醫師作者
UpToDate1011
(whateverblablabla)
時間推噓10 推:13 噓:3 →:32

通勤空檔有感而發,又跑出一些想法想丟出來討論:
究竟健保本質是保險還是社會福利

隨著先進藥物的推陳出新,我的立場是覺得他應該要偏向保險

我先講一個老師們常說的比喻
健保邏輯就是一籃水果,希望我們從快壞的(便宜的)開始吃,好的放到後面
但有的人因為免錢的關係,吃得很慢或隨便吃,導致最後好水果也變壞水果了
這樣根本沒有人得到好處

正常來說,沒有人會保了意外險然後故意被車撞
同理,那就不應該有人覺得付了保費就消極或濫用醫療資源
就像一般的保險一樣,每個人都應該為自己的健康負點責任。而保險應該是要針對更極端的狀況來想辦法幫助病人

如果這個病人已經很慘了(癌症或急症),那他應該有權利早點開始吃好水果
反過來說,如果是一個慢性的疾病,那病人本身也要有自覺

三不五時就會有我今天給五支胰島素,下個月他帶十支來說要還醫院(因為再上一次他也沒用)
要知道出了醫院的藥再回來都是丟掉,所以這幾千塊就這樣進了焚化爐,啪的一聲沒了

我的想法很簡單,既然都要人民多付出一點了,與其漲保費,要不試試看把最基本的藥物變成自費的
一旦變成自費的,浪費的情形一定會大減
若這樣也控制不了,你也一定程度的展現你必須往後線藥物選擇的誠意跟處境

針對弱勢族群再放寬給付的範疇

這樣做一定一堆人靠杯的,因為領個一個月血壓藥可能要多付幾千幾百的
但這本來就是這些藥物的成本

講句難聽點的,如果反駁的點只是我之前也繳一堆保費,怎麼換我的時候爽不到了
這論點跟一堆人在臭的貪婪老軍公教又有什麼不同呢

講了那麼多好像在檢討病人…
你當然可以撥更多的預算去補洞或滿足大家的需求,但有一群人始終在浪費大家的心血
但執政者有多有勇氣做類似的改革呢,也許可以從部分負擔開始,我是真心希望健保的環境可以有所改變
讓真的有需要的人用到他該用的藥




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.22.16 (臺灣)
PTT 網址

roseritter 10/21 16:22

Yangyu1109 10/21 16:24因為會掉票

king665714 10/21 16:25愛滋藥改自費你看能夠省多少資源

wbt77hsy 10/21 16:25聽醫師說其實以前開會都建議過健保局要

wbt77hsy 10/21 16:25怎麼改了但它們就不是改 醫師就放推囉

king665714 10/21 16:25某族群就因為健保開始肆無忌憚

aquaticplant 10/21 16:25我們國家很有錢

king665714 10/21 16:25等哪天治療要自費 你看他們還敢亂搞

mnb1234 10/21 16:25這不是被關在土城的那個人一直說的

mnb1234 10/21 16:25

king665714 10/21 16:26去查一下每年被丟掉的藥有多少就知道

weltschmerz 10/21 16:26那不行 會掉選票

king665714 10/21 16:26一堆擊敗老人 看醫生當休閒娛樂

king665714 10/21 16:26沒拿藥還會覺得醫師不專業

king665714 10/21 16:27重點他媽拿了也沒在吃

kindhearted 10/21 16:27先刪屁眼族群的藥啦

我知道這群人仇恨值很高,但1.那被垂直感染的怎麼辦;2.被強暴的怎麼辦;3.變自費病人開始不吃藥,出現傳染力怎麼辦;我說的這些可能比較適合在不會傳染的疾病上

Siegfried921 10/21 16:27支持調高基礎藥物費用

king665714 10/21 16:27掛號費先漲100看老人還會逛醫院嗎

chang0206 10/21 16:27那要怎麼定義哪些藥需要自費?

這總是可以規定出來的,不然也可以學國外,在這個診斷上面你自費花了比如10萬元,之後這個疾病的藥物你才可以被給付

chang0206 10/21 16:28很多醫院掛號費漲一波去了 老人有變少?

king665714 10/21 16:28沒變少就繼續漲啊

king665714 10/21 16:28掛號費長那一點根本不痛不癢

excercang 10/21 16:28藥先進終究要回歸市場機制

king665714 10/21 16:29不然就改限制老人補助

excercang 10/21 16:29平等的看病本來就不是正常的社會行為

king665714 10/21 16:29老人根本肆無忌憚亂就醫

※ 編輯: UpToDate1011 (223.138.22.16 臺灣), 10/21/2024 16:31:10

SShirakawa 10/21 16:31這樣搞要有選不上的覺悟

excercang 10/21 16:33屁眼族群用的經費不多,比起洗腎 糖尿

excercang 10/21 16:33花費不到那2個的1/10

excercang 10/21 16:33台灣人很多病是自已吃出來的,卻要全民

excercang 10/21 16:34幫他們醫

※ 編輯: UpToDate1011 (223.138.22.16 臺灣), 10/21/2024 16:35:57

nekoares 10/21 16:37你的方案就是緊縮慢性病患 幫助重症病患

就像開頭說的,我們到底要往保險還是福利的方向走去

nekoares 10/21 16:37也沒甚麼不好,但我覺得不會過

※ 編輯: UpToDate1011 (223.138.22.16 臺灣), 10/21/2024 16:38:07

kindhearted 10/21 16:42看起來是往福利走啦

kindhearted 10/21 16:42屁眼族就是把健保當福利在用不是嗎

moyamoya 10/21 16:43你說的這些幾十年前政府早知道了

nekoares 10/21 16:45因為重症病患通常會死 慢性病患可以投票

moyamoya 10/21 16:45健保唯一的考量方向就是選票 不是變好

s505015 10/21 16:52原本要指示用藥不納保啊 但是被擋下來

s505015 10/21 16:53然後去看看就知道是被什麼團體擋下的

pauljet 10/21 17:03愛滋甲雜交不戴套 錢都付愛滋俸

cerberi 10/21 17:04

ZoddKiWi 10/21 17:08健保本質是政治才是

blackyw 10/21 17:46你老師的比喻好爛

我只能說那你很幸福:)你沒有遇過家人明明末期了,有新藥可以馬上有效,結果還是要從最便宜的開始,等到可以用到新藥的時候已經惡化到連新藥都幫助不大的窘境

※ 編輯: UpToDate1011 (223.138.22.16 臺灣), 10/21/2024 18:08:32

marke18 10/21 18:10本來以為台灣很窮要省著用 自從某個時期

marke18 10/21 18:10開始 政府錢都百億百億在砸 那好像沒道

marke18 10/21 18:10理這邊沒錢去進行改革才是

SSSONIC 10/21 18:10那個族群根本要黥在臉上 讓他們自豪一下