Re: [問卦] 中國有啥理由把台灣拿下來

上個世紀末，華美的XX交流會議

老美提了一個與主題類似的問題

為什麼中國不放棄武力犯台？

主答人是我國一位曾經任職於解放軍的軍官

他老人家的答案，得到美軍高度肯定

回國後，也因此功，得到晉陞

要知道詳情，就等他的回憶錄吧，不過應該20年內你們都看不到~~~哈

受訓時，他就丟這個問題問我們，當時我的答案他很滿意

他怎麼跟老美說的，我不知道，就算知道，國防部沒解密，我也不能說

不過我的答案就不在限制了~~~

臺灣問題與地理位置，關係性不大~~~我這樣說吧，如果真的要突破封鎖進入太平洋

拿錢去菲律賓培植一個親中政權，都遠比解決臺灣問題快

菲國內部分離主義嚴重，一年砸個1-2億美金，10多年就可以養出一個親中政權

然後直接弄一個中國駐菲的海軍基地，就可以進入太平洋了

臺灣如果真的獨立了，那麼中國內部的各省，是不是有可能響應

武力解決臺灣問題，與其是說給臺灣人聽的，更大程度是說給中國內部聽的

連臺灣與我們不同體制的，我都不允許他們分裂，你們這些個姓毛的省份，妄想獨立看看

各位要知道，中國這幾年，成長最高的預算，不是軍費，而是維穩

為什麼要維穩？就是基礎開始鬆動，所以一方面拿棍子，另一方面用紅蘿蔔

一位去過中國當臺幹的同學，這樣告訴我

2000年前後，廣東就曾經有在鬧獨立的聲音，後來被壓下去了，

原因就在於他們的GDP高過其他省份太多，不甘心被落後省份分掉

為什麼習近平要國進民退，根據需求層次理論，吃的飽穿的暖，接下來就會爭權利了

如果繼續市場經濟，富有省份越富，接著就準備爭權了

只能讓多數人退回到過去，那個吃不飽又餓不死的日子，才能確保共產黨專政

這是其一

中國大陸國土面積：9,597,000 平方公里

歐洲全境面積：10,530,000 平方公里

僅差933,000平方公里

歐洲有幾個國家？中國大陸有幾個國家？

統一的中國是合理的存在，又或是分裂的歐洲是合理的存在？

國家強盛的基礎，足夠大的國土面積是一個基本條件

國家的發展與企業相似，要強就必須大，而且大者恆大

PRC對內團結最大的話術是什麼？就是要從百年前的屈辱中站起來

站起來的證明是什麼？就是中國強，中國大了

所以CCP能接受分裂嘛？或者說，如果PRC分裂了，中共政權主政的基礎在哪？

這是其二

所以臺灣應該如何應對中共呢？

國際關係主流三個理論，分別是現實主義，自由主義及建構主義

現實主義主攻拳(權)力，現在敵強我弱，太過於強調武力或是國際政治的權力分配，

不切實際

自由主義強調國際建制、國家合作，所以我曾寫道，應該利用臺積電赴美

向美國爭取聯合國總部遷到臺灣，並且利用生產合約

情勒歐美等需要晶片的國家，支持聯合國總部遷臺

將臺灣建設成國際中立地區，聯合國總部所在區域將會有各國的大使館

與此同時對中國人民大內宣，臺灣做到讓中國人站起來，所以萬國來朝

那麼中共就沒有立場再讓人民支持武力犯臺的決定

建構主義簡單來說，就是透過文化、制度取得認同

最常見的就是美國好萊屋電影，透過電影輸出美國式民主

臺灣也可以對中國這樣做，而且過去有的確頗有成效

最簡單的例子，就是近兩年乘風破浪的姐姐，冠軍都是臺籍藝人

為什麼？表示過去臺灣華語樂壇帶給全體華人是有相當程度的影響力

這個影響力就是支持臺海和平的理性力量

但是這幾年在蔡政府主政年代，臺灣演藝圈的實力每下愈況

其實是一件很可惜的事情，或許很多人認為九二共識是喪權辱國

但其實九二共識是打開藏寶洞的秘語，就像是芝麻開門一樣

對臺灣而言，兩岸不矛盾，不對立，然後用臺灣價值，蠶食鯨吞的取代中國標準

會遠比用對抗方式與中國相處更有利

畢竟當我們站在中國對立面，那麼CCP就有足夠理由團結PRC人民，宣揚臺灣分裂

再與國恥連結，那麼反而不利臺灣軟實力持續扎根

請記住，臺灣與中國最近處，只有120公里，臺灣最核心利益應該是解放軍不出兵

只要臺灣人掌握屬於臺灣人的軍事力量，那麼就可以永保民主繁榮

這並不是畏懼，而是不該為了特定黨派的立場而犧牲

畢竟興，百姓苦；亡，百姓苦。

--
我是做軍用的

不是做信用

--

臺灣人要懂中國人在想什麼... 知己知彼，百戰不殆