Re: [新聞] 選罷法「排黑條款」惹議 傳10位綠委找立

Sipaloy 05/15 05:01你講的這個務實很多，因為選罷法排黑

Sipaloy 05/15 05:01大家都想要，但是這基本上就是違憲

Sipaloy 05/15 05:02法律通過了遲早會被大法官宣佈違憲

Sipaloy 05/15 05:02但強制揭露資訊這點沒有牴觸目前看到的

Sipaloy 05/15 05:02母法..

Sipaloy 05/15 05:03其實像財產強制揭露、來源不明等都有先例

Sipaloy 05/15 05:04把刑案資訊推得更透明是方法之一

Sipaloy 05/15 05:04但台灣現在很多問題也不是知道就好

Sipaloy 05/15 05:04而是知道選民也會視而不見...

Sipaloy 05/15 05:04所以才會有想要用各種遊戲規則卡「感覺」

Sipaloy 05/15 05:04有問題的人...

Sipaloy 05/15 05:05就像雨刷出來選，我不信投他的人不知道

Sipaloy 05/15 05:05他的劣跡，但他還是選上了...

Sipaloy 05/15 05:06某種程度上，行政跟立法都立基於「選舉」

Sipaloy 05/15 05:06也就是人民選擇某種價值（因為策略往往

Sipaloy 05/15 05:06最終是透過官僚體系完成

Sipaloy 05/15 05:06所以司法才會有褫奪公權這樣的抵禦方式

Sipaloy 05/15 05:07但終身褫奪公權其實是相對硬於死刑的強度

Sipaloy 05/15 05:07所以現代法律也很少會判到這個程度

Sipaloy 05/15 05:08選罷法排黑條款，之所以違憲，也在於

Sipaloy 05/15 05:09這樣的制度會嚴重破壞司法守護人民權益的

Sipaloy 05/15 05:09底限..事實上選舉跟被選舉權，是相當神聖

Sipaloy 05/15 05:09而且基本的權力/利（此處兩者都是）

jojojoruno 05/15 05:11大眾媒體上？想步入中天的後塵唷？

Sipaloy 05/15 05:12樓上就是一個典型公民對資訊視而不見的

Sipaloy 05/15 05:12例子..這邊談的是強制揭露.

Sipaloy 05/15 05:13廣電媒體是特許行業，目前法令就有各種

Sipaloy 05/15 05:13義務...

Sipaloy 05/15 05:13現在的問題是，往這個方向修法的話

Sipaloy 05/15 05:14如果還是沒用怎麼辦？（絕不是一拍兩瞪眼

s0914714 05/15 05:29本來就是完整揭露就好 愛投就投阿

monitor 05/15 05:42民進黨黑道治國本來就不意外

monitor 05/15 05:43自家的中常委都沒辦法排黑了 我看

monitor 05/15 05:43賴清德還是別選

monitor 05/15 05:43了

monitor 05/15 05:46是哪10位挺前科的立委怎不公開呢

coffee112 05/15 06:31四成死忠保底 怎麼輸 嘻嘻

g70245 05/15 06:41認同&推1F 只是選民不一定會看選舉公報

g70245 05/15 06:41，素養還要提高

colenken 05/15 06:52推 至少不用看黑金的候選人談清廉

delmonika 05/15 07:04選民判斷?這個很難喔…民主的意義已經

delmonika 05/15 07:04被摸投了，票票等值的意思不是窮人跟富

delmonika 05/15 07:04人只有一票，而是白痴智障跟普通人只有

delmonika 05/15 07:05一票，白痴智障好騙我幹嘛在意普通人想

delmonika 05/15 07:05什麼，看看公投都可以出現專業就覺得QQ

TaiwanFight 05/15 07:50窮人富人白癡智障這都好說

TaiwanFight 05/15 07:50黑道8+9也能同樣投一票 真的笑死

TaiwanFight 05/15 07:51窮人富人白癡智障起碼不太會是惡意的

albert0968 05/15 10:41擔心違憲可以修憲阿，一黨獨大有甚麼

albert0968 05/15 10:42是民進黨不能通過的？不做甚麼都是理

albert0968 05/15 10:42由