PTT推薦

Re: [問卦] D卡熱門:我爸被騙一千萬 銀行嚴重失職

看板Gossiping標題Re: [問卦] D卡熱門:我爸被騙一千萬 銀行嚴重失職作者
a40494
(田埂牧者)
時間推噓11 推:13 噓:2 →:32

不好意思
文章前面我認同
但後段認為行員敏感度低這件事我認為不行

現階段政府的做法
就是讓基層自己面對自己扛阻詐的責任
但說到底,行員為什麼要扛?

行員多做了這個業務,政府有多給錢嗎?
沒有,就麻煩回歸本業
銀行的業務只有金融,不是犯罪預防
更沒有義務當每個人的財產守門員

要基層行員負起這個責任
麻煩請政府修法
「賦予銀行有拒絕當事人提領的權力」
並給予相對的福利待遇
才有理由要求銀行方擔負起這個義務

現在不管是警察還是銀行都被政府所謂的「阻詐」任務吃豆腐

要你做更多事
卻不給基層更多權力介入
反而讓民眾以為政府有在做事

這本身就是一種詐騙




※ 引述《itsmydream4 (娃)》之銘言:
: 不要不信,被騙的人真的就像卡到陰一樣
: 怎麼勸怎麼拉都回不來
: 而且還不一定是老人家
: 很多中青壯年也一樣
: 我們就遇過一個40歲的來提款300萬現金
: 用途是要買房付頭期
: 我們問為何不轉帳入履保
: 他回答沒有透過仲介,跟屋主自己交易的
: 看似很合理
: 問他為何不轉帳,說是稅務考量
: 當下行員判斷可能是AB合約
: 最後請他提供買賣契約書
: 他就開始抱怨、吵鬧、嚷著再不讓他領就要客訴
: 整個過程他都一直打電話、跟人傳訊息
: 要我們動作快一點,非常趕時間
: 行員不敢冒險,通報主管、找了警察來
: 拉扯了一個小時
: 最後他才坦承是投資群組
: 守住了這300萬
: 不要小看詐騙集團
: 面對行員時,他們都已經教好客人怎麼話術
: 真的會來匯錢、領錢的
: 都已經被洗腦到沒有獨立思辨的能力
: 行員冒著被客人噴的風險
: 又要頂著主管機關給的壓力
: 真的不是刻意要刁難
: 如果大家去銀行遇到行員多問了兩句
: 就麻煩擔待一下
: 針對這個案子,雖然不知道有沒有完整披露細節
: 但光是領了860萬現金出來
: 加上客戶年齡較長
: 正常都會更嚴格去把關
: 有時候甚至會請客戶提供家人聯絡方式
: 向家人求證
: 行員的敏感度真的還是有點低了。
: ※ 引述《dren (DDReN)》之銘言:
: : 這個年紀才來學投資
: : 還是透過加群組 你不覺得抖到不行麻?
: : 畢生的存款都梭哈了
: : 你不覺得他很猛 完全不給自己後路的操作ㄟ
: : 連這點都不覺得奇怪
: : 就注定要被騙了吧
: : 吃好道相報 不敢講是什麼虧心事嗎?
: : 投資了一千萬連本都沒了
: : 甚至半毛都沒有 還妄想變億萬富翁?
: : 這個邏輯我過不去
: : 這對父母注定要被騙的吧
: : 老公投資一千萬 半毛錢都沒拿回家
: : 還說要賣房產 加碼
: : 她不會覺得老公是跑去賭博嗎.....
: : 這家人的情報交流爛得跟狗屎一樣
: : 老公不跟老婆講
: : 爸媽不跟子女講
: : 還要美國的哥哥打視訊來跟父母同住的家人告知...
: : 你爸領三次了
: : 第一次跟第二次的理由跟金額 都沒說
: : 假設理由都跟第三次相同
: : 又在短時間內 櫃內人員要怎麼懷疑
: : 誰知道是不是加碼加碼再加碼
: : 他又不知道你爸是被騙 還是大賺錢
: : 一個人能連續被騙三次 自己還沒發現
: : 還要怪櫃台人員 真的有夠詭異
: : 這個指控才是天方夜譚吧
: : 說櫃台人員跟詐騙集團串鉤 你的證據在哪裡
: : 因為你爸可以領三次錢?
: : 金額還是慢慢增加?
: : 頂多做到告知報警 到底還能幫你們家什麼
: : 凍結帳戶 通知家屬嗎?
: : 你沒想過你爸拒絕告知家屬的可能性嗎?
: : 他連你媽都不講ㄟ.....
: : 這父親蠢到不可思議 家人不信 信外人
: : 前面一千萬已經沒了 還敢加碼房產 嚇死人了
: : 這不是注定被騙 誰要被騙
: 60
: : 低卡文不排除幻想 持保留意見
: : 這父親在敘述中 是真的蠢到不行
: : 行為也偏離一般認知
: : 一千萬ㄟ 一毛都沒賺回來
: : 還可以再加碼房產
: : 是你你做的出來嗎?
: : 媽媽凹說銀行沒通知沒處理 有失職
: : 就是想凹銀行
: : 銀行最多 只能做報警 通知 還能幹嘛
: : 跟大陸一樣 不給領錢嗎?
: : 客戶存錢在銀行裡 結果櫃台人員用理由不給你領
: : 跟大陸官方的操作不是一樣
: : 難道你不覺得銀行很超過嗎
: : 被騙很難接受 大家都知道
: : 但牽拖他人 試圖彌補自家的過失
: : 真的有夠噁心 尤其媽媽一開始也跟著被騙
: : 到底有什麼資格說銀行的錯
: : 幾十年前我家人也被騙說能當董事長
: : 結果背了一屁股債
: : 帳戶還被凍結 等等
: : 我也不覺得他是壞人
: : 但他貪董事長名號
: : 就注定要被騙
: : 文中的爸爸貪一億
: : 難道能全身而退?
: : 投資了一千萬 連兩千萬都賺不到
: : 還幻想能賺一億
: : 神邏輯 不能理解

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.56.42 (臺灣)
PTT 網址

Orangemikan 08/15 18:06現在這政府就靠抹黑造謠來維繫權力

Orangemikan 08/15 18:06

Puye 08/15 18:07想到上次那個新聞警察被罵到臭頭 說心甘情願

swommy 08/15 18:07就推給小櫃員扛 要你扛就扛 不要囉嗦

Marty 08/15 18:07每個國家都有蠢蛋 但只有台灣詐騙無罪

Marty 08/15 18:07這就是根本的原因

faryoo 08/15 18:07柯文哲也一樣啊

whaskey 08/15 18:08法律上不可能拒絕當事人提領啦~

farseer7 08/15 18:08合情合理

whaskey 08/15 18:08要領就給他領 打詐騙是政府工作不是銀行

farseer7 08/15 18:09AML/KYC給銀行多了多少成本?

alex643125 08/15 18:09確實

whaskey 08/15 18:09銀行又沒有任何公權力可言 是要做什麼

xbatman 08/15 18:10說得好

winiS 08/15 18:10我也覺得莫名奇妙,沒權力的人要敏啥感?

sted0101 08/15 18:114

sted0101 08/15 18:12阻詐成功至少要分個1%獎金

sted0101 08/15 18:12不然在那邊被白罵多管閒事

winiS 08/15 18:15哪有可能叫被騙的沒事還給1%,應該是跟民

winiS 08/15 18:15眾對賭,讓他領99%然後報警

applewolf 08/15 18:15覺得要阻止的 都沒看過三寶有多歡

winiS 08/15 18:15要是被騙的話,行員得1%

willieqoo 08/15 18:15原文銀行超雞婆 我是客戶絕對告死銀行

swommy 08/15 18:16不要再害小櫃員了 賦予拒絕的權利是三小

我是在反諷 如果政府自己連修法做不到的話 就別要求行員要阻詐

winiS 08/15 18:16這1%就當作勞師動眾還死命要領的加班費

swommy 08/15 18:17啦 戶頭是契約 無法這樣玩啦

※ 編輯: a40494 (42.78.56.42 臺灣), 08/15/2024 18:18:48

abbag 08/15 19:06QQ

MB32ptt 08/15 19:29笑死 怎麼可能可以有拒絕提領,到時候錢

MB32ptt 08/15 19:30就永遠卡在銀行

Cuchulainn 08/15 21:38這篇合情合理 實際多了 要行員擔責任

Cuchulainn 08/15 21:39要有所本

itsmydream4 08/16 00:52本意並不是在苛責行員,阻詐當然不是

itsmydream4 08/16 00:53行員的義務,但來自主管機關的政策

itsmydream4 08/16 00:53壓力之下,基層行員除了配合之外就是

itsmydream4 08/16 00:53沒有含扣的權利,同時,為了配合阻詐

itsmydream4 08/16 00:53,行員要上多少課、做多少教育訓練,

itsmydream4 08/16 00:53都是為了在第一線發揮實質效用,所以

itsmydream4 08/16 00:53才會對於在這種明顯不合理的提領要求

itsmydream4 08/16 00:53被放行感到意外而已

itsmydream4 08/16 01:16大家不知道的是,銀行跟政府在要求

itsmydream4 08/16 01:17行員阻詐的力道有多大,都說不該行

itsmydream4 08/16 01:17員扛責,但出事了第一步就是來銀行

itsmydream4 08/16 01:17調影像,長官也知道是客人的問題,

itsmydream4 08/16 01:17但不可能不檢討行員的,畢竟花了這

itsmydream4 08/16 01:17麼多心力在阻詐的訓練,還是會了解

itsmydream4 08/16 01:17當初的流程有無瑕疵,這就是現實!

gginin7878 08/16 03:37民進黨自己就最大詐騙集團