PTT推薦

Re: [問卦] 毛主席打仗是真的強 還是對手都太廢？

design0606 發表於 2024/9/26 上午11:07:10
看板Gossiping標題Re: [問卦] 毛主席打仗是真的強 還是對手都太廢？作者
design0606
 (飛)時間推噓 7 推:7 噓:0 →:21

※ 引述《trapt (aa)》之銘言：
: 很多人都說 毛主席在戰爭時代 一頓操作猛如虎 就開圖跟對面打一樣 但事後來看
: 真的有這麼誇張 還是因為主要對手 校長實在太廢 軍力多不知道幾倍
: 一樣被打垮 那麼 到底是哪個 毛太強 還是蔣太弱？
如果畫一條時間線

以抗戰時期來說好了

前篇推文 有人說毛的戰略高度要比蔣高

那是以結果論

但以單一時間線

蔣在抗戰時期要煩惱的遠比毛多

整個抗戰歷史 除了平型關大捷 我想不出來共軍有甚麼拿得出來說的

前方有中央軍與 各地地方軍擋著

共產黨就維持延安與各淪陷區日軍鞭長莫及的地方成立根據地

(後來對岸電視劇都喜歡稱軍分區)

各根據地自己就地補給 想弄槍想辦法去偷去搶(這邊對象可不侷限日軍喔)

各地普通善良鄉村老百姓看你手上有槍 誰管你是共產黨還是中央軍 地方軍

有槍你就是大爺 所以鄉村老百姓就以為只有共產黨在抗日

老毛待在延安吃香喝辣 他完全不用煩惱各根據地的糧餉問題

但老蔣沒辦法啊 當時他就是中國的老大 大小事情都要煩惱

部隊的部屬 補給 與美國英國的阿諛我詐 還有自家的孔宋財團

孔宋財團是他的助力 後面也變成他的阻力

換成老毛的思維帶領抗戰 大概是全中國游擊戰被各個擊破吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.154.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→

derrick1220 09/26 11:09因爲毛4不要臉到極點的小人

→

linchw 09/26 11:09搞成全中國游擊戰 日本大概也不介意多幾

→

linchw 09/26 11:09個南京大屠殺

→

derrick1220 09/26 11:12可以對照1下毛的所謂游擊戰略 跟秦

→

derrick1220 09/26 11:12末彭越的打法 有99.87%雷同

推

c666 09/26 11:13換成老毛來領導抗日，不用4年就跪下來投降了

推

darkbrigher 09/26 11:15吹老毛的人都沒想過 這麼厲害那怎麼

→

darkbrigher 09/26 11:15會逃竄2萬里?

推

tpkgo 09/26 11:15老毛的好是建立在蔣光頭的政權腐化

應該是說 蔣跟毛著重的點不同 蔣認為 沒有少數資產階級或既得利益者的支持 是無法穩固領導 但這類人通常不好騙+要利益交換 毛認為 貧困人民比較好騙 稍微給點好處(根據地鬥地主老財 分田) 你就是祖宗了

→

derrick1220 09/26 11:16小人執政 他轄下的執政團隊 也要4小

→

derrick1220 09/26 11:16人才能生存

推

tpkgo 09/26 11:18沒有美國幫忙打日本 蔣光頭也撐不到四年

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 09/26/2024 11:26:25
推

Kaneshiro5 09/26 11:29蔣在沒有美國幫忙下就已經領導抗戰4

→

Kaneshiro5 09/26 11:29年了好嗎 有人是不知道1937～1941中

→

Kaneshiro5 09/26 11:29國就在打仗了喔？笑死～

他的意思是 如果沒有珍珠港偷襲 美國不參戰 老蔣撐不過後面的四年

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 09/26/2024 11:31:07

等下他一定會扯 其實前四年老蔣就要偷偷和談了

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 09/26/2024 11:31:51
推

Kaneshiro5 09/26 11:36蔣在抗戰時期要煩惱的遠比毛多-原po

→

Kaneshiro5 09/26 11:36這句很關鍵也常被人忽略 國民黨畢竟

→

Kaneshiro5 09/26 11:36是執政黨 蔣要顧慮的是整個中國的方

→

Kaneshiro5 09/26 11:36方面面 相比於當時是在野黨的中共 毛

→

Kaneshiro5 09/26 11:36要做的就是監督國民黨 然後就沒了XD

還有一個就是 第二次世界大戰裡的主要參戰國 中國的整體工業實力 經濟力 甚至農業發展力 都是排在後面的 在輕工業都還沒有普及的時候 面對一個工業化 的國家 所要承受的壓力絕對遠比在延安躺平的毛澤東大

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 09/26/2024 11:42:39

延安有閻錫山擋在前面 毛根本沒有前線的壓力 也不用擔心前方淪陷區根據地 打沒了就沒了 有啥了不起 老蔣在重慶 前方打輸了 他能像毛那樣想嗎? 他能不煩惱前線的補給嗎?

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 09/26/2024 11:44:44
→

linchw 09/26 11:49封建打帝王本來就是拿命去填 不過中國人

→

linchw 09/26 11:49普遍認為是蔣中正無能所以害死一堆中國人

你要想喔 以他軍事委員會委員長的身分 如果大型會戰不參與 放權給各戰區司令官自行其事 請問打輸了就不會認為他無能嗎?

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 09/26/2024 12:00:34
→

smaxtor2002 09/26 12:47蔣光頭戰後被李宗仁逼下台 蔣抗日為

→

smaxtor2002 09/26 12:47了服眾連教導總隊都拿去南京保衛戰

→

smaxtor2002 09/26 12:47送光 戰後打輸毛不是很正常

推

KingJames56 09/26 13:04沒想到2024還有人說蔣腐化，這是共

→

KingJames56 09/26 13:04黨在當初大陸的宣傳基調耶哈哈哈，

→

KingJames56 09/26 13:04到現在還有人信快笑死

同系列文章
[問卦] 毛主席打仗是真的強 還是對手都太廢？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥