PTT推薦

Re: [問卦] 台灣事實查核中心查出來了欸

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣事實查核中心查出來了欸作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 9 推:12 噓:3 →:24

※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10620
: 證實沒有兩兆法案 數字是民進黨估算
: 條例也不在5/17、21的議程 不知道某議員會不會又出來打臉 不過圖卡作戰還真的是有效: 剛剛同事還傳相關短影片給我 事件還在發酵中
:
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 4a

我幫你用民進黨角度看事實查核內容

1.有沒有花東兩兆法案
有,數字是民進黨估算出來的

2.17日沒有要通過花東法案
依據5月16日、5月17日朝野協商記錄,韓國瑜的確建議,等新交通部長上任後,
立法院再來處理花東快、環島高鐵等案,也獲得國民黨立院總召傅崐萁同意。
立法院召開朝野協商後,如果有共識會寫成結論,並由各黨代表簽名;
但這兩次協商會議,會後結論都沒表明花東案要延後處理。

朝野協商有說新交通部長上任再處理,但不代表一定會延後處理

3.修法攻防立院表決大戰 條文有公開嗎(有黑箱的問題嗎)?
立法院公報處受訪表示,5月17日院會會議公報紀錄20日已在立法院院內發布紙本版,
線上版預計一週內在立法院議事暨公報資訊網發布。

代表517的時候版本還沒出來是事實

4.記名表決改舉手表決 合法但近年罕見
這個沒太大爭議,跳過

5.國會改革法案審查過程爭議不斷

裡面寫太繞口了,簡單說,有人還想討論,就不應該直接表決
要等到大家都沒意見之後才能表決

至於真討論假討論不重要,總之有人有意見就不應該直接表決

-------
不要以為事實查核中心就會真的查核"事實"

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
PTT 網址

Skydier 05/23 00:26等大家都沒意見才表決? 前瞻有嗎

Skydier 05/23 00:26還是那一句 綠能你不能嗎 ㄏㄏ

單厚之說,過去8年來民進黨在立法院坐擁多數,也有一些法案闖關過程備受爭議, 例如民進黨為了力拚前瞻基礎建設特別預算案闖關,同樣也是使出各種議事手段, 對他黨立委所提議案,也是未經朗讀直接包裹表決。 民進黨堅持「先提案、先處理」,也與議事規則不符, 導致立委出現必須徹夜排隊送案的景象。 單厚之表示,朝野都會使用議事手段達成自己的目的, 但17日的院會亂象,國民黨恐要負較多的責任。 ------ 事實查核中心有幫民眾檢討前瞻計畫時候的民進黨了 但現在(17日)的院會亂象,國民黨要負較多責任

※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 05/23/2024 00:29:20

tayuplay 05/23 00:27党養的中心 看綠呱在那邊推 就知道了

square 05/23 00:27查核中心寫一堆 想讓人誤導

chopper594 05/23 00:28參一點沒得凹的事實 剩下帶風向

h86288624 05/23 00:29沒欸是原文還直接造謠扭曲裡面講的話

komoro 05/23 00:31這不就表明5/17會通過什麼,沒有互信基礎

jkhz 05/23 00:32黑箱那段最後結論怎不敢說?沒違反議事規則

jkhz 05/23 00:34大大打臉苗的全新大改法案呵呵

苗沒說錯,是大改法案 但這沒違反議事規則,這是兩件事 只講了部分事實

scum5566 05/23 00:36各黨提案都是當天一早才送議事處,表決

scum5566 05/23 00:36時每個立委手上有都各黨最後版吧?如果國

scum5566 05/23 00:37眾兩黨算黑箱 民進黨的80案不就是更大的

scum5566 05/23 00:37黑箱

所以國民黨黑箱是事實沒錯 你說民進黨也黑箱, 但民進黨不提民進黨黑箱這件事,只提國民黨黑箱

Angelstudent 05/23 00:37講什麼東西 大家都沒異議那要表決

Angelstudent 05/23 00:37幹嘛 你要不要看看你自己說了什麼

你自己看事實查核內寫的,大概意思就是這樣,討論不夠 要討論到怎樣的程度才夠,1天1個月1年10年, 簡單說那就是討論到大家沒異議的時候啊

Angelstudent 05/23 00:38照你說法 只要有一個立委反對 就不

Angelstudent 05/23 00:38能表決 那什麼法案都不用推了

照民進黨現在的想法就是這樣,沒錯 法案不能推是一件事,但討論要夠是另外一件事 討論不夠到法案不能推,不能怪民進黨

※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 05/23/2024 00:42:55

citywanderer 05/23 00:42好啦 來黨部領二十萬

scum5566 05/23 00:44不是啊,兄弟,提案最終版都是表決當天

scum5566 05/23 00:44早上才送議事處 這是慣例;怎麼之前N年

scum5566 05/23 00:44都沒黑箱疑慮

scum5566 05/23 00:45民進黨就是揣著明白裝糊塗,唬弄不懂的

scum5566 05/23 00:45老百姓

devidevi 05/23 00:46就慣例的黑箱,我支持版本不能改

henry9 05/23 00:49https://i.imgur.com/xl92Tey.jpeg

圖 台灣事實查核中心查出來了欸

jerry810113 05/23 00:50會用查核中心的一定沒被騙過

henry9 05/23 00:50中國網軍集結囉,全力攻擊民進黨。

IQIQ200 05/23 00:56你以為這樣可以領20萬嗎

milk830122 05/23 01:00文筆未達到20萬的標準

g70245 05/23 01:01勉強算中立啦,但已經發酵那麼久

ad1339 05/23 01:01這觀點很反常識,但很民進黨沒錯~

jhshen15 05/23 01:23舉手表決符合議事程序,後面提到「有重

jhshen15 05/23 01:23複計票、票數超過總人數,以及沒有清點

jhshen15 05/23 01:23人數的狀況」這也算是一項爭議。

chan15 05/23 01:38呱吉都說這件事手法程序上沒問題了,過去

chan15 05/23 01:38民進黨也常用

jagger 05/23 02:05癥結點在"討論"程度 40%認為沒討論=黑箱

jagger 05/23 02:06其他程序大致上都有符合議事規則

Jacky1103 05/23 06:54謝謝你整理不然我很急