PTT推薦

Re: [新聞] 蔡英文稱不會讓孩子上戰場 藍議員提「5

看板Gossiping標題Re: [新聞] 蔡英文稱不會讓孩子上戰場 藍議員提「5作者
ato0715
(熊)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:6

※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 林至柔
: 3.完整新聞標題:
: 蔡英文稱不會讓孩子上戰場 藍議員提「5問」:邏輯詭異
: 4.完整新聞內文:
: 2023/03/05 10:46
: 《全民防衛動員準備法》修法引發爭議,總統蔡英文3日深夜發文,強調「政府不會讓孩: 子上戰場」,是國民黨刻意的誤導人民。對此,國民黨台北市議員詹為元批評,「民進黨: 一方面告訴大家兩岸兵凶戰危,一方面又說,戰爭真的爆發時,大家都不用上戰場」,此: 說法極度鄉愿、邏輯詭異,「如果台灣真的發生戰爭,我們就一個小島,屆時全台灣都會: 是戰場!」
: 對於蔡英文稱「絕不會讓孩子上戰場」,詹為元批評,民進黨的戰爭宣傳一直很「鄉愿」: ,他並提出5連問,「那我想問的是,請問誰上戰場?長輩要不要上戰場?女性要不要上: 戰場?退役後備要不要上戰場?還是只有軍人才要上戰場?」
: 詹為元說,近期聽到更可笑的是,有民進黨人士稱,按照目前規定,「會上前線是志願役: 職業軍人,義務役軍人不會到前線」,叫大家當一般兵不用擔心,「那請問,志願役軍人: 就該死嗎?」這是極度鄉愿的說法,「民進黨一方面告訴大家兩岸兵凶戰危,戰爭一觸即: 發,所以要全民動員備戰,但一方面又說,戰爭真的爆發時,沒事沒事,你我都不用擔心: ,大家都不用上戰場,這邏輯豈不詭異?」
: 詹為元直言,《全民防衛動員準備法》的確沒有條文叫學生到前線,做的是後方支援調動: 的工作,「但是如果台灣真的發生戰爭,我們就一個小島,屆時全台灣都會是戰場!」: 他續指,戰爭爆發時,學生真的不用上戰場嗎?承平時期用臉書文字不負責任的表達絕不: 讓學生上戰場,但戰爭真的爆發後,誰能保證?日治時期,當時日本人在打太平洋戰爭,: 最後敗退時期軍源不夠,有多少台灣學生被徵召加入戰場?
: 詹為元強調,他此番言論不是要危言聳聽的栽贓蔡英文就是要讓孩子上戰場,「我只是想: 請執政的人看清事實之後,再來大放厥詞」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2059117
: 6.備註:
: 義務役軍人不會到前線
: 但是4個月不夠專業要延長到一年
: 訓練完了也不會上前線
: 那怎麼不全民都當替代役就好?
: 反正不會上前線



其實,看到蔡英文說孩子不用上戰場

這才是真的讓人害怕的吧

想當年

蔡小姐先說在台灣沒有人需要為自己的認同道歉,結果後來整個黨瘋狂用社維法告人民

蔡小姐又說台灣不會缺電,結果後面就來了三次大停電

之後,蔡小姐還說林智堅沒有抄襲論文,結果林智堅的兩本論文都被撤銷

結果,現在蔡英文跟我們說孩子們不用上戰場.........

只能說,蔡小姐,請閉嘴吧

你的嘴真的太靈驗了,靈驗到令人害怕




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.216.208 (臺灣)
PTT 網址

greensaru 03/05 17:23NPC的回應都馬一樣

rwr 03/05 17:24相信就對了 安居樂業

hotlatte 03/05 17:25反著就是真相 不是酸 是真的!

coffee112 03/05 17:37817...

ketrobo 03/05 17:46這種保證隨便講講

popo168 03/05 17:51沒有孩子的不會讓孩子上戰場,這不是空話

popo168 03/05 17:51嗎?

llgod 03/05 19:17比死亡之握還可怕的死亡之嘴

suyisan 03/05 19:48蔡母豬的話反著看都超準的

annie06045 03/05 20:26反著看就對了 台灣孩子要上戰場了

nightyao 03/06 02:35死亡宣告

leavefly 03/06 08:03不缺蛋不缺電不缺水小智沒有抄大聲喊出

leavefly 03/06 08:03