[問卦] 所以現在用藥的檢驗標準到底是哪個??
我看到有專家說 低於20-30就算陰性
也看到有人說 一定要0檢出才算 不然就算是有用藥
但是如果按照0檢出的標準全台篩下去
鐵定別的地方也會有
都看到中南部也有一個20巴比妥和30BZD
按照20-30 其實算是陰性
按照0檢出標準就算是有餵藥
所以哪個是標準阿??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.101.208 (臺灣)
※ PTT 網址
推
準備吃迴力鏢摟
→
零檢出阿
噓
看檢驗方法，怎麼寫...
推
未檢出的肉都被說是萊牛了
推
真的是塔綠斑說得算
→
新北市政府自己公布的有8名檢出(定量)
→
你都覺得零檢出很蠢了，但你一直討論零
→
檢出，卻不去看看有檢出的那些
推
標準是黨說了算
→
看三立阿，三立說有就是有
推
黨說了算
推
滾動式標準謝謝
→
跟DPP無關的都要0檢出
→
黨說了算
推
時空背景不同
→
我建議看顏色採滾動式標準
推
你覺得大家有想討論科學嗎 兩邊都在搞政治啊
推
搞不好拿瓶牛奶來驗都是有數值
推
之前是萊克多巴胺，更之前是塑化劑，當時
推
陰性還是陽性，最後還是由台灣價值判斷
→
馬英九當總統時偵測極限2.5ppm吵很兇www
推
黨說了算
推
黨說了算
→
訂標準不就中央的事情?到底推託什麼
推
標準哦，標準就是執政黨訂出來的啊
推
党說的那個
→
看看之前萊豬、篩檢標準都是一樣執政
→
黨訂出來的啊
→
檢視標準也一樣，其他人想多做，就是
→
普篩仔、製造恐慌的罪人
推
綠共塔綠班哥布林說零檢出啊
推
先打開google map看你在哪
→
看台灣價值
→
看看未檢出的豬肉 牛肉真的可憐
→
韓柯粉遇到就雙標
→
你看看中央現在裝死不敢說一個明確的答
→
案就知道了
→
看顏色
→
開始檢討標準 就有模糊空間了 就跟當初高端
→
保護力一樣
推
很簡單啦 比照性騷模式就好了 不能只有
→
我有
推
標準應該是看所在地縣市
推
政府有標準的嗎嗎？
爆
[問卦] 全台最大的失智列車是不是發動了原本是叫做 新北幼兒園餵藥案 昨天已經快轉到 新北免費篩 今天更屌48
[討論] 用熟悉的毒物來討論新北市政府一直在告訴我們，小孩的檢測值是陰性，不用擔心。 我用甲基安非他命來舉例： 行政院衛生福利部食品藥物管理署所規定之閾值 甲基安非他命500ng/ ml （且安非他命≧100ng/ml）， 如果今天小孩被檢出甲基安非他命是100ng/ ml（陰性），你是小孩的家長，你會怎麼想？![[討論] 用熟悉的毒物來討論](https://i.imgur.com/qnR23whb.jpg "[討論] 用熟悉的毒物來討論")
39
Re: [新聞] 獨家／家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值這一篇真的是用滿滿的猜測來護航 看到(-)就說是陰性 還自己猜不到200就是極微量，所以只有64，沒事了 坦白說，真的是會讓人滿滿的憤怒 來看專家的解釋![Re: [新聞] 獨家／家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值](https://i.imgur.com/jybZP6Nb.jpg "Re: [新聞] 獨家／家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值")
21
Re: [新聞] 獨家／家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值這是王昊姑姑昨天在政論上拿出的報告 4月底有家長自行去檢驗 這是尿篩報告，結果是64 但是後面跟著一個 (-) 這應該是陰性的意思![Re: [新聞] 獨家／家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值](https://i.imgur.com/5fr5a4Hb.jpg "Re: [新聞] 獨家／家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值")
27
Re: [討論] 蒼蘭鴿是公然挑戰300萬嗎我們回到事件的發生點 B家長拿著巴比妥64(-)的檢驗單5/14去跟警察舉報幼兒園餵藥 幼兒園有沒有餵巴比妥，從64(-)的檢驗單上看，沒有 幼兒園有沒有可能真的餵藥，有 小孩行為是不是異常，是![Re: [討論] 蒼蘭鴿是公然挑戰300萬嗎](https://attach.setn.com/newsimages/2023/06/09/4194827-PH.jpg "Re: [討論] 蒼蘭鴿是公然挑戰300萬嗎")
14
[問卦] 說零檢出的顛覆我的思維！今天標準的檢驗結果 是為陰性（未檢出）/陽性 /偽陽性 這幾種結果 一般陰性確定就是確定了 如陽性因為怕偽陽產 生 所以還會做第二次確定 第二次陽性就確定了 如是陰性 就表示第一次陽性是偽陽！![[問卦] 說零檢出的顛覆我的思維！](https://i.imgur.com/z4ny7D1b.jpg "[問卦] 說零檢出的顛覆我的思維！")
12
Re: [討論] 真的變普篩了弱弱問一句 普篩下去萬一沒有0檢出 都只是陰性但仍有數字 那到時要怎麼下車 我看現在綠粉都說要0才表示無毒8
Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低巴比妥這種東西，基本上應該是0檢出才對吧？ 不會搞到後面變成 "只要是陰性就不用大驚小怪" 吧？ 這篇報導裡面，新北市政府的回應有一種...... 「這件事情一定要處理」 「但是，不是陽性就不用太過大驚小怪」的感覺![Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低](https://i.imgur.com/MEAbwxLb.jpg "Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低")
8
[討論] 「零檢出」與「未檢出」之爭 橫跨15年零檢出與未檢出之爭 浪費多少社會資源! 科學上永遠只有【未檢出】, 隨著科技進步，讓檢驗極限無限逼近零 但永遠不可能是零 永遠都有雜訊, noise, 或是所謂背景值 15年前的三聚氰胺事件![[討論] 「零檢出」與「未檢出」之爭 橫跨15年](https://i.imgur.com/t8vgrgXb.jpg "[討論] 「零檢出」與「未檢出」之爭 橫跨15年")
Re: [新聞] 毒物專家PO巴比妥檢驗單:「(-)」不是陰性拜託，王薇君都說了，引用請註明出處 4/27的檢驗64(-) 資料王薇君提供 分析是招名威教授 問招名威教授，教授說要0檢出 我家小孩體內有毒物殘留，標準要0檢出![Re: [新聞] 毒物專家PO巴比妥檢驗單:「(-)」不是陰性](https://i.ytimg.com/vi/Dz-BJ7H-m18/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 毒物專家PO巴比妥檢驗單:「(-)」不是陰性")
![[問卦] 全台最大的失智列車是不是發動了](https://i.imgur.com/o8N8m6Hb.jpg223.137.173.131 "[問卦] 全台最大的失智列車是不是發動了")