Re: [新聞] 以巴衝突升級陸外交部表態 落實巴勒斯坦

9X 

翻了一下Reddit，發現下面有不少人在批評Kanter，甚至覺得他沒資格說這話。 出於好奇，我多翻了一下留言，然後看到了這則留言： 所以問題出在這兩篇推文： 1.

32 

說以色列是納粹 好我們來比比看 一開始 猶太人：和平共處，可以的 阿拉伯聯軍：把以色列豬推下海！阿拉伯至上！

18 

如題 以色列說巴勒斯坦的土地自古以來都是他們的 中共也說台灣自古以來是他們的 以色列從小國開始慢慢靠戰爭擴大領土 中共也從延安開始慢慢靠戰爭統一大陸

22 

以色列人為了奪還祖先生存的土地，跟巴勒斯坦阿拉伯人爆發衝突，這次我感覺是巴國最後的反撲了，大量聖戰士入侵以色列，不過以色列應該還是會贏，然後再把巴勒斯坦的領土拿走更多，這次是相當於是猶太教和伊斯蘭教的聖戰，結果應該是以色列打敗了阿拉伯人，過個幾十年後以色列當地就沒有伊斯蘭信徒了，有沒有聖戰的八卦？ ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3661. --

18 

如題拉 想說以巴又衝突了 所以打開wiki搜尋以巴衝突，想補充一下歷史常識 結果一搜尋嚇一跳 雖然以色列也有軍人犧牲

 7 

台灣外交部表態了，譴責巴勒斯坦恐怖攻擊以色列 應該不意外，但沒想到會這麼快就表態 畢竟台灣處境跟以色列還是有點像，總是需要擔憂會不會被入侵 感覺這次以巴衝突鬧大了，美國也不至於叫以色列快點收手 以色列這次被突襲這麼慘，巴勒斯坦勢必要付出慘痛代價

 3 

明明就以色列說巴勒斯坦自古就是以色列的一部份 然後在英國撐腰下進入巴勒斯坦 巴勒斯坦人就是台灣原住民 以色列就明鄭清朝中國漢人,巴勒斯坦才是被入侵吧? : 感覺這次以巴衝突鬧大了，美國也不至於叫以色列快點收手

 1 

首先，聯合國承認的巴勒斯坦領土為1965年 分界線。 每年聯合國都會例行通過一個決議，要求以色 列停止對巴勒斯坦的侵略，撤出巴勒斯坦領土 ，恢復1965年邊界線。

巴勒斯坦從6日戰爭以後就沒真正存在過 或著說只是以色列怕犯眾怒 放著給各國面子 土地多少說真的很久以前就沒差了 六日戰爭後整塊西岸就被佔領了

以巴和平兩方案: (1)恢復聯合國原方案,以色列撤出佔領區屯墾區 讓巴勒斯坦有尊嚴的建國加入聯合國? (2)以色列給巴勒斯坦人公民權投票權 保障人權撤除圍牆自由遷徙?