[問卦] 美國的名校真的只要有錢就能進去讀?
某藝人的大女兒錄取柏克萊與南加大,
結果很多人卻說美國的名校只要有錢就能去讀:
https://i.imgur.com/NTEfu0D.png
我想請問大家,
美國的名校真的只要有錢就能進去讀?
難道不用去努力提高SAT或GMAT和GRE的分數嗎?
美國的名校有錢就能讀難道是在意圖複製貴族學校嗎?
有沒有八卦呢?
--
全世界都一樣
可以讀不保畢業吧?
有錢不一定能進去 但進去的都有錢 嘻嘻
2021 netflix https://bit.ly/3UE0puL
不是說美國易進難出
中國那邊有人在賣各國的假學歷
隨手捐一棟圖書館 哪間學校進不去?
有錢可以進阿 能不能畢業不好說
是 如果你沒能進去只是你還不夠有錢
一年台幣兩百萬起跳
四年有限 人脈無限
用連勝文回答你的疑問
參眾議員推薦信,有進不了的學校?
用更多的錢買通教授
私立的USC或Ivy League有可能但要捐的夠
多跟家族是校友,公立的Berkeley不太可
能
貧窮限制了xx的想像,問題是沒有$$$
可以啊,能不能畢業就不知道
捐的錢夠多,你對科學的貢獻不亞於諾貝爾
我小時候看金髮尤物 女主角的前男友就是
到時是博士排隊領你的獎
靠關係進哈佛 我那個時候還很震驚
要就有錢要就有能力拿獎學金 兩種
不知道是因為還不夠格,錢的資格
看是什麼學位 基本上都是酸葡萄心態
名校分的很清楚,拿有錢人來養資優生
進的去 出不來
家人在UC當教授 親戚很容易進UC系列
你說跟蔡英文的LSE一樣?
國高中就送過去容易很多
這跟酸葡萄有啥關係,這世間就是這樣
運作
私立學校 想收誰就收誰
台灣也這樣搞最少大學就不會哭窮了
可以 但你畢業就不是靠錢
有錢沒用,要很有錢
可以!但不包畢業
現在不止美國,很多名校已經是賺錢
取向在經營
還是有一些基本門檻 但是這種制度還是
很差 憑什麼資產可以變成加分項?這些
學生反而是相對不需要那張學歷的人
想靠關係進去....有錢+校友,缺一不可!
要夠有錢
台灣不是也差不多?能進台大的窮人不
多啊
就台灣藝人那種財力,靠錢進不去的
差多了 台大是公立的不能做太超過 不然你
你到底是多過時的資訊,現在不用SATGRE
看剩文有被搞到進台大嗎 但是到美國他還
是可以被搞進去哥大
不是有錢,是非常有錢
台大早就近親繁殖了
社大轉UC系統
花錢進名校建立人脈其實很值得
韭菜台灣幫都是去華頓
如果妳可以捐1000萬美金,有機會
能畢業就是給予鼓勵
畢竟有些不用寫論文 找槍手一路躺就行
捐錢入學不是什麼新聞啊,私立學校應
該都有這種慣例。然後說進得去出不來
的,表示你家背景還不夠,看看連勝文
有這問題嗎?
耶魯賄賂是被認證過的啦 嘻嘻
有剩蚊就有膿包
剩蚊至少還有考聯考,膿包連考聯考都不
敢
通常靠捐的,家裏公司那幾年都會有外派
進修名額aka書僮,不然你以為有錢人真的
那麼厲害
賄賂是不夠有錢,真有錢人不用賄賂
沒有鈔能力辦不到的事
事實就是有錢就能進沒錯啊 沒辦法表
真
示不夠有錢而已 別想太多
4444
這種學歷就是買張血統認證,人家也不需要
靠學歷賺錢
又唸書又拓展人脈
有錢人要的是光環,一般生要的是階級
躍升的機會,拿有錢人的錢養一般生這
制度合理,而且兩者不會衝突,因為有
錢人世界競爭的不是學歷
偷偷跟你說 好工作也可以用錢買喔
全世界都一樣
去問連勝文
有些真的可以學校有保留名額
你很有錢能進,你非常有錢進了還能畢業
鈔能力呀
不然你覺得一個窮人小孩有機會嗎
一直都是這樣阿,不然做研究不需要錢嗎?
窮人靠實力進去讓學校可以找到好人才
富人靠錢讓學校有錢做研究
進去不是超級資優生就是有錢人
窮可以 你夠強一樣可以進
4 進去而已 畢業各憑本事
現在一堆學校都不看GRE了,主要還是看S
oP和推薦信吧,還有之前成績
有的還要看血統呢
進不去代表你不夠有錢
一堆醱酵
連d哥大喔 你說呢
不看GRE是疫情時,現在學校又慢慢恢復要
看了,一堆都是國際生要交GRE的了~
有錢人光人脈圈找成功校友幫推薦就很夠用
名校除了天才 也要有錢人的人脈
錢是門票。就降
對學校來說,好學生有兩種,一種幫學校賺
資金,一種幫學校賺點數跟排名
你捐個一千萬美金的話應該可以吧
華頓商學院的辜家花園,了解一下
問連爺爺啊
本身越強需要的錢越少,越廢需要的錢越多
南加大本來就是去洗學歷的,很多想留學
的都知道吧
對 進不去是錢不夠多
這邊的人像是有錢會知道嗎
美國有分need-blind跟不是的,後者很直白
的跟你說,錢越多你越好進去。
4
要非常有錢
對學校有貢獻就可以入學
大概率 是的
4 有錢都可以
資本主義 就是
捐一億鎂,兒女都進去也不是大問題
MIT 或 Caltech 這種純理工很硬的學校
比較難靠關係,也沒什麼人想靠關係進去
,因為沒辦法爽爽念。但是有商學院的學
校就很多靠夠力的「推薦」和夠厚的鈔能
力就進得去,辦學校也是要燒很多錢的。
只要留個2-3成名額給能力強的獎學金,
然後畢業後拿個諾貝爾獎,學校就會很有
名,不需要每個人都來認真念。而且這些
人脈沒搞好比學歷還值錢。
不是有錢,是非常有錢
南加大比較好進,但UCB沒那麼容易
進來容易,不保證出得去
拿無職舉例不太對,魯迪家都沒辦法供應
兩個人上魔法大學了學費肯定貴到靠北所
以本來是貴族在上的,招免學費特殊生只
是要打響學校名號
美國的高教是商業行為
首先她那間柏克萊是哪一間柏克萊要
講清楚 柏克萊音樂學院?再來 世界
都是都是有錢就比較容易達成目標啊
這沒問題
1.5個博士,不能再多了
進得去出不來的可多了
碰過美國畢業 英文卻爛的可以 就懂了
推薦信也很重要,越是世界知名人物越
有用
一般有錢不行,但是超有錢順手捐一棟
樓那種,學校為了抖內開放一個位置給
你小孩也沒什麼。
另外入學舞弊案那是另一回事,那是跟
冷門體育教練串通好把學生包裝成運動
進不去 一定是捐的不夠多
員,用假資料走後門,當然會被開除
美國大學畢業英文卻很爛,華人留學生
這種蠻常見的,因為都只待在講中文圈
子裡不跟國外同學交流。
事實啊 只是不是一般有錢要富到流油 捐
贈一棟樓直接隨便你
進去再花錢請人寫論文,不就出來了
那些嘴的,不用說GMAT,我看TOEFL60都
不到
難畢業?以為只有台灣有小智嗎?
可以進來啊 出不出得去就不好說了
能捐一棟圖書館就可以惹 某企業家在
台灣讀不下去 東吳日文系。去華頓帶
不收小錢
書僮過去幫忙讀 後來書僮高升總經理
在日本出生生活過的 回來台灣東吳讀
不下去轉到日文系...
出國還能華頓 勝文一生充滿挫折考不
上高中送去再興 考不上大學重考輔大
法律。出國讀哥大法律系
UC Berkeley你有錢還不夠,需要加上政
商關係,幫你喬一些體育、學術參賽得
獎項目 + 政商大佬推薦信函
4
怎麼可能= = 除非你捐一棟樓
沒錢怎麼念?
錢+關係 就是門檻
不然咧?教育本來就是有價的
從高中就要開始花錢做假了好嗎
能力+錢 有達到門檻就能進,比例每個人
不一樣
很有錢是一定可以進去,但是學校會拿這些錢
去收養沒錢的優秀學生,並不是貴族學校
這就是美國模式啊,有錢人很有錢沒關係,大
多底層人是白痴也沒關係,但有錢人要出錢養
出一批精英來維持整個體系不要爛掉
是
有錢是其中一條路 憑能力考上的也不少
只收有錢人 大家互相取暖 學校遲早垮
掉 還是要有獎學金管道給優秀學生
捐進去的不是百萬級 百萬只是每年開銷
KMT的中山獎學金累積捐破千億 每年有名額
該黨高層後代靠推薦進去洗學歷的早破百人
有錢人不笨就可以進,一般人要絕頂聰明
有錢養資優生,資優生又可以跟有錢
人強強聯合
重點是要能畢業啊!畢不了業只是讓學校海削
要錢。還要父母是校友
父母不是校友。那就要非常非常有錢
夠有錢都可以在投信安排工作,唸個書算什麼.
畢業沒甚麼 有錢人會帶書僮去念書
認識過一個 博士班了還去國外陪公子念碩
全額贊助+保你進校 畢業保家族企業職位
就是當公子同學幫寫作業 (應該有錢拿)
三個標準啊:有才,有錢,有權,而
且不是有就好,還要是佼佼者
漏講一個:有名
看情況,有些私校戶頭有500億美金,
可以提供獎學金給最優秀的學生,相
較之下柏克萊戶頭比較少錢
WSJ昨天的報導
拿富人補助聰明的窮人,各取所需
你得捐得夠多 請書僮就可以畢業了
你肯捐錢 哥倫比亞大學也能讀
大部分有錢人小孩的教育資源灌下去
sat 也不太可能低分
南加州大學(University of Southern Califo
rnia)、加州大學柏克萊分校(University of
California, Berkeley)
連勝文在臺灣唸輔大 去美國唸哥倫比亞
是
顏寬恒國外碩士
3
是,美國學校(尤其是私校)很多是捐錢就能讀,但是不要拿這點去酸, 因為你也可以去念,捐錢進學校就讀的人不會影響到一般人的錄取名額, 也就是說原本要錄取100個,有10個土豪捐錢送子女進去就讀,就會變成110個錄取, 另外,其實我很感謝有錢人送小孩到美國念書, 畢竟...他送的錢有很大一部分變成學校給碩博士生的獎學金或工讀薪資,1
以捐錢的角度來說的話 USC 比較學店比較有機會以捐錢的方式進去 Berkeley 應該比較難 但是嬉皮比較多 大機率變成台灣人眼中的呼麻仔2
記得之前看過分享 台灣高中除了TAS那間 其他高中學生申請應該 都有Diversity優勢 再加上 許多有錢人子女父母早早 幫小孩規劃好 才藝活動 考SAT 找留學顧問包裝7
美國名校大學部本來就沒很難上阿 依照知名教授葉柄成的見解 台大學生素質屌打史丹佛啥的學校 基本上 台清交學生素質可以對標美國頂尖私立大學 至於美國頂尖公立大學層級又更差一階 大概是台灣前段私校水準
96
[問卦] 小S大女兒申請上柏克萊!太強了吧 剛看新聞 小S的大女兒 申請上超級名校 UC Berkeley 這不是有錢就進得去的74
[問卦] 美國名校碩士班真的有錢就能讀嗎?在高中板看到有人在戰, 從台大和成大戰到美國的研究所去了, 我就看到有人把申請美國 EECS 碩班講的很輕鬆, 美國名校碩士班到底是不是真的帶著錢、英文考好就任人挑呀? -----33
[問卦] 讀貴族學校跟一般學校差在那?之前在古亭住宿路過一間私立小學 台灣各縣市大多有私立高國中小 讀貴族學校除了家長有錢、外語師資和可以出國留學比較有利外 到底差在哪裡 課程不一樣嗎?2X
[閒聊] 讀名校有啥好驕傲的?先撇開家境因素階級複製之類的原因不談 高中讀第一志願,代表會考考得不錯。 而會考成績不錯,意思是在該次考試中,國英數自社這五科對很多題。 同理,大學讀不錯的大學,意思是在考學測或指考的時候國英數自社對很多題。 啊所以9
Re: [問卦] 文化大學,為什麼招不滿?八卦板的鄉民年紀比較大 可能還覺得文化是什麼傳統私立名校 但在採計五科學測75級時不用40級分就能唸了,現在少子化更嚴重肯定更好考 唯一的優點就在台北市而已 的確有些不愛唸書又有錢的台北人會去唸- 根據貴系網頁資料 "本屆出國留學的學生包括兩位柏克萊大學(UC Berkeley)碩士班、 兩位德州大學(University of Texas at Austin)碩士班、 一位密西根大學(University of Michigan, Ann Arbor)碩士班、 一位卡內基美隆大學(Carnegie Mellon Uniersity)碩士班
7
[閒聊] 有人有認識念貴族學校的家庭嗎如題 有人有認識的人念 那種要面試和考試才能進的貴族學校嗎 不是那種有錢就能進的私立學校喔 還有我一個朋友讀的在天母的偏遠學校也不算- 想太多惹 EECS好賺全世界都知道 兩年以前EE薪水被CS屌打 但接下來十年是大半導體時代 美國歐洲都準備一大堆錢來燒了 硬體公司薪水越開越高 現在也不輸給CS惹 你說十年前是算簡單啦 但越來越難 搞到現在根本就是仙拼仙 你申請名校EECS 台清交的資工書卷也跟你申請一樣的 電機書卷也跟你申請一樣的
2
[問卦] 大家去日本留學都是什麼學校呢??看到油管很多人介紹去日本留學, 不外乎讀東大、京大、大阪大、筑波大學等。 感覺去日本留學是不是真的很容易就考上名校?? 我想請問大家, 大家去日本留學都是什麼學校呢??1
Re: [問卦] 以前出國留學就很厲害了?yoyo ☺ 我台灣成午啦 今年32 八卦男 以前我也以為很厲害 後來工作遇到一個國外碩士才知道
爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過爆
[問卦] threads:凌晨瞬間湊齊3000萬 肯定貪爆
[問卦] 一句話形容北檢爆
[爆卦] 柯文哲 FB: 終於回家了爆
Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?72
[問卦] 八卦這麼嗜血,你真的OK?爆
[問卦] 鏡週刊居然免費發放,那怎麼盈利啊?爆
Re: [新聞] 許芷瑜男友稱柯家藏現金 北檢擬朝「財產爆
[問卦] 北檢和鏡週刊怎麼還沒被羈押?76
[問卦]黃揚明:就是有一群無知信徒 才會變這地步63
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字68
[問卦] 哇靠記者可以這麼兇的喔67
[問卦] 3億現金的重量 約375公斤 怎麼移轉77
[問卦] 高雄當初是哪一步走錯了74
[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛64
[問卦] 長輩:「民眾包圍法院施壓法官判決」?XX
[爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者79
[問卦] 北檢辦超思會辦成怎樣45
Re: [新聞] 柯文哲泛淚到家了!曝看守所生活「眼睛、68
Re: [爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者85
[問卦] 裝魚的水要去哪買(認真的在問不要鬧)52
[問卦] 找一部飛進黑洞的片爆
[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全57
[問卦]如今陳橘的存活概率?8X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬爆
Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞42
[問卦] Excel Pay商標爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開