PTT推薦

Re: [新聞] 台文館終於承認抄襲 「圖像確非原創,

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台文館終於承認抄襲 「圖像確非原創,作者
soweina1
(XXX)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:10

台文館和外包廠商應該是被逼急慌張了

圖片不是原創,那也沒什麼啊

兩隻龍明顯的眼睛不一樣,就是把中國阿龍二創後變成更可愛更有價值的台灣阿龍

二創並不違法吧?

中國那邊真的要計較,就給他200元意思一下當作版權費

中國阿龍畫出來沒人喜歡紅不起來

二創後的台灣阿龍爆紅,這樣中國阿龍也要來蹭? 這說不過去吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.118.184 (臺灣)
PTT 網址

au4g3wk4k 05/17 01:2840%邏輯反串得不錯

k44754 05/17 01:29https://i.imgur.com/BDmON5r.jpeg

圖 台文館終於承認抄襲 「圖像確非原創,

jinnij03879 05/17 01:36我們是接受民主洗禮,有台灣價值的龍

A6 05/17 01:40問題做重要的是在於他指控 原創是抄襲

A6 05/17 01:40單純二創 根本不會鬧這麼大 說對方抄襲 對方

A6 05/17 01:40當然一定要站出來維護自己的清譽

annielu 05/17 01:59其實龍這種幻想生物就很漢人很中國,真要

annielu 05/17 01:59代表台灣還不如參考南島系民族神話來創作

imgkiller 05/17 03:02主要是扯到台文舘吧。否則八卦會在乎?

fulongb210f 05/17 03:38 https://i.imgur.com/r8Y15ui.jpeg

圖 台文館終於承認抄襲 「圖像確非原創,
圖 台文館終於承認抄襲 「圖像確非原創,

BRANFORD 05/17 05:11改良你是瞧得起你 這是為了這片土地做的

ozaki1986 05/17 06:04不用理支那垃圾的版權,台灣根本不用

ozaki1986 05/17 06:04承認

mij 05/17 07:44說二創就對了 你抓到網紅精髓了

bulden 05/17 09:29反串要講喔!