Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容
目前看下來有一件事情是必須解釋清楚,
那就是517當天表決的版本到底是哪個版本?
大家要先搞清楚一件事情,
517之前吵什麼沒有逐條討論的、沒有等民進黨版本...之類的爭議,
和517當下表決的是不同版本
也就是藍白的法案在517之前有很多版本已經出委沒錯,
但517當下表決的是當天和國民黨協商過後的再修正動議= =
也就是連那個傳說中不知道內容的整合版本
這個版本是確實沒有公布在議事系統,
至於當下委員有沒有拿到真的是各說各話,
就看有沒有照片之類的為證了
--
這就是在做文字遊戲了
很多版本已經出委,不知道內容???
517當天表決的不是出委的那些版本 而是「再修正版本」 看吧 馬上有人搞混
※ 編輯: a09651238 (114.137.97.195 臺灣), 05/20/2024 18:34:17不覺得這邏輯有問題嗎??
吵這個也是浪費時間 直接回答民進黨八年來
民進黨立委51席 一個拿出來就一刀斃命
有沒有這樣搞過就好
叫一個落選的立委出來講....沒說服力...
哪應該質疑程序正義,出委後還能修正的?
不是啊 正式二讀前本來就會透過再修正
你以為議事人員不用放假?
動議來做彙整啊= =
流程是『當天提出給議事人員』
民進黨鬧成這樣,還搶文件,是能多順利
不然為何叫做"動議" 現在莫名其妙的
要求出委的版本就不能再更動
有啊 一直都是這樣幹的,是慣例
還是過去8年 不用管條文 直接逕付二讀就好
就是行之有年正常的立法程序一直被
所以不同的地方是?先喊黑箱就是合理?
惡意扭曲在挑骨頭
錯了,你去看當天早上修的什麼村里長撫卹法 那個是「修正」還是「再修正」, 再修正就是我又把委 出委版本改一次的意思, 至於改成什麼,確實議事系統找不到, 至於其他委員到底有沒有拿到紙本就是要看有沒有證據了
※ 編輯: a09651238 (114.137.97.195 臺灣), 05/20/2024 18:38:48委員沒拿到早就出來噴了,還在各說各話
所有法案的再修正動議都是院會當天擺在各位
員桌上的,自己不看扯黑箱?
規則一直沒變,DPP自己也提80案
不要耍蠢了 你要爭這件事情民進黨也
通過的是民進黨的版本,讚
會是同樣情況 請問他們有公布嗎?
常見的議事攻防講的好像發現新大陸
議事人員超可憐 要訓練到能人腦掃描
當天的版本0秒上傳
不是啊 你到底知不知道"動議"啥意思
吳思瑤隨便喊喊妳也信
原po說的事有違反議事規則嗎?
就是當天才會提出的修正提案啊
不管是什麼版本 都要經過表決才會通過
怎樣都不能說是黑箱
當天早上提交給議事處 要如何即刻上網
民進黨提40個修正動議.40個再修正動議.
既然都說是整合版本,怎會不知道內容?
法案決定是先表決過了後 同一法案就
錯了,就算是正常討論也叫動議, 自己去看IVOD是不是這樣
※ 編輯: a09651238 (114.137.97.195 臺灣), 05/20/2024 18:43:15不會再表決
上面都有人弄上區塊鏈了,而且用一個邏
輯,綠如果發現內容有重大差異,怎麼可
能不鬧大,而是只能在那邊凹說沒看到?
故有共識共推就會透過再修正動議進行
過去8年一直在做的事 現在不能做了? 議事
民進黨拿桌上的厚厚紙本檔當攻擊武器..
規則什麼時候改了
彙整 那個表決過了其他就不能表決
所以就是當天他們才改了一個新版本, 很多人以為現在吵的是517前出委的舊版本(早就在議事系統上傳的那些)
所以他們不知道修正了什麼..
苗不是說修正動議只能改錯字和標點嗎?
我想知道是當天什麼時候拿到的,苗
博雅說是晚上七點
苗就只會模糊概念 有種單挑國昌
整合版本不就代表內容都經過委員會審視
是把出委的數個版本整合,而不是提出新
內容吧
是啊 就是把已經審過的各版本整合啊
錯,有一些已經被刪除了, 例如普通人可以到立院接受質詢的部分
※ 編輯: a09651238 (114.137.97.195 臺灣), 05/20/2024 18:49:33不然為何併案審查會有這麼一大堆類似
的進去二讀 最後總要互相妥協決定出一
拜託你先去把立院流程看一遍好嗎... 感覺你根本沒看過幾次立院直播....
※ 編輯: a09651238 (114.137.97.195 臺灣), 05/20/2024 18:50:13種 然後在院會二讀前透過提出動議修正
不用跟他爭了..
讓更多人能同意後才能讓法案順利通過
立法程序就是這個樣子啊= = 你真的懂?
看你發言我敢說比你懂ㄛ
※ 編輯: a09651238 (114.137.97.195 臺灣), 05/20/2024 18:51:16不就是當天閱讀做投票,前面協商民進黨都
在鬧,搞到拖到最後,你有問題為什麼協商
的時候不認真討論
有一些被刪除不是更沒問題.............
這不是提出新內容啊...................
像之後花東等條例 傅崐萁已經說會透過
修正動議刪掉特別預算等等限制
你還是看不懂修正動議和再修正動議的差別嘻嘻 所以我才說你不懂裝懂嘛
原PO大概也會覺得會是新版本吧 頭痛
如果違反議事規則不能體制內解決嗎
還是其實這根本不違反議事規則?
我看不懂民進黨阻擋的正當性在哪裡
算漏洞, 委員會本來是用來當一個類似整合、討論、協商的功能, 但現在委員會的內容可以被黨團協商、修正動議蓋掉, 這算是一個BUG, 但對藍綠都算方便所以就沒人打算修掉惹
※ 編輯: a09651238 (114.137.97.195 臺灣), 05/20/2024 19:00:38怎麼感覺就民進黨輸不起而已
苗粉很懂 加油
他現在就認為出委員會後法案不能動啊
只要動了就是沒審過的黑箱
聽起來是行之有年根本能改掉的bug
但實務上就不是這樣啊 不然哪還需要拉
協商 黨團也都不能做法案彙整
完全執政享受利益不改,現在變成沒
用的51席在跳腳了
就是明明都符合程序卻要硬冠黑箱概念
對啊所以我就看不懂到底在幹嘛
立法院網站:二讀會是相當重要的一個環節,
對於議案之深入討論、修正、重付審查、撤銷
、撤回等,均是在這個階段做成決議
照苗粉的漏洞說,出委員會就不能再修正欸!那
二讀會是要深入討論啥?
修正動議的程序說清楚不要偷換混淆
how
XX
首Po苗博雅在YT發影片回應黃國昌直播內容 1. 花東兩兆案 5 / 17 當天有在議程中,沒有討論到是因為民進黨直接開搞 言下之意是民進黨沒鬧就會審到,然後後面藍白臨時動議可以直接跳過然後表決 2. 5 / 16 晚上黃傅新版才修改完,5 / 17 確實沒在立法院網站上公告 包含當天桌上的都是藍白 28 版爆
欸 不是啊 苗自己不是在00:06:23說修正動議是給你修字跟修標點符號的? 不是給你提出一套新東西的,然後後面又把風向導去藍白院會當天 要提的版本是大家都沒看過的版本,根本前後矛盾啊,你是不是想 騙人沒唸書啊?玩這種文字遊戲想騙40%喔,在委員會根本就沒46
看了一下苗仔超猛耶 光是上映兩個小時就有3萬2的觀看 1900多留言 最熱門的留言還有600多讚 平均12秒就得上一個讚 這種實力不值得一個給一個國安會副秘書長麻 ※ 引述《Sixigma (六西格瑪)》之銘言:55
先說裡面大條的都bot 根本沒兩兆 沒審到就沒審到 在那找理由開脫 還自詡法律人和進步人士4X
欸 不是吧, 什麼叫沒審到就不算,國昌老師可是道德完人欸 他意思是說根本沒有要審花東餒,你可不要亂造謠, 要不是民退黨在那邊鬧,早就審完花東國會改革案 還有!!! 我再強調一次爆
好了啦, 5/16那天的黨團協商就已經決議 花東案留到新任交通部長上任之後再進行 19:28:20開始看 --4
看完了 唯一感想 修正動議要不要放到官網上? 現在就是不用啊 你這麼在意怎麼不去連署修法?67
我剛研究完(會議紀錄請參考我上篇文) 很確定是亂講: 民進黨的版本也都有進委員會, 也有進黨團協商, 沒有所謂「藍白在程序委員會把民進黨的版本都擋下來」. 司法法制委員會的部分在講藐視國會罪相關的條文,13
阿苗講的跟黑熊那一套都串在一起 我們看看PUMA的圖 然後那一張圖餵給支持者的資訊 可以解壓縮成下面這一串iVOD爆
別胡說八道了,我當天可是一邊上班,一邊用聽的聽完全部的政黨協商的內容的。 其中有一段貼給大家看,時間軸拉到『59:45』 吳思瑤:透過好的審查和對話,能夠加速通過。 有這麼急嗎?
爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包1. 站在窗戶旁邊那個不是他,他那天沒穿西裝 補充:根本沒表決2兆條款 補充2: 有人插隊還罵髒話 2. 請民進黨對襲擊議事人員,尤其是周萬來秘書長的行為道歉 (阿苗是個人才,年輕人就算了不跟他計較)爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解苗博雅講的超級仔細,幾乎沒有遺漏的部分 而且他拿黃國昌的影片逐段逐段回應黃國昌 的說法,我只大概po出幾點,其他的有興趣 的可以自己去看爆
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審黃國昌底下有網友整理出條列重點 我覺得說得真的很清楚直白 也希望民眾黨多多注意一下網路空戰 該做必要的澄清還是要澄清 避免被認知作戰 也請還有正義感的網友 盡可能轉貼出去 然後民眾黨的... 拜託學學民進黨做一些簡單圖卡好嗎? 有耐性和智商 真的願意花時間吸收資訊的人 真的是比較少數22
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣做這種噁心的事情 噁心到連自家人尚存一點良知都覺得太誇張 坦承程序不周 重新排審 可以當成很光榮事蹟的事蹟拿出來說嘴? 重新排審也只是作作樣子 國會過半 就算最後沒共識 最後多數決 怎樣都還是能推動民進黨的案子 那就把事情做得漂亮一點爭議少一點而已 要過還是都能過 少數尊重多數 這就是民主的精神2
[討論] 黑箱!?5/17被認為要 審議2兆花東建設法案的黑箱 花東建設法案根本不會被表決 ! (因為之前朝野協商已有結論要等新任交通部長上臺後 , 再行朝野協商商但議程是早就 排好的 所以這個案子還在上面而已,根本不會表決) 而且當天民眾黨有提出5/17當天優先只審前三案 ,前三案都是國會改革法案 .所以不可能3
[討論]只問藍白 517案綠營有討論過嗎?先回顧以下立委席次 KMT 52席 DPP 51席 TPP 8席 519投票的法案,包括國會改革跟花東建設案,4
Re: [討論] 總統不簽名 行政院覆議就不會過吧覆議過後 就是再回立法院表決 所以我其實搞不懂為什麼要趕在520之前 因為有很多方法可以拖長 最後一定是走到大法官釋憲X
[黑特] 震驚!!原來517有通過DPP條文修正案KMT原來的立法院職權行使法第22,23條條文修正案將行政機關書面回覆時間縮短為7日,必 要時得延長3日 但是517表決的時候,有聽到陳玉珍說:給他啦,然後藍白竟然通過的是民進黨的修正動議版 本,第22條官員口頭質詢後書面回覆為10日,第23條書面質詢回覆為15日。 實在很想看DPP修正動議的法條版本,但是網路公報都找不到1
[討論] 5/17是為了擋下黑箱嗎?民進黨5/17送了幾十份再修正動議進立法院院會 這幾十份的再修正動議 在立法院網站上查不到 事前除了綠營的立委外都不知道內容 有些甚至可能連綠營立委都不知道內容
爆
[問卦] 民視口中的惡法官怎麼突然就不惡了?爆
[問卦] 川普說上帝只創造兩種性別,你認同嗎?爆
[問卦] 早餐吃陽春麵的人都在想什麼?65
Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架56
[問卦] 賀阿嬤怎麼敗選就躲起來?60
[問卦] 如果川普要台灣割金馬換獨立?38
Re: [爆卦] Kamala Harris將在美東下午四點發表演說34
[問卦] 月薪至少至少至少要有4萬吧?41
Re: [新聞] 斥資2億!五星菜市場「人潮雪崩下滑」生33
[問卦]川普當美國總統打壓中國 中國人卻力挺?28
[問卦] 台灣人幸福感很高是因為島國嗎25
[問卦] 川普要給臺灣的報價單會怎麼打?26
[問卦] 川普在台灣早被關到漏尿了吧?26
[爆卦] 以色列總理解職國防部長後 陷入混亂37
[問卦] 拜登為什麼退化的這麼快?24
[問卦] 本肥正在聽APT. 為何華語歌沒一個能戰?5
[問卦] 美國收保護費vs中國兩岸一家親18
[問卦] 雙11活動買氣有變少嗎?16
[問卦] 女生說想吃蟹肉棒?18
[問卦] 如果伊凡卡當選下一屆美國總統會怎樣嗎?30
[爆卦] Kamala Harris將在美東下午四點發表演說15
[問卦] 台灣一定要靠美國保護嗎?29
[問卦] 有什麼,很經典的廢話?8
[問卦] 美國最歧視女人和有色人種?12
[問卦] 黑馬斯克的謝金河跟青鳥現在在想什麼14
Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架35
[問卦] 歐巴馬是美國歷史最強總統嗎9
[問卦] 原來大多數美國人不喜歡0元購?13
[問卦] 台灣被迫繳保護費很像不平等條約吧13
[問卦] 三商炸雞為什麼不附酸菜?