Re: [問卦] 殺了三人,廢死團體現在在想什麼
不外乎就是可教化啊
然後很難想像受害者「如果」
是自己家人的話「有什麼反應」
「只希望」不再發生
但是
沒有人可以剝奪「殺人犯」的生命
差不多是這樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.41.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可教化
→
苗澤東表示:可教化
推
他還是個孩子呀
→
只有柯文哲不可教化
→
多大點事 我有歐盟罩我
推
遠離老害 一生平安
→
幾%機率出去當好人?其他呢?
推
當然是想立刻衝過去跟他無限做愛
→
國家還有更重要的事,下周五再說!
推
嘻嘻,還記得某個廢死的被問家人被殺
→
怎麼辦,結果回:「我不知道」
推
吠死團體: 我們致力於放殺人犯出來繼
→
續殺人。
爆
[問卦] 滅門血案,大法官還堅持廢死嗎?打給後 鬼島發生祖孫三代滅門血案,連小孩都被殺 而且殺人犯是該家族的女婿,是一個有詐騙前科的家酒 鬼島大法官眾和廢死苗還相信殺人犯情堪憫恕,社會應該繼續堅持推動廢死嗎? 大法官和廢死議員是不是不敢出來表示意見呢爆
[問卦] 廢死基本上就是在吃受害人豆腐吧?上週廢死大法官釋憲 基本上讓死刑執行的門檻又更高了 許多受害者家人遲遲等不到他們心中正義執行的到來 明明已經判死卻拖了幾十年不執行 等於技術性廢死 廢死論點總是說 死刑對整體社會沒有幫助 廢死是國際趨勢等 就算他們說的是真的![[問卦] 廢死基本上就是在吃受害人豆腐吧? [問卦] 廢死基本上就是在吃受害人豆腐吧?](https://i.imgur.com/UBftI4Mb.jpeg)
42
[問卦] 廢死的目標是鼓勵家屬自己殺掉兇手嗎?如題 法律人論點: 「任何人都沒有終結他人生命的權利」 但對於已經終結他人生命的殺人犯 法律人卻鮮少著重譴責他們剝奪生命的行為![[問卦] 廢死的目標是鼓勵家屬自己殺掉兇手嗎? [問卦] 廢死的目標是鼓勵家屬自己殺掉兇手嗎?](https://i.imgur.com/a4hTrGyb.jpg)
7
Re: [新聞] 昔被問「若你家人被殺呢」 廢死聯盟執行出一張嘴都比較簡單。 印象中,燈泡媽也是挺廢死。 可是小燈泡離世之後,她似乎開始了掙扎和煎熬。 理智上她依然想堅持廢死的理念,但情感上,她無法原諒兇手,也或許開始感同身受,體會 到受害者家人的痛苦。
[問卦] 殺警犯不願上訴:上訴是律師的意思上訴了 上訴了 有悔意 可教化![[問卦] 殺警犯不願上訴:上訴是律師的意思 [問卦] 殺警犯不願上訴:上訴是律師的意思](https://i.imgur.com/zsvMoF9b.jpg)
4
[問卦] 柯南裏頭哪一個殺人犯不可教化?安安 米花市死神 江戶川柯南 大家都知道 柯南裡頭最不缺的就是殺人犯 大多都是有縝密計畫 但是只是殺幾個人而言 對於台灣廢死團體而言 大多都是可教化對吧 那麼問題來了 柯南裡頭有沒有一個殺人犯 罪大惡極 罪不可赦 連台灣廢死團體都保不住2
[問卦] 殺人犯會因為死刑去殺更多人嗎?現在台灣的法律 基本上 清楚明瞭 殺一兩個人 不會判死刑 那殺人犯為了被判死刑 會去殺更多人嗎?1
[問卦]廢死會幫殺了殺人的人辯護嗎?現在不少證據確鑿的殺人犯被認為可教化未判死刑。 廢死支持者們也認為教化殺人犯是台灣的社會責任。 廢死律師也一直在努力的幫那些殺人犯找理由辯護。 肥宅很好奇…. 如果我們這些小老百姓因為害怕,團結起來把那些關幾年就放出來的殺人犯殺了![[問卦]廢死會幫殺了殺人的人辯護嗎? [問卦]廢死會幫殺了殺人的人辯護嗎?](https://i.imgur.com/YDiblqkb.jpg)
2
[問卦] 廢死團體眼裡 每個都是乖孩子不必死對嗎?殺人犯曾文欽名言:「在台灣殺一兩個人,不會被判死刑」 廢死團體眼裡, 連殺人犯都說可教化,不必死刑槍斃,要幫他們爭取活下去人權 是不是每個犯罪者該槍斃的重刑犯,在他們都是乖孩子, 只不過是犯了一點錯誤,不應該這樣剝奪他活下去的權利?1
[問卦] 若殺人犯支持廢死是否可教化呢?若殺人犯支持廢死是否可教化呢? 假若殺人犯 支持廢死 是否可以認為「可教化」呢? 有這方面的八卦嗎?