PTT推薦

[問卦] 莊子的魚之樂是不是在狡辯??

看板Gossiping標題[問卦] 莊子的魚之樂是不是在狡辯??作者
bttnec
(123)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:18

說什麼魚很快樂

人家問 你又不是魚 怎麼知道魚快不快樂

莊子說 你又不是我 你怎麼知道我不知道魚快不快樂

這不是狡辯嗎??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.223.117 (臺灣)
PTT 網址

EXZUSIC 11/03 21:004 嘴砲仔

achun1212 11/03 21:00因為他有話語權 說什麼都是真理

snocia 11/03 21:01和他辯這個的是名家人物,專長就是這種辯

snocia 11/03 21:01法,剛好而已

r85270607 11/03 21:01缺乏可證偽性啊

speed44 11/03 21:01這場是莊子輸了

r85270607 11/03 21:02但他們的對話依然給我們語言邏輯啟發

r85270607 11/03 21:02不過不是還有後續嗎?

莊子曰:「請循其本。子曰『汝安知魚樂』云者,既已知吾知之而問我,我知之濠上也。 這句也怪怪的 明明就不是惠施知道 而是他先聽莊子在講 他才反問 莊子卻說惠施"既然已經知道"??

mcuronan 11/03 21:02白馬非馬

r85270607 11/03 21:02我不是你 但你也不是魚

※ 編輯: bttnec (125.230.223.117 臺灣), 11/03/2025 21:05:30

r85270607 11/03 21:03白馬非馬講的是事物本質的集合吧

r85270607 11/03 21:03在談論的時候我們是談論馬

r85270607 11/03 21:03不是用顏色當集合

potionx 11/03 21:04是 這場應該算莊子輸

daipon 11/03 21:04他寵物溝通師餒

rLks02 11/03 21:06肛的他不要不要的

marktak 11/03 21:07他說在橋上知道的 就主打一個賴皮

Cacatuidae 11/03 21:09可能莊子有跟動物溝通的能力但你不知

Stunts 11/03 21:12不是還有最後一句嗎

F91 11/03 21:17根本小學生

qaz12453 11/03 21:26是在打嘴砲只是很有意思的嘴砲

StylishTrade 11/03 21:31跟你不能證明神不存在就是存在一樣

StylishTrade 11/03 21:32先唬爛神存在 再叫你證明不存在QQ

StylishTrade 11/03 21:32根本就在諷刺信徒

Forcast 11/03 22:51子非瑜,安芝魚

psykl 11/04 02:0910樓