Re: [新聞] 余正煌發文「要戰就來」 傳與考績乙等、
※ 引述《saniblue (saniblue)》之銘言：
: 我要對這位余大調查官獻上我的膝蓋，面對綠共這種國家公權力的打壓，
: 甚至國安局長施壓，這位真的沒在怕，綠共不是說假的，
: 看看皇家牛肉麵被整成什麼樣子，他真的很勇敢。
....還在牛肉麵？
那個牛肉麵的牛
就是有用萊劑的，只是沒殘留（or殘留量很少，少到符合標準）
又不是什麼從頭到尾都沒萊劑的有機牛
那就真的
是某一種定義的萊牛啊
costco買的也是這樣啊
簡單的科學事實，身為八卦智商無限逼近157的台灣民眾
大家不會不知道吧...？
--
失智柯粉阿
那個牛是誰開放進來的
跟張善政事件邏輯一樣，給過，綠粉的
事件沒有數字，
綠粉的世界沒有數字，一般是用數字黨
標準
我就問那幹嘛政院只針對那一間牛肉麵?
沒驗出來，驗不出來，你都有罪
某一種定義的萊牛? 哪一種你自己編的嗎?
1、檢察官證實飼養過程有使用萊劑飼料，對官員不起訴 2、牛肉麵店家出示肉品不含萊劑檢驗證明，以自清 就是飼養過程有吃萊劑飼料，最後沒殘留 一句話可以講完的故事 也可以興風作浪這麼久 真的是吃飽太閒
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 01/11/2023 16:59:33一塊牛肉 各自解讀
八卦肥宅多吃少運動的傷身度 已經比吃沒殘留萊劑的萊牛還高了吧
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 01/11/2023 17:01:02萊牛現在漲價 低端刁民想吃還吃不起咧
一開始就是造謠 因為飼料有加萊劑是檢察官查
出來的 丁丁一開始根本沒證據
對店家來說 他有那張無殘留證明 就是無萊劑
這種情況 其實很難說造謠
事實證明有餵養萊劑 只是沒驗出來
那要怎定義萊牛?沒驗出?還是連萊飼料都沒吃?
笑死~不起訴是因為"沒犯意"，不能改變
店家還要跑去進口商那邊看他怎養牛的?
最好住在那邊 24小時看他調配飼料?
國家檢驗局認定的未檢出萊劑啊! 這邏輯
堪慮。
不然手上拿未檢出證明 人家說你有 你還要吞?
你可以不吞啊 像這個案子 沒吞 去告
結果還是一樣沒事
一個有做檢驗未檢出，一個是拿動機說不
起訴。你相信科學應該要相信國家檢驗才
對啊!
既然符合國家標準為啥要被放大檢視
只因為飼料有？ 那國家要改標準才對餒
所以才說文組沒邏輯啊
違反SOP出異常 懲處
符合SOP 出異常 修改SOP就這麼簡單的
東西
自己下定義，然後說沒抹黑，按照大多數
人的定義是沒檢查出而不是有沒有吃過
35F 所以你是不是帶賽咖 要不要出來講?
還有什麼東西有沒有吃過是指哪個物品?
你不用說清楚嗎?
馬時代只有幼牛，現在全部包括內臟都能進
8
有沒有人知道 為什麼五星優良市長不找側翼律師呀？ 他每天打對手打這麼勤奮 卻完全不被重用，是不是太不厚道了？ 還是律師很忙案件很多，沒時間接這種小案？8
我要對這位余大調查官獻上我的膝蓋，面對綠共這種國家公權力的打壓，甚至國安局長施壓，這位真的沒在怕，綠共不是說假的，看看皇家牛肉麵被整成什麼樣子，他真的很勇敢。 我個人認為調查官。甚至國安局就是要有這種風骨，如果他被誣陷，真的又是一個可以上街抗議的好理由。 台灣需要清廉又有風骨的好官，希望余先生未來順利，然後台灣檢調單位和法院和各位檢察官還有睡死根本已經植物人的監察院，麻煩請展現點風骨，硬起來調查弊案好嗎？！ 謝謝。 -----X
笑死了 大清早看到這篇 我就想笑 余正煌會不會太自我膨脹了一點 說穿了你對社會有什麼貢獻？ 和林飛帆為台灣民主價值奮不顧身的影響力相比8
我也覺得這種調查官正義感很強，對抗國家機器 有害無利的事，仍然堅持要爭取正義。我想有念 過研究所的人，大概都知道研究所的生態是怎麼 樣子，在TurnItIn之類的軟體出來以前，根本沒 有人想到要用電腦做論文比對，做抄襲檢查。4
官司審起來耗日費時,就算判贏判輸,雙方也沒啥獲益或受損 主角們也不選舉,拿乙等的也沒法翻案... 最好等2024變天後,新調查局長將主角升為調查站主任,然後繼續挖大祕寶順便報仇 這樣才會血流成河 --8
不好意思 恕我攔轎 乙等不是每人輪流嗎 而且內勤不好嗎 不然你要去外勤風吹日曬雨淋 內勤可以跟辦公室妹子打情罵俏
XX
[爆卦] 丁怡銘道歉了行政院發言人丁怡銘都已經道歉了 你們這些4%仔柯韓粉到底還想怎樣 噓爽了沒阿幹 -------------- 針對行政院會後記者會關於臺北市牛肉麵冠軍採用美牛一事，行政院發言人丁怡銘今(12)![[爆卦] 丁怡銘道歉了](https://i.imgur.com/6fIVMuhb.jpg "[爆卦] 丁怡銘道歉了")
X
[問卦] 皇家牛肉麵萊劑事件算失智列車嗎開去哪了如題 以前紅極一時的皇家牛肉麵萊劑事件 鬧得沸沸揚揚 一邊說有用 一邊說沒有![[問卦] 皇家牛肉麵萊劑事件算失智列車嗎開去哪了](https://i.imgur.com/nxd1TmKb.jpg "[問卦] 皇家牛肉麵萊劑事件算失智列車嗎開去哪了")
4
Re: [新聞] 丁怡銘牛肉麵案不起訴 北檢：飼養有用萊問題出在"萊牛"這兩個字並沒有明確的科學定義 到底是1.有驗出萊劑殘留的牛肉才算是萊牛，還是2.有使用萊劑飼養的都是萊牛? 國際獸醫學界有給出明確的定義了嗎? 顯然沒有，萊豬萊牛根本就是為了政治需求 創造出來的名詞，就算檢察官起訴丁，上了法庭還是很有可能依罪疑惟輕原則被判無罪 那檢察官起訴他幹嘛? 照我看來不起訴比較好吧，不起訴只是檢察官認證![Re: [新聞] 丁怡銘牛肉麵案不起訴 北檢：飼養有用萊](https://www.upmedia.mg/upload/article/20201112132544588503.jpg "Re: [新聞] 丁怡銘牛肉麵案不起訴 北檢：飼養有用萊")
2
[問卦] 皇家牛肉麵用的是萊牛吧~怎麼有人說不是?如題 皇家牛肉麵用的牛 經過肉品供應廠商的證實 是餵食萊劑的牛 大家都知道~![[問卦] 皇家牛肉麵用的是萊牛吧~怎麼有人說不是?](https://i.imgur.com/JCPNvgAb.jpg "[問卦] 皇家牛肉麵用的是萊牛吧~怎麼有人說不是?")
2
Re: [新聞] 牛肉麵業者貼檢驗報告話說，牛隻餵食萊劑，在屠宰前停用，屠宰後肉品殘留萊劑並非固定值， 可能因牛隻個體差異，或不同部位，殘留量可能是 0PPB 4PPB 7PPB不等， 如果隨機抽查萊劑美牛，所呈現的數字就該是如上 0PPB 4PPB 7PPB不等， 如果只抽查一次，是有可能幸運檢出 0PPB 但抽查多次呢？就不可能每次都好運 0PPB 0PPB 0PPB 0PPB......![Re: [新聞] 牛肉麵業者貼檢驗報告](https://i.snipboard.io/l25Gb7.jpg "Re: [新聞] 牛肉麵業者貼檢驗報告")
X
Re: [新聞] 「皇家傳承牛肉麵」遭洗版 無奈嘆：檢方我覺得重點還是要看丁表達的內容， 而不是民眾或任何政黨提倡的標準來定義萊牛， 畢竟這個定義確實有很多混淆。![Re: [新聞] 「皇家傳承牛肉麵」遭洗版 無奈嘆：檢方](https://img.youtube.com/vi/dDJg2A5okhs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 「皇家傳承牛肉麵」遭洗版 無奈嘆：檢方")