PTT推薦

Re: [問卦] 動物園為什麼還存在?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 動物園為什麼還存在?作者
eddisontw
(沙丘)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:8

動物園有教育意義吧

不是每個人都有經濟能力買機票去非洲看動物
那要看獅子老虎大象猩猩長頸鹿犀牛河馬斑馬這些
大型的哺乳動物
不就只能去動物園

而且動物園動物沒有很慘吧
就是被關起來而已
還可以活到終老

那些被人類圈養當成食物或是毛皮來源的
豬牛羊雞鴨比較慘
生活環境差就算了
還要被宰殺

如果真的在意
應該全世界人都吃素
※ 引述《milkBK (blitzkrieg比較低)》之銘言:
: 如題啦
: 剛剛進入思考
: 覺得動物園一直被嫌很慘
: 難辦就乾脆不要辦不是嗎= =
: 為什麼動物園無法退場
: 到底在堅持什麼
: 難道是瀕危動物大家分攤養的概念?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.167 (臺灣)
PTT 網址

LiveInNow 01/11 15:21教育?破壞自然的人類才該關起來吧

ME13 01/11 15:21一週在意一次吃一天素

xvited945 01/11 15:21最討厭左膠整天站在道德高地批判人類

fox1234 01/11 15:22有人問過動物嗎 搞不好獅子覺得在動物園

fox1234 01/11 15:22不用努力很爽啊

hylio7754 01/11 15:25改養菸猴或跑山猴 台灣很多阿

empoluvvivi 01/11 15:25講到動物園我就想到木柵那幾隻支那

empoluvvivi 01/11 15:25賤畜

nekoares 01/11 15:26看支那賤畜吃葉子很舒壓啊

k798976869 01/11 15:28人最愛奴役人 一堆血xx

ThreekRoger 01/11 15:30高雄壽山動物園基本就是養老中心阿

ThreekRoger 01/11 15:30都是傷殘跟老年的動物 沒人照顧就掰

s203abc 01/11 15:59看看discover好了

s203abc 01/11 16:00y

s203abc 01/11 16:01我覺得教育性質低到靠北