PTT推薦

[問卦] 希望世界更美好而做研究卻被剽竊怎麼辦?

看板Gossiping標題[問卦] 希望世界更美好而做研究卻被剽竊怎麼辦?作者
viable
(隱士灰原I)
時間推噓 X 推:2 噓:5 →:69

如題我很想聽聽大家的意見

很多人選擇領域比方說選醫生是為了錢

選理工是為了錢比文組多

完全不是為了什麼對社會怎麼樣之類的

純粹是再依照社會規則選擇對自己最有利的

可是如果是希望世界更美好而做一個研究

結果卻被剽竊了

那該怎麼辦?該做何反應?作何感想?

在那樣的狀況應該要再期待什麼?
----
Sent from BePTT on my iPad Pro (9.7〃)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.110.173 (臺灣)
PTT 網址

whiteadam 01/27 03:165f肛門純真被漂竊

james732 01/27 03:17輕輕鬆鬆蓋

deepdish 01/27 03:18去問大學教授 自立自強

deepdish 01/27 03:19https://i.imgur.com/cb4Q3Su.jpg

圖 希望世界更美好而做研究卻被剽竊怎麼辦?

a3221715 01/27 03:20吃藥

viable 01/27 03:20所以你們都不在乎科技科學是否有進步嗎?

rushfudge 01/27 03:21柯南哪部

viable 01/27 03:21你們是 並不在乎人與人要互相 還是你們

viable 01/27 03:21並不在乎科技科學有沒有進步?

viable 01/27 03:23更有效率的讓世界更美好這樣很好啊有誰有

viable 01/27 03:23意見?

GetMoney 01/27 03:28你說得對,要創造一個合法騎jc.js世界

QQDK 01/27 03:40有什麼好煩惱的 就揭穿啊 揭穿不就能讓更多

QQDK 01/27 03:40人知道抄襲是不對的 鼓勵更多人出來原創而

QQDK 01/27 03:40且理組產出對社會有貢獻之餘還能有穩定收入

QQDK 01/27 03:41不用像文組一樣拿道德跟魔鬼交易才能賺大錢

viable 01/27 03:46有時候社會或者是世界的更美好可能也包括

viable 01/27 03:46心理層面上的,但是除了專業職場時,或者

viable 01/27 03:46是在做類似諮商師的事情的人之外,科學或

viable 01/27 03:46科系也不是對於人的心裡的正向方面沒有影

QQDK 01/27 03:46理工能創造真正的雙贏 不像文組賺錢是用抽

viable 01/27 03:46響的。就像比方說以前沒有冰箱跟有冰箱的

QQDK 01/27 03:46成的 如果醫生給比爾蓋茲開刀是收總財產的%

viable 01/27 03:46時代可以讓人心理美好程度差多少對不對

QQDK 01/27 03:46數來算 收入早就飛天了 但文組幫他買賣就用

QQDK 01/27 03:47抽成的 這就說明文組賺錢的方式有多不合理

QQDK 01/27 03:54總之理工的產出若能賺錢之餘還能推進科技的

QQDK 01/27 03:55進步 激勵更多人朝此志向發展 無論出發點為

QQDK 01/27 03:55何(錢or貢獻) 最後都是正向循環吧

horseface 01/27 04:25你的研究有什麼價值??不要自己臉上

horseface 01/27 04:25貼金ok

viable 01/27 04:27那不然你回饋過什麼?

viable 01/27 04:28有什麼義務要給你這種道德修為有問題的人

viable 01/27 04:28好處?這樣世界會更美好嗎?

lobabun 01/27 04:29真的抄襲就直接爆料了啦

IBIZA 01/27 05:20只在乎世界更美好就開放給大家抄啊,一堆開

IBIZA 01/27 05:20放軟體都這樣

KadourZiani 01/27 05:34你舉的這兩件事沒有關聯性啊。被剽竊

KadourZiani 01/27 05:34就繼續創造更多價值給別人瞟竊啊。剽

KadourZiani 01/27 05:34竊就了就世界大同了

KadourZiani 01/27 05:35反而你口頭上希望世界更美好。結果一

KadourZiani 01/27 05:35直懷著恨意面對瞟竊你的人。就是你這

KadourZiani 01/27 05:36種懷著憤恨之心人才是社會動亂源頭

Misscat16868 01/27 09:05為什麼有人喜歡偷別人東西?

viable 01/27 10:26剽竊的人真的有讓世界更美好嗎?那如果其

viable 01/27 10:26他人有因此享受到世界更美好的話,對我冷

viable 01/27 10:26眼旁觀那還算是會讓世界更美好的好人嗎?

viable 01/27 10:26或者其實是好人只是沒有希望世界科技研發

viable 01/27 10:26更進步?馬斯克看到了沒?馬斯克一家看到

viable 01/27 10:26了沒?有時候那些科技真的人家不覺得讓他

viable 01/27 10:26們更好。所謂什麼叫做貢獻是件很哲學的事

viable 01/27 10:26情…不過既然人家反正也不是當作貢獻就當

viable 01/27 10:26作賺錢那也是大家的自由

viable 01/27 10:27不過,應該不會有人贊同或想要對於壞人做

viable 01/27 10:27免費心理諮商,沒有人會贊同或想要對監獄

viable 01/27 10:27的壞人做心理諮商

viable 01/27 10:45然後再來,忌惡如仇的心是不是讓社會往更

viable 01/27 10:45善良美好的方向?

viable 01/27 10:47更有效率地動起來前進往社會更美好的方向

viable 01/27 10:47是什麼樣子人不喜歡?誰不喜歡社會更美好

viable 01/27 10:47

viable 01/27 11:21此外再來你要說是我自己廢才會被剽竊,你

viable 01/27 11:21何不說我何苦還要在乎那些早就已經不在乎

viable 01/27 11:22我的人做什麼研究還希望那樣子的人那樣子

viable 01/27 11:22的的社會更美好進步,根本就是助紂為虐方

viable 01/27 11:22向錯誤了….好像是再說認為我是自己廢但

viable 01/27 11:22是卻還把負能量轉嫁給大家齁

viable 01/27 11:23所以還是說只希望我從一開始就不要有付出

viable 01/27 11:23,以免來來回回打擾人?

viable 01/27 11:24比較喜歡老莊的無為哲學?

viable 01/27 11:25什麼對於這個社會才是更美好的方向真的是

viable 01/27 11:25一門哲學

viable 01/29 04:16研究科學的人不代表不是去震住一堆妖魔鬼

viable 01/29 04:16怪弄出秩序讓人可以當交通規則的人,別以

viable 01/29 04:16為你只有研究科學就是完全道德正確沒有虧

viable 01/29 04:16欠了