Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
大家不要被騙了
這種垃圾新聞只是一個老人抒發自己的意見
有值得報成新聞?
有符合公眾利益?
這種垃圾新聞沒必要深究內容
浪費時間討論
多半只是因為內容提到某政治人物
讓有政治傾向的媒體產生特別的偏好
身為覺醒公民,拒絕垃圾媒體從你我做起
垃圾新聞一律噓到爆,就跟魔噓羅一樣
:)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.209.22 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那你還幫忙置頂
推
敬老票0元爽搭,還敢叫市長主持公道
→
有在賺錢,享受社會福利特別高調
→
0元仔一路站到底不是剛剛好?
→
那些老人有交稅的話 是不能用社福嗎 怎麼不
→
幹別人
→
意思是你沒繳稅,所以讓座沒啥好講?
→
我是見過自己不讓叫別人讓的阿婆啦。
5
博愛座 有點奇怪啊 如果是走路搖搖晃晃的老人 還是明顯手腳受傷可能跌倒的人 當然讓給他坐沒問題![Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」 Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」](https://i.ytimg.com/vi/-JrbPtuLJ9Q/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4Ab4EgALABIoCDAgAEAEYRiBlKGUwDw==&rs=AOn4CLA7aL_uMxmwe0ONUnMGbjnN32FFaw)
8
實在不解李昂在講什麼 博愛座就那一兩個位置 台灣早就高齡化社會了 去日本看老人一堆 有人在讓座的嗎?2
大家應該深究背後原因 這種問題 其實不是在轟博愛座 而背後原因大多是很可憐的 可能原因是她沒有朋友(她北港密友都快不能起床了)2
我覺得這些老人真的一點基本價值觀都沒有。 博愛座是給有需要的人用的。 今天無關乎年齡,性別。 社會的共識就是,你坐了這個位子,就是默認你是有需要的人。 那你有需要的人,去要求別的有需要的人讓你?3
這邊要告訴李昂女士 萬一搭捷運或公車需要博愛座時 可以使用一個道具 叫做「博愛座自動產生器」 只要把這個像鞦韆或尿布的道具 掛在任何的大眾運輸工具上的吊桿上 就會產生一個通往![Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」 Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」](https://i.ytimg.com/vi/-JrbPtuLJ9Q/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4Ab4EgALABIoCDAgAEAEYRiBlKGUwDw==&rs=AOn4CLA7aL_uMxmwe0ONUnMGbjnN32FFaw)
6
這個人真的可悲 每次坐博愛座都怕遇到這種人 我是天生就有狹心症問題 站一下不動就會開始喘 固定有在吃心率錠的2
這些戰後嬰兒潮世代的人輕鬆買房,起碼幾千萬的身家,擁有豪車或者坐計程車跟本就不 是難事,現在卻跟過的苦哈哈的年輕人爭博愛座,可黏啊 --2
老人在社會上走跳時間長 佔據社會上的高位 主管位 有車有房有產有資源 沒事遊山玩水 年輕人啥都沒有 窮忙 社畜 結果座位這種公共資源是年輕人要讓給老人13
我就覺得很妙 在那邊用痛批,轟這些字眼 然後現在自己臉書又關留言 只看到一堆同溫層在那邊說年輕人不好 是什麼心態有本事製造對立3
小肥看到這篇,心裡只覺得這一定是天大的誤會啦Leon! 小肥也有坐博愛座翻白眼的經驗 那是真的很不舒服 那時小肥趕著上班,拖著便意衝上捷運 看到剩下一個博愛座就坐下去了 然後就一直靠著捷運硬硬的椅子讓自己屎不要噴出來
![[討論] 全民向垃圾側翼開戰! [討論] 全民向垃圾側翼開戰!](https://rwnews.tw/upload/public/20220803062051420.jpg)