Re: [問卦] 愛莉莎莎開始質疑作票?
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言:
: 輸贏不重要 重要的是把這些沒照開票流程走的選務人員 全部抓去關
: 被拍到喊3畫2 、喊1畫2的人 一個都不要跑
: 被拍到魔術箱子的 全部都抓起來去偵查
: 都有影片了 要抓人 很難嗎?
: 關關關 去吃免費牢飯吧 褫奪公權 喪失公務員資格
很多人以為2024講作票是無稽之談
剛剛上爆料看影片....很多就真的是作票之嫌啊
我今年也剛好擔任選務人員
先上人權
https://i.imgur.com/fFYHa4v.jpg
我們開票所是完全照流程去做、公平公開完整程序的
我在這裡要說明幾件事情
1.說選務人員都互不認識的根本瞎掰
通常在學校投票大機率會找校方人員服務
在宮廟投票就是找宮廟人員服務
只有政黨推薦的監察員
(通常2個,聽選務指揮打下手的,不是正規選務人員)才互不認識
我待那間就學務主任+一堆老師
隔壁就是教務主任+老師+導護媽媽
根本全都認識,哪來不認識
而且部分基層選務本來也都不具備公務員身份,抓到也沒奈他何,哪有喪失公務員身份的問
(本監察員就不是公務員了)
2.有問題找外面警察就好
指揮受理順序是這樣
主任管理員>主任監察員>警察=管理員>監察員>民眾
監察員跟民眾.....主任是可以指揮趕他們出去的,違不違法跟好不好看是另外一回事,反正在場主任管理員最大
3.選票封袋以後就是主任的責任,相對的,連檢察官要開封都要看主任管理員的意見
4.那些後面拿筆一直畫票上去,旁邊還一個拿著計算機在加減人數、叫人後退的、從夾層變票的、沒公開票櫃的、沒封條的、有人在拍還要擋鏡頭的、不要的票就捏在手中那種,很明顯的都違反標準流程
選務上沒有甚麼謄寫、不亮票再統計這件事情
重新投票&驗票結果會不會改變是一回事
重點是程序合不合法跟有沒有作票又是一回事
遺憾的是很多人說報警報官,事實上現在根本沒有手段或罰則去制止這種事情(有人被罰過?我是沒看過啦)
如果這事情持續發生,那這國家的民主與法治根本也是假的
還是說乾脆大家都隨便開?
反正大家都不在意程序的話,現在覺得乾脆隨便開就好,他媽從四點認真開到六點多全部兢兢業業照規矩來。餓著肚子腿站到快斷了,不如直接拿麥克筆計算機隨便畫一畫早點收工算了。反正什麼公平正義民主笑話關我個屁事
--
快點學連戰當選無效擺攤啊!
不用跟網紅太認真
多少有偷吃步不好說,但輸這麼多票也
做不出來吧
小時不讀書,長大當網紅
台灣的民主本來就是笑話
好 當選無效 驗票
所以快點開夜市 別說太多
那出錢去驗票= = 這說法就是反正別人說
啥你都不信 那就來驗
我不是聽別人說喔,我是第一線選務根本不用聽別人說
快點去擺夜市啦 這麼信
快自費驗票
已經證明是剪接了 醒醒
你可以去驗票
魔術箱那個驗票應該沒用 其他的不知道
凱達格蘭夜市
推9樓 反正別人說你都不信 就是驗票
所以 出票跟入票 票數有差距嗎 沒差說屌?
自己都做選務,你覺得有可能做票?
網路上流傳那很多段影片,很難說沒嫌疑 跟標準作法差距太大了
來了 7:30後已經跟戰國簽好續約了
驗票啊 開夜市啊
你說你照流程就算喔 我也可以質疑你有問題
快點自費驗票
樓下噓《你自己當當看啊》《掏錢驗票啊
》
照流程還質疑有問題 你邏輯還好嗎
加油 當初我也以為川普會翻盤
趕緊包圍總統府 拜託IU
繼續看你們崩潰
安排全部不認識的在鄉下去有多麻煩,用點腦
去開夜市啊
好嗎,會被基層選務幹爆
柯館粉上爆料也是很合理的
程序多少可能有瑕疵,但輸那麼多,哀
快點開夜市 前兩天凱道不是超多白粉嗎?
那些影片掐頭去尾是能證明個雕
我在台北市 選務也有認識的在聊天 更不
想快下班不行嗎
我另一半在鄉下當選務,五點半就要出門,要
喬到都不認識是要跑多遠。
用說你們鄉下好嗎
願意當選務的人就那些是要怎麼不認識
是有認識的 也會有不認識
台灣乾脆不要選舉好了 直接猜拳最快,
不過即便認識也不能說就容易作票
都給你們排政黨監察員進去了還在懷疑作
票
詳見2,以及目前我還沒看誰因為監察員爆料被罰過
要做票是會讓你有機會拍抖音膩
一律建議請衝車大將軍出山
很多都不這標準流程 被質疑很正常 但現
在會檢討質疑的人 可憐哪
就說有覆核機制 最差就驗票
自己當監票還在跟著抖音喊欠噓
柯憐啊
很多直接未審先判說做票了
那不是質疑 是帶風向
質疑程序有問題就是驗票最準,反正
講什麼你也不信,他也不認同,不就
是重新驗票最準
欸不是內,你結果怎麼樣是一回事 你有沒有照程序是一回事捏 你沒照程序違法,然後跟我說反正驗票就好。 這是民主笑話嗎? 是要當照程序的人都白癡? 說個笑話,法治國家、民主正義
※ 編輯: hareluyac (1.169.61.15 臺灣), 01/14/2024 09:52:12不管誰輸誰贏 制度有問題的話就是該要檢討修
正啊
說魔術箱的影片是有拍到一早開箱膩
簡單來講就是便宜行事 但便宜行事就=是
沒辦法 民進党就喜歡讓違法就地合法 人
民也不愛遵守法律
作票?
當便宜行事的時候就已經違法了 重點不是這麼做結果有沒有變,那是另一回事 重點事本來就不該這麼做
掐頭去尾的影片就想洗做票 zzz
這不是輸贏的問題,是把投票的人當白癡
我家這選務人員連我媽都認識 都坊間鄰居阿
小時候不讀書,長大當網紅,還真的很好
賺。
驗票快點,我想看
要做票你連拍抖音的機會都沒
要做票還會讓你拍抖音帶風向膩…..zzz
覆核機制那麼多不走 跑來帶風向欠噓
我很懷疑你是不是聽不懂人話還是故意要帶風向 覆核跟程序制止與懲處根本是兩件事情
機制那麼多就是要給你防弊的
你不去使用然後跑來說有問題是在哈囉
看來真的聽不懂人話 本來就有問題的東西不會因為結果沒變就沒問題懂嗎? 還是結果重要就好,規則法治都不重要?
請問覆核機制到底哪裡有問題?
不照流程開票就有問題啦 真的聽不懂捏
你監票你觀看有問題就去提出走程序
嘿對,所以沒人提出就代表沒問題的意思 酒駕撞死流浪漢把屍體埋了,沒人提出=沒問題 棒棒
光靠中間一兩段影片就說有問題個雕
本來就有問題,影片那些行為就是怎樣都不該出現在投票場上的
一直跳針 那就自費驗票啊!教笑真差
跳針的是樓下,一直覺得好像程序有問題結果沒差就沒差
有給你監票有給你觀看有讓你覆核
當初九合一照正常流程是要開到隔天喔
我以前沒當選務不會這麼覺得,但我接了選務我會認為開到隔天也得照程序開
有問題你當下怎麼不講
詳見2,而且我的票所有照規矩來 所以我看得出其他片的異常很大
※ 編輯: hareluyac (1.169.62.210 臺灣), 01/14/2024 10:08:21覆核機制就是讓你防止前面瑕疵的懂嗎
你當下不提出事後也不覆核在靠邀啥小
有問題就去申請驗票,不要只會質疑,國
家缺你這個大英雄 ,不是只有你當過選務
而已
有問題你要說 你2400領得心安嗎?
又不是我這開票所....我開票所一切都很光明正大 影片那些,完全就不該出現在程序中
※ 編輯: hareluyac (1.169.62.210 臺灣), 01/14/2024 10:11:11幫補血 程序有問題本來就是問題
一堆人根本沒看你講啥 直接就帶入你是
柯粉輸不起了
就說程序有問題有後面檢核機制給你用
不去用光擷取幾段影片就一直跳針
跳針的是你 檢核機制是檢核投票結果,不代表當下行為沒問題<=我懷疑你這句話中文看不懂 影片那些"不管哪一個動作",都不該出現在選務內
※ 編輯: hareluyac (1.169.62.210 臺灣), 01/14/2024 10:13:44夜市開起來,衝車抬出來!快啊!我要看
大場面
你是選務人員的監察員?監察員只是只需要
不用跟他吵啦 照他這個邏輯全部都開某
陣營也是你們自己要去花錢跑程序覆核
看票 幾乎什麼事都不用做
會很累?邏輯怪怪的
不會你放心,選務會丟給你做。監察員歸選務員指揮,他們去聊天串門子你就要做事 引導流程動線根投票動線(對!就是有很多文盲跟色盲還有聽了還投錯的)
主任主監 管理員才需要做事
不會耶,主任都在填表格弄文件 主監....觀看全場補位,實際引導帶人是監察員 這樣分工也沒啥錯就是
※ 編輯: hareluyac (1.169.62.210 臺灣), 01/14/2024 10:18:30監察員是政黨指派 並非管理員 法規規定主
投票程序不正確又沒辦法用驗票檢驗啊
任無權指派工作
是沒錯啦,但是人家會回報你不積極配合,有的當場被換掉,有的是之後下屆就不推薦你 這東西有黑名單的 還有就是做事比較有參與感,不然擺爛也怪怪的
※ 編輯: hareluyac (1.169.62.210 臺灣), 01/14/2024 10:19:59除非監察員願意幫忙 但也要注意分際
哪來的基層選務不具公務員身分
你家主管主監都不是公務員?
管理員沒有教師?
我看了一下法條,更正一下 三分之一以上公務員
※ 編輯: hareluyac (1.169.62.210 臺灣), 01/14/2024 10:27:43就這點經驗跑出來說嘴 你那是學校當然
學校相關人員會多 但也不一定 今天公所
要怎麼排 你報名了就是要聽 無正當理由
檢察官要開封哪需要看主管的意見...
主任管說的,至於為什麼我不知道
※ 編輯: hareluyac (1.169.62.210 臺灣), 01/14/2024 10:29:55敢不去 你就準備吃警告 民間人士推薦人
士 以後就不可能讓你來了
另外你主管除了 開封那塊有點唬爛 其他
沒有大致的問題 去喊甚麼監察員有權不聽
的 才怪 投開票所就是主任管理員最大
嗨嗨 程序正義~~
錢都主管發的 臨時需要你作甚麼就去作
自己當選務還有這種發言、可悲
你那間選務就跟你都不認識、其他間也是一
主任管理員主任監察員都忙的要死 你還在
樣情形,是要怎麼做票啦
那邊涼快咧
認識的沒問題 監票人要發揮作用 你做到了嗎
><
如果你當監票員做到你該做的 那就不會有作
票嫌疑
他都參與其中了 他又沒配合作票 是要怎
作票
所以我覺得這些柯粉真的不知道自己在講什麼
我今天不是什麼粉,單純以選務人員的身分辨別影片內容。 我覺得去看影片就知道程序問題很大 不過監票人怎麼發揮作用我好像真的沒看過
※ 編輯: hareluyac (1.169.62.210 臺灣), 01/14/2024 10:42:35推 我在社區活動中心投開票 有看到
社區管委會幹部在當選務人員 而且
儲訓不就能認識嗎 不過認不認識我
覺得還好 在意的還是程序合標準 但
發現亮票.唱票.計票.無效票認定等
很多都因人而作法不同 碰到認真的
選務人員(ex.看到一張票唱完.記完
整票計票員認真發現唱錯通知更正)
那沒問題 但若選務人員出錯又沒人
監票那就錯下去了…
原PO第四點把很多事情扯在一起講
甚麼叫作叫人後退???
先說,我沒看莎莎的影片 我看了大概四五個影片,都是不同開票所的 其中一個是開票開到要箱底的時候,選務忽然要人關鏡頭後退
我更正一下 監察員 監察員有盡職 怎作票?
開票有條線啊 越過當然叫你後退
我們的做法是直接用桌椅圍一個旁觀區給人看,不會叫人後退
※ 編輯: hareluyac (1.169.62.210 臺灣), 01/14/2024 10:55:02好啦 反正你覺得這次結果不對啦 之前
韓粉 英粉都講過 但記得日子還是要過
本來就不能越過參觀席 主任管理員認為你
只能說投開票必定有瑕疵,每次選都有人
在講,這確實要改進,但要拿這個當輸掉
的理由,還是算了吧
所以我今天在說的是瑕疵很大,而不是輸贏問題
※ 編輯: hareluyac (1.169.62.210 臺灣), 01/14/2024 11:14:29鎺v時也不能自己跑去前面擋住其他人視線
攝影時
有沒有擋住主任管理員認定 所以哪影片這
點根本處理無誤 實際上他就是一個人太前
可見你根本也還沒搞懂怎麼運作
老人出來講古 真可憐
阿有人嫌旁觀區看不清楚 他要往前 你主
管也會叫他回去
反正外面沒人看 一堆投機心理便宜行
事
喔是凌晨那個只作幾次就以為自己很行的人
民眾開票攝影時應予制止之行為及處理程序
自己回去看
監察員在那邊檢票 整票叫盡責喔 乖乖
監票不行嗎 事後要收票所才能一起幫
忙啦
民政課就是整天找來一些菜逼八 才讓人不
想作的 有的是不懂又愛自以為是
老人才自以為是不按規定來
戳到痛點一直跳針的樣子 真有趣
魔術箱真的很難不懷疑做票啊,假設每個
投票所都藏個300票,17xxx個投開票所就
差幾票了
是在說什麼笑話 質疑一萬多個投開票所十幾
萬個公務員一起藏票喔?用用你科學理性的
大腦再好好想想好嗎
開完票是要清點總數的 有多就要有少 說人
家變出選票 你先把少的票找出來給我看啊
頂多就有些人便宜行事不照sop走 但根本沒
人有能力也不可能去做票
人人都能當網紅,誰都可以講話,重點是
網紅講話不重要啊
好了啦~挺多就瑕疵,都什麼時代了
還在做票
所以便宜行事跟作票的關聯到底是什麼?
當過5次選務人員,做票那麼容易還買票幹
好棒,快去檢舉
説什麼每箱藏300票的......無言耶 公
三小
那表示你做選務不夠多次
怎麼有人一直噓,幫補血。選務人員
很辛苦沒錯,我也respect認真負責
的選務人員,但部分影片沒照流程顯
而易見,都說我們投的是「神聖的一
票」,這神聖一票若投A記B防呆失效
,若不落實亮票受檢視,若不經程序
即認定無效,都不能提出檢討?
我懷疑你根本沒去當,你先說作假的話要怎
我找一下工作證有沒有被我丟掉,補給你的話你要道歉嗎?
https://i.imgur.com/sQwnenW.jpg
麼過最後統計表那關?要上人權先上識別證
,你這張統計表外面民眾也拍得到,因為最
後是要貼投票所公告的
我當過選務,唱a計b在統計表那關就過不了
會發現錯誤了,發現錯誤就會重新點,這些
監察員都會過來看,因為最後表要給監察員
填然後蓋章,這些機制就是為了防範唱錯畫
錯的情形
台灣的民主已經從票數正確,開始檢討到
程序正義了XD
驗吧!卡了五關. 五關都可以做手?現場政
黨監票都吃大便?所有公務人員就你最認真,
其它都混吃等死?你指大部份公務員都這付
德性?!
實際經歷其實現場監票真的不能幹嘛,頂多就是把影片PO上網 而且事後想想要搞人不難,政黨監察員"通常"是兩個不同陣營 而開票"通常"也會叫這些人下場幫忙 就總統立委同時開,敵對的就派去立委開票那邊理票 你忙著開立委票就來不及了哪有空監票 還有更重要的....政黨監票員不一定代表自己是該政黨的 只是代表該政黨推薦去領錢,像我雖然是某黨推薦但我並不是該黨支持者 只能說一切要看良心,良心丟掉啥也沒關係
擠在前面不後退別人怎麼監票
監票有領錢就要做事阿,又不是叫你來
現場站著看的,開票難免會有瑕疵,但
瑕疵和作票是兩回事
不是每個選務人員都你這種素質 堪憂
再說一遍 回去看看工作手冊 監票員的工作
是由主監指派的 再看看主管有沒有權協調
主監提供協助 甚麼監票的就只要坐著看就
好了 那誰還要作管理員 監票員那麼爽坐著
就可以領人民的血汗錢領到爽了 還可來嘴
主管 再說政黨是推薦你來工作 不是指派你
來領錢
爆
首Po4
我也覺得沒有作票,輸了就輸了,今天我去監票,也是有票上是賴清德,結果喊侯友宜的阿,沒有什麼陰謀論,單純就是人會犯錯,甚麼時候可以推電子投票阿,保證不出錯,效率又高。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG. --8
我白粉啦,原本也覺得不要鬧了 得票率差那麼多,怎麼可能靠作票 但是愛莉莎莎提供這個修改的照片 這個有沒有人可以解釋一下 為什麼會300改成200?爆
我就選務啦,早上大約7:50~55, 會請排隊的前兩位民眾進來檢查票匭,紙板也會拿起來檢查, 確認完全沒東西後才會上封條。 民眾投票有些人的確怕墨水沒乾,怕弄髒就不折,阿根本就沒規定要不要折啊! 只是其實墨水沾到的,一樣算有效票,手冊都有寫。20
希望能看到邱毅載著柯媽媽.艾莉莎莎開戰車衝撞中選會,黃國昌還要站在車斗牽著毛嘉 慶的手上大吼”這是一場不公平的選舉,我們的國家被偷走了!!! 為了看到這畫面,我願意賴蕭只贏4%差距!!!! --5X
選舉本來就有作票的可能啊 做到很困難 作假容易太多 今天我資源最多 我有人 我有錢 為什麼會覺得我沒有能力作票 ? 但問題是 今天你覺得我作票 想要驗票 請問是誰有能力驗票 ? 公正第三方 ? 公正與否誰說了算 ?12
差100票的這個很好解釋吧 就第三張計票紙其實是200加上第三張計票紙的票數 但是計票人員邏輯差,以為是300加上第三張計票紙的票數 紙板下夾一堆票比較怪 但一個投開票所工作人員這麼多,政治立場相同加上有意要一起做票可能性很低啦8
網紅愛惜一下自己羽毛 不要為了流量動不動亂帶風向很難嗎 現場很多工作人員 都是學校老師 或是臨時找來的PT 就差不多一天領個2000塊 誰不是想趕快弄完錢錢入袋就回家了 跟你在那邊作票7
如果拿第二 作票還可以來說嘴一下 拿第三就講這些了就沒什麼意義了 不過確實從各方面看來19
剛剛看到有去當選務人員的朋友限動, 截圖分享一下讓各位參考其說法, 我是覺得,愛莉莎莎和其擁護者不要再拉低民眾黨的格調了,要有成為關鍵少數黨的格局, 與其花費時間和精神搞這種事,不如明天早上七點半起床加入民眾黨團運作。
爆
Re: [問卦] 愛莉莎莎開始質疑作票?附上人權 小弟我2022和2024都有當選務人員 從前一天投開票所佈置到送票回公所都有參與 先說結論,我覺得這些比較像是開票作業的瑕疵,實際選舉流程要作票的機率,大概比身分10
Re: [問卦] 有沒有做票的影片啊?小弟 是某投開票所主任 作票根本是很難做到好嗎 幾乎是不可能 以我的票所為例 首先 監票員3個(藍綠白各派1人) 主任監察員(國小的教務主任) 再來管理員6個 其中4個人分別是不同單位的人(國小、國中老師來支援) 大部分的人我們根本就不認識 是要怎麼跟他們串通啦12
[請益] 選務人員資格第一次報名選務人員,但遲遲未收到講習通知,敝校人事主任今日詢問區公所得到答覆是已額滿甚至連候補都沒排到,查閱「公職人員選舉投票所開票所工作人員訓儲作業要點」第九點「九、公職人員選舉時,投票所開票所工作人員,由直轄市、縣(市)選舉委員會就儲備人員中優先遴選派充,其中主任管理員、主任監察員應就儲備人員中具有選務經驗之現任公教人員,優先遴選派充。」 請問選務不是會優先遴選公教人員嗎?目前已知同區非公教卻能擔任選務==? ----- Sent from JPTT on my iPhone --9
[請益] 關於外縣市選務工作想請問一下版上各位老師 若是因為戶籍在外縣市 自行報名外縣市的選務工作 (但對方有來函請學校推薦) 照理說該有的補休(主任管理員/主任監察員)公假及敘獎是否應該和學校所在地服務相7
Re: [問卦] 選務人員工作一天可以賺多少錢的八卦阿?毎次有人在喊作票時,我都覺得有疑問的人自己來做一次選務人員就知道好不好作票 主任管理員大多是基層公務人員來擔任,誰會想跟自己的鐵飯碗過不去做票,而且開票過 程都有民眾在現場盯… 只是偶爾難免會疏忽產生多給選票或少給…跟所謂的做票差的遠 --5
Re: [問卦] 現在的台灣 做票容易嗎?很難,近乎不可能 退一萬步說,如果真的要做票, 也不會是在投開票所做 每個投開票所基本上都會有員警戒護 投開票所的工作人員- 我是當負責發公投票的管理員 其實我做的蠻開心的 平常在自己的單位都沒什麼認識妹子 這次我們投票所有創 LINE 群 讓我加了兩個妹子的 LINE 好友
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用93
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???46
[問卦] F18被擊落37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗45
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?36
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎32
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴?23
[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?