PTT推薦

Re: [新聞] 阿嬤過馬路闖紅燈害車禍 網友:行人帝王

看板Gossiping標題Re: [新聞] 阿嬤過馬路闖紅燈害車禍 網友:行人帝王作者
israelii
(chris)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:6

如果機車為了閃避行人,摔車後被後車輾過呢?
行人綠燈通行,當然應該行人優先,禮讓行人。

我認同行人有帝王條款!但亂闖紅綠燈的行人,
根本不應該禮讓!法律本來就該保護守法的人!
憑什麼遵循號誌燈號的車輛,要賠違規的行人?

說的再難聽點,如果有行人闖入火車點平交道,
被火車撞也是火車全責嗎?想也知道荒謬至極!

現在政府一直強調無論是否違規都要禮讓行人,
風向也這樣只會養出走路不看路的三寶而已啦。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.21.62 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: israelii (220.138.21.62 臺灣), 04/19/2023 21:03:38

mm5566t 04/19 21:07Welcome to Ghosh island

tryagain24 04/19 21:08樓上是拼錯嗎?

irbbb 04/19 21:17台灣哪個平交道上有斑馬線?

現在的帝王條款就是行人在路上走最大, 無論有沒有斑馬線,撞到就是全責懂嗎?

※ 編輯: israelii (220.138.21.62 臺灣), 04/19/2023 21:20:48

xvzzo 04/19 21:33哪裡行人闖紅燈車子一定全責? 你在造謠喔

lokoo 04/19 21:44你考駕照的時候碰到斑馬線要怎樣??

gueswmi 04/19 22:55帝王條款指的是行人道路通行權最大

gueswmi 04/19 22:56紅燈時 行人"沒有通行權"

gueswmi 04/19 22:57台灣法律用詞模擬兩可 造成誤導

gueswmi 04/19 23:06更準確地說法規有認可行人可闖紅燈?