PTT推薦

[問卦] 白飯學生何錯之有??

看板Gossiping標題[問卦] 白飯學生何錯之有??作者
gorave
(激怒)
時間推噓13 推:19 噓:6 →:69

你各位啊,都可以當人家叔叔阿姨了,為何還對著年輕學子咄咄逼人?

他們哪裡錯了?
在我看來,他們確確實實就是盡著學生的本份

你各位想像,你們還在求學時期都沒有過著有一餐沒一餐的生活嗎?蛤?

你以為還在那個放學後人手一人一杯思樂冰的時代嗎?

誰不知道現在處於大困難時代?蛋一顆都15,20元了,有免費白飯換作是你,你不會蹭嗎?

學生本來就是窮有窮的樣子了,難道你各位都苦過來了就忘了當初青澀歲月嗎?

你各位這樣抓到痛腳就猛撻伐,有想過日後造成的陰影嗎?如果以後導致對白飯有恐懼感,接下來會不會因為營養不良造成日後醫療負擔或者是農民的收入銳減?

蝴蝶效應是很可怕的

這次我支持他們

希望主辦能藉由這次的經驗好好學習,因為出社會的厚黑,是比現在更可怕的

我這裡是有點小建議啦

以後如果還有機會辦慶功宴的話,就別上餐廳了
可以去超商買大量的吐司麵包跟麥香奶茶,這樣不僅有吃有喝還會飽,更省經費,重點是還可以報自己的電話號碼拿紅利!

再不然,現在有一種新興行業,娃娃機零食場
裡面想吃什麼就夾什麼,看到娃娃就不餓的就夾娃娃,而且很好夾,連我阿嬤都會,可以參考看看啦

再者,老闆方面也不用那麼氣憤把事情鬧到此地步,不過是負評而已,也不是每個人上熱炒店都會搜尋評價,他們沒去找你求贊助你就要偷笑了

有一次我參與贊助後,接下來陸陸續續好幾組來要贊助,很可怕的

總之啦,希望以和為貴,別再炒白飯事件了

你各位支持學生嗎?有卦嗎?

話說我昨晚剛好也去熱炒店,但我沒有吃白飯,因為下來還有酒店要續攤,結束後妹子說她炒飯很厲害要我嚐嚐


※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板本板並非萬能問板
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦發文問卦前請先仔細閱讀相關板規
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
未滿20繁體中文字水桶2個月
未滿10繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.102.85 (臺灣)
PTT 網址

KusoJontaro 07/10 09:56

lovepcarrie 07/10 09:56學生跟商家和解了。不用再炒作了

alex00089 07/10 09:56飯飯之輩

sean44555 07/10 09:56老闆:免費不等於吃到飽

sean44555 07/10 09:56一樣是老闆https://i.imgur.com/JhzU2

sean44555 07/10 09:56Mb.jpg

vowpool 07/10 09:56笑死 經濟20年來最好你跟我說吃不起??

wish8042 07/10 09:57聽君一席話,如同一廢話

sean44555 07/10 09:57https://i.imgur.com/JhzU2Mb.jpg

圖 白飯學生何錯之有??

mainsa 07/10 09:58我以前唸書一餐吃50 他們一餐吃250經濟還

mainsa 07/10 09:58不好喔? 對了我打工時薪只有66 他們現在

mainsa 07/10 09:58打工時薪176

sted0101 07/10 10:00就學生要做好本分,沒資格給一星

S04870487 07/10 10:01感覺一堆人是不是出社會忘了學生多窮?

vowpool 07/10 10:03窮到沒辦法一個人預算500元吃慶功宴

Mydickisbig 07/10 10:03耍白痴嗎 負評超嚴重好嗎 誰吃飯不

Mydickisbig 07/10 10:03看評價的

wwckchen 07/10 10:04以前肯德基一桶炸雞199啊 現在360元

OGC168 07/10 10:04

wwckchen 07/10 10:05奇怪了,現在餐廳可以辦活動洗五星評價

wwckchen 07/10 10:05,不准人家留一星負評表達真實的感受。

zxlt3722 07/10 10:10奇怪了 人家留一星 不准店家反駁?

m303lover 07/10 10:11沒有錢就去賺 這就是現實社會 不要在

m303lover 07/10 10:11那邊情緒勒索 有多少人在家爽就不愁吃

gn01622545 07/10 10:11重點跟他窮不窮無關 聯絡人數出問題

m303lover 07/10 10:12穿?

gn01622545 07/10 10:12集體洗評價的行為讓人無法認同

kuosambition 07/10 10:12你可以咪兔別人,但不准別人回應?

wwckchen 07/10 10:13回應也沒問題,但找媒體公審更是好笑

CloserJ 07/10 10:14學生本來就沒錯,20年前一堆學生組團花99

CloserJ 07/10 10:14元吃鼎王 鴨血臭豆腐白飯吃到飽還打包,

CloserJ 07/10 10:14那時候ptt台中版都有人在揪,人家鼎王也

CloserJ 07/10 10:14沒主食供應不及

zxlt3722 07/10 10:14店家找媒體公審? 此言何來?

zaggoo 07/10 10:14現在開餐廳的都很玻璃

wwckchen 07/10 10:15店家找三立啊

zaggoo 07/10 10:15接受不了負評 不會撤google地址?

CloserJ 07/10 10:15學生賺啥小錢,一餐200多慶功宴就定案了

CloserJ 07/10 10:16還要酸啥,200不能慶?還是200不能吃飽?

zaggoo 07/10 10:16享受了廣告的好處自然也要承擔有人不喜歡

zaggoo 07/10 10:16的風險

kuosambition 07/10 10:17找媒體也沒啥問題啊,公開讓大家來

kuosambition 07/10 10:17評理嘛,現在不就分兩派看法了?

zxlt3722 07/10 10:19https://i.imgur.com/4MlWrdm.png

圖 白飯學生何錯之有??

zxlt3722 07/10 10:19店家說沒有找媒體喔

dakkk 07/10 10:19學生要公審店家 別人也會公審你學生 很公

dakkk 07/10 10:19平呀

dakkk 07/10 10:20只有學生有言論自由?

wwckchen 07/10 10:20公開給大眾評理也ok 但第一時間只報導

wwckchen 07/10 10:20店家說法 然後很多不是事實 像是人數沒

wwckchen 07/10 10:20有30幾人 也沒有像店家講的學生吃特別

wwckchen 07/10 10:20多 就一人1.2碗

zxlt3722 07/10 10:20不知道上面說店家找媒體公審是哪來的

wwckchen 07/10 10:21老闆向《三立新聞網》表示

kuosambition 07/10 10:21不覺得公審有什麼問題,在商家網路

kuosambition 07/10 10:21點評這一塊本來就是商家比較吃虧,

kuosambition 07/10 10:21消費者一個差評人就跑了,不論事情

kuosambition 07/10 10:22真假,商家評價就是硬生生吃下,其

kuosambition 07/10 10:22他消費者看了也分不清真假,多數也

kuosambition 07/10 10:22只會下意識迴避可能踩雷的風險

zxlt3722 07/10 10:22那是三立採訪老闆吧 意思不一樣

kuosambition 07/10 10:23而店家的五星好評也只會被當成是店

kuosambition 07/10 10:23家宣傳刷出來的

zaggoo 07/10 10:25這樣一弄 以後誰敢留負評啊笑死 台灣滿滿

zaggoo 07/10 10:26的4星以上的店家 吃起來卻都差不多爛

i386 07/10 10:32網路點評並不是商家比較吃虧,而是商家自己

kuosambition 07/10 10:32若是真的有什麼不敢留的,店家敢媒

kuosambition 07/10 10:32體公審就是自己找死,這次就是這個

i386 07/10 10:32刷評價把這機制搞爛了.

kuosambition 07/10 10:32差評店家覺得有爭議阿,不要想留差

kuosambition 07/10 10:32評又不想負責

i386 07/10 10:34FB上什麼打卡按讚多送盤肉,還不就店家刷評價

kuosambition 07/10 10:34不是商家自己把這個機制弄壞了,是

kuosambition 07/10 10:34這個機制本身漏洞就很大,真假評論

kuosambition 07/10 10:34根本難以分辨

kuosambition 07/10 10:36這跟網路言論自由一樣,你又不能搞

kuosambition 07/10 10:36實名制留言

i386 07/10 10:37一樣的意思啊,你今天網軍大量進駐,就會變成

i386 07/10 10:38沒什麼好討論了,都是網軍在互相帶風向

i386 07/10 10:38網路討論甚至評論,並不是一開始就會這樣洗

i386 07/10 10:39評價甚至是大量網軍帶風向

wwckchen 07/10 10:42我個人不相信媒體不是店家找的 難道三

wwckchen 07/10 10:42立還去翻google地圖看哪一間餐廳被洗負

wwckchen 07/10 10:42評主動採訪嗎?

lai180 07/10 10:56老實講看了採訪後~9道菜一人吃不到兩碗

lai180 07/10 10:56飯真的蠻少的~

abbag 07/10 11:08店家理虧的話,上新聞只會更慘吧(?)

HDSM 07/10 11:15推藏頭 有夠諷刺

vvrr 07/10 11:27錯在刷負評吧。我去熱炒店也是都會吃十碗

winiS 07/10 11:46問題就走錯店,快炒是喝酒不是吃白飯的地

winiS 07/10 11:46

Devote 07/10 11:53https://i.imgur.com/5B1ImgA.jpg

圖 白飯學生何錯之有??

hsiaochen520 07/10 12:24廢文回個版去洗

artdraw 07/10 23:49人均消費255一人平均1.2碗白飯我覺得合理