Re: [新聞] 肉搜北檢檢察官製潑血照「命債命還」
真心覺得好笑,
你換個場景,例如車禍好了,死了一家人,
法院只判賠 死一個人賠二百萬,
然後家屬跑去被告家門前舉牌:
「血債 血還」 or
「行惡之人 必下地獄」
一樣!
各位會覺得家屬犯恐嚇罪?
地檢署去辦家屬恐嚇罪會得到讚揚?
還是只會換來一句「白痴」 ?
檢察官哦,跟警察混久了,多的是這種法律忘光光的人,
因為侮辱公署罪需要「當場」這個構成要件,成不了,
就改而喜歡用恐嚇罪來叫人閉嘴。
就問了: 血債血還有什麼不對?
沒血債,就沒有血還,
啊你們台北地檢是有多心虛,覺得自己真的欠人家血債?
真的覺得自己作了惡事,會下地獄,所以覺得害怕?
你這個「覺得恐懼」「覺得怖懼」, 是行為人造成的?
還是真的做了壞事、真的欠人血債,所以害怕不已?!
我怎麼看都像在自認耶~~
--
發文的又不是家屬
舉例啦,少挑一些有的沒的, 本來就不是只有家屬能講, 這叫言論自由!
這是公訴罪 不要鼓勵人家犯罪啦
犯個鬼啦! 不是你檢察官法官不開心就是犯罪。
把政治帶進生活最蠢
警察跟檢察官辦這種案子很煩的 又不能不辦
檢察官啊...呵呵
柯學真理 只有柯文哲是對的
真知灼見
這是不正常國家
是很不正常
誰跟你言論自由。這四個字不包含叫人血
債血償。如果是要吃血腸的話自己去買
你說不包含就不包含哦? 青鳥?
※ 編輯: court0043 (101.10.49.135 臺灣), 07/03/2025 12:51:52『不是你檢察官法官不開心就是犯罪。』
當然不是,是法官判決了就是犯罪
回去唸唸歐洲的民主歷史
※ 編輯: court0043 (101.10.49.135 臺灣), 07/03/2025 12:52:44這樣也成立,就是抓「思想犯」,共產
黨才會做的事
的確就是啊, 古時候的黨外言論,差不多都是這樣被抓。
※ 編輯: court0043 (101.10.49.135 臺灣), 07/03/2025 12:53:52推
這裡是台灣不是歐洲。你的話有沒有被言
論自由保護,也不是你一人認定的算
哈哈…
※ 編輯: court0043 (101.10.49.135 臺灣), 07/03/2025 12:54:44党說了算,這就叫人治社會
228
黨說有言論自由就有言論自由 話說我們是
什麼時候被統一了
超期待 重案對決在台灣上映
檢察官不當訊問 法務部不用管嗎 炒 中分
龜x賴
檢察官不要對號入座好嗎,沒血債幹嘛心
虛
越看頭越痛
民進党不倒,台灣不會好
就跟剴剴案獵巫的那些人在做一樣的事
啊,檢調也沒主動偵辦
剴剴案那些貼社工照片的假帳號做得更
瘋狂
不要誣陷人就不會被製圖啦
有人說不能不辦,那黑熊的辦到哪裡了
黨掌握司法就是有辦法搞死你
党
4
你們怎麼這的自私 沈大立委不是人嗎 她女兒說被威脅 怎麼都兩個月多了還沒結果 只顧自己人 不管立委家人死活爆
最近經常聽到某某政府機關還是立委收到恐嚇信 希望法務部可以重視這種越來越亂的社會風氣 尤其是國家官員公務員的安全 這就讓我想到國會改革法案的時候![Re: [新聞] 肉搜北檢檢察官製潑血照「命債命還」 Re: [新聞] 肉搜北檢檢察官製潑血照「命債命還」](https://i.imgur.com/6exbMERb.jpeg)
4
到底他一個在台灣生活20-30歲,心智發展正常的台灣人 會覺得這是在威脅檢察官?不就是一般民眾的的酸文 這絕對是言論自由的一部份 不然青鳥遊行的時候放一堆藍白立委的出殯照 難道這也是危害他人生命安全?影射青鳥要殺了黃國昌跟傅崐萁1
最近蟑螂真的是傾巢而出,噁爛到爆,把人逼死再來做賊喊抓賊,你他媽比中共還噁,中共 把人消失頂多裝死或者也不否認敢做敢當,民進黨跟小粉綠人被他們逼死了還要拿來鞭屍利 用抹黑政敵,幹還真他媽沒看過竟然比中共行徑更可惡的做法,如今是見識到了 不管你們怎麼洗,我是不會忘記,人就是被你們綠共檢查官逼死的 ----3
你也想到太遠了 你記得疫情的時候的 謠言終結者的事件嗎? 謠言終結者可以澄清一個還沒上線的網頁的 民主奇蹟 不知誰去貼造謠疫情的文章 然後根本沒人瀏覽過3
平常那些說什麼 在獨裁國家你可以罵官員嗎? 現在鄭銘謙不就示範給妳看了嗎? 跟中國一樣啊 你可以罵官員,但有可能被抓起來3
彷彿就像是 你被比特犬攻擊 你還不能叫 你也不能反擊 你只能乖乖給他咬 咬到死為止 有夠他媽的下賤噁心 路邊的野狗都沒這麼噁爛2
真的很好笑 偵訊時恐嚇別人,逼人認罪 把人弄到輕生 都不用嚴辦哩,當沒事 還高升,繼續黑箱迫害其它人![Re: [新聞] 肉搜北檢檢察官製潑血照「命債命還」 Re: [新聞] 肉搜北檢檢察官製潑血照「命債命還」](https://i.imgur.com/QjkFAfmb.jpeg)
4
講一堆 7/26出來投不同意就對了 這個畜生政權跟他的走狗鷹犬擺明就是不要臉 你還浪費你的時間跟他們扯一堆幹嘛?? 出來投票就對了啦 最怕就是在這邊扯一堆罵一堆1
我是很想看看北檢命債命償的辦案效率啦 那個把人家羈押了那麼久 證詞問了半年 入罪證據一個沒有 這次辦命債命償的案子不知道會不會神速?!
8
[問卦] 殺父之仇是不是一定要血債血償?????大家好, 小弟業餘血債觀察家。 你們每一派的人!身上都有我父母的血! 我要你們血債血償! 阿如:公子!你剛才的樣子好恐怖呀!7
Re: [新聞] 肉搜北檢檢察官製潑血照「命債命還」不要貪污很難嗎 不要押人取供很難嗎 不要羅織罪名不就好了 怎麼沒有人跑出來講這樣 ※ 引述《qweerrt123 (GanPow)》之銘言:1
Re: [爆卦] 沈伯洋:敢再問我女兒的案子 我一定告唉,為什麼鄉民老是搞錯方向? ———————- AI摘錄如下: 恐嚇罪是指刑法中規定的,以加害生命、身體、自由、名譽或財產之事恐嚇他人,致生危害 要件![Re: [爆卦] 沈伯洋:敢再問我女兒的案子 我一定告 Re: [爆卦] 沈伯洋:敢再問我女兒的案子 我一定告](https://i.imgur.com/vHFwHWCb.jpeg)
2
Re: [新聞] 國三生遭割頸又刺胸命危!他幫女同學出好奇恐嚇罪有那麼容易成立嗎? 當初我車禍也是被肉搜臉書 被公開姓名 上班地點,還說要來我上班地方找我 我告了對方公然侮辱跟恐嚇罪,對方當庭認罪。 但恐嚇罪 檢察官跟我說對方無明確表達對我會造成何種![Re: [新聞] 國三生遭割頸又刺胸命危!他幫女同學出 Re: [新聞] 國三生遭割頸又刺胸命危!他幫女同學出](https://i.imgur.com/kFNAZERb.jpg)