Re: [問卦] 誒遺書不是給家屬的？檢調憑啥扣留？

PanaS0Nic 11/20 11:10反正先檢討 檢討政府的人就對了

fantasyth 11/20 11:11通常是“犯罪證據”才能扣留喔~

repuslin 11/20 11:11https://youtu.be/3I_uvMRfZbg

fantasyth 11/20 11:11所謂相關證據能不能扣留樓下解釋

littlemame 11/20 11:13當然是已經被拿給狗黨看過啦 有危險

littlemame 11/20 11:13才不敢還回去

fantasyth 11/20 11:14你那麼信誓旦旦，那條法規說能扣？

fantasyth 11/20 11:15能不能教一下鄉民，大家長長眼

fantasyth 11/20 11:15本來就能扣是你說的呢？還是有法規？

magamanzero 11/20 11:16所以可能是他殺? 要扣證物? www

s655131 11/20 11:16黨都定調不是霸凌 怎麼可能涉及犯罪 黨要

magamanzero 11/20 11:17怎麼不連辦公桌椅一起扣回去呢

s655131 11/20 11:17證明死者本來就有病 所以扣押「會影響證

s655131 11/20 11:17明本來就有的病」的證據

lone714 11/20 11:18阿怎麼不羈押

aprendes 11/20 11:19給懶人：刑事訴訟法第133條第1項

ststLiang 11/20 11:22這是刑案嗎？

JamesForrest 11/20 11:23無恥到連遺書也要蓋黑布

ststLiang 11/20 11:23政府都說要給獎章

ststLiang 11/20 11:23不就是一個溫馨的故事

hoks 11/20 11:26以後大家的親人的遺書通通都扣起來

aprendes 11/20 11:27原原PO發文說檢調扣押的啊，如果檢調出

aprendes 11/20 11:27手就是刑案了。

hoks 11/20 11:27收到都寫感謝國家感謝黨，財產通通還國家

inbongos5566 11/20 11:32原來如此 看來當初白色恐怖的遺書

inbongos5566 11/20 11:32真的是扣對了

aprendes 11/20 11:36白色恐怖受刑人的遺書跟證明犯罪無關啊

aprendes 11/20 11:36，都已經入監執行了耶

rogerlain 11/20 12:07會不會偷刪減？

rogerlain 11/20 12:08或失火？？然後證據遺失

r85270607 11/20 12:10發文低能到不禁懷疑是反串

Sacral 11/20 12:36民進黨真的研究白色恐怖很透徹，權威欺壓

Sacral 11/20 12:36那一套都學起來了

scott0104 11/20 12:37拜託以後在河裡、海裡找到的一致比照

scott0104 11/20 12:37啊！而且當然要先看有沒有對黨不利的

scott0104 11/20 12:37，沒有才公開

serrier 11/20 12:52雙手雙腳反綁在海裡.一定是自己綁的對吧

icem 11/20 13:14檢察官將遺書給北分署不給家屬

icem 11/20 13:14是依據那一條法律啊1樓能說明嗎

memories66 11/20 13:21党很怕吧