[問卦] 當上簡任官484就可以殺人放火?
嗨嗨嗨 大家晚安
小妹好奇的問
在臺灣當上簡任官員
484就可以合法殺人放火啊?
畢竟只要內部調查
一切合法謝謝指教
有沒有在臺灣
當上簡任官
就等於可以合法殺人放火的拔瓜呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.149.137 (臺灣)

※ PTT 網址
推
誰殺人放火了 你說清楚喔
推
造謠者社維法300萬伺候
推
就算殺人放火也是立意良善手段稍激
推
比起霸凌至死,殺人竟然還沒那麼可惡
推
不行 要立意良善
推
4,權力大得可怕
→
不須要簡任,法官間接殺了多少人也沒
→
事啊
推
當上大法官妳還可以廢死,確定不衝
→
一波?
→
只有民進黨的才行
推
你這篇文會被熱心青鳥轉發哦
→
請認清這是民進黨執政才有的福利
推
逼死人只要調職,真是爽
→
不是民進黨執政可是會被鞭到下台喔.
→
.啊不過其他黨也不會這麼無恥就是
推
立委法委立法院內抽菸亂丟都沒事還嗆人呢
推
看誰執政
→
看顏色,綠可以,藍白坐牢
推
顏色對了什麼都沒問題
推
霸凌致死 難道就不是一種殺人?
→
你有民進黨當靠山嗎
→
有立意良善嗎
推
黨證
→
綠共執政 毀憲亂政 傻鳥亂吹 党笑到醉
→
綠色嗎?科以唷
→
家屬又沒辦法告他謀殺 自殺真的太傻了
推
講真的,這種空降的真的就是最可怕的
推
你有黨證嗎?
→
不行!有黨證才行
→
要是綠共的人才可以
噓
先拿黨證 再幹
推
有党證嗎
→
黨證
推
84,還要加有某黨黨證
推
殺生為護生 立意良善啊
推
4
→
州官放火
推
還真的是,簡任非常大

推
派系權利香到爆炸 一條命換重視問題
→
反正立意良善 沒有要你家屬沒有出來感
→
恩就不錯了
→
要背靠民進黨才行
推
那是她巴上對的人。積勞成疾來不及屆退
→
就死了的我也看過。
→
先加入黨
推
錯,要有党證且民進党執政。
推
當證比較重要
推
要有党證
噓
1垃圾
→
問就是立意良善,不用去查,在那叫啥
→
不然當党的官要幹嘛
推
基層公務員就薪水小偷而已,不要那
→
麼激動嘛
→
不行,要有党證
52
[閒談] 十職等正常升遷大概要幾歲才有機會?我們單位副座45歲升十職等 這樣算快嗎? 北市府27歲那位不算的話 簡任官最快大概可以幾歲可以升到? 假設高考一級通過![[閒談] 十職等正常升遷大概要幾歲才有機會? [閒談] 十職等正常升遷大概要幾歲才有機會?](https://i.imgur.com/Xj3dBTqb.jpg)
43
[問卦] 為啥當上行政處長了 還要偷吃人妻?年紀輕輕當上簡任官 這可不得了 年薪青菜都有150~200萬 還可以使喚底下一堆人 走路有風了 But~ 偷吃人妻![[問卦] 為啥當上行政處長了 還要偷吃人妻? [問卦] 為啥當上行政處長了 還要偷吃人妻?](https://i.imgur.com/S2W3y7lb.jpg)
47
Re: [新聞] 誰罩的?勞動部北分署長傳靠山超大尾查開缺統計表 他那個分署頂多算第2名 但是查她的官職等![Re: [新聞] 誰罩的?勞動部北分署長傳靠山超大尾 Re: [新聞] 誰罩的?勞動部北分署長傳靠山超大尾](https://i.imgur.com/Q7hlr60b.jpg)
9
Re: [問卦] Cheap挺Joeman抽大麻在國外很多先進國家早就合法了 台灣假掰政治人物和守舊迂腐老人綁架台灣進步不能早日修法合法 還有嫖妓和賭博也是 台灣早就應該合法了 都是假道德清高的人才在反對 這種本來就不是什麼大錯 又不是殺人放火故意傷人傷害社會 所以我也挺Cheap挺Joeman5
[問卦] 為啥台女很少當到簡任官公務員的啦不是政務官 明明考進去的時間一樣 但現在的簡任官比例 台女只佔三分之一 這是不是父權遺毒ㄚ?![[問卦] 為啥台女很少當到簡任官 [問卦] 為啥台女很少當到簡任官](https://i.imgur.com/Ee9oKH8b.jpg)
6
Re: [討論] 你能接受主角幹下什麼暴行?還是要看故事的設定 因為不同的世界,惡行的定義都不一樣的 在現代社會,殺人放火是很嚴重的事情 畢竟現代的生產能力,不容易有饑荒,也不容易天天戰爭 而且殺人放火什麼的,很容易被抓,那自然就是嚴重的事情5
[問卦] 為何很多公務員都卡在薦任8職等呢??之前一位遠房親戚公務員退休, 過年的時候吃飯聊天時我問他為何不能一直升遷當大官呢?? 他說公務員頂多薦任八職等或是九職等就升不上去了。 我想請問大家, 為何公務員都會卡在薦任八職等呢??3
能力很普通的高考公務員有辦法升到簡任官嗎?如題 幫朋友問 朋友歷經千辛萬苦終於考上高考了 但到單位後他發覺他的學習力很慢 同樣一個問題 可能別人要教很多次
[課業] 任用法第15條讀到任用法第17條第一項修法理由,108年辦理最後一次簡任官升等考試後, 未來晉升簡任官等,須經晉升簡任官等訓練合格。 既然如此,為什麼第15條第三款在近幾次的修法中沒有被刪除? 想知道它被保留下來是否有什麼我沒留意到的原因,謝謝 --