Re: [新聞] 「館長」陳之漢自爆當簽賭組頭 北檢列賭博罪被告不排除
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 反觀 某人一個月前自證自己有在賭 我就看北檢何時要傳他 科科。
你這言論就像是你被警察開違停罰單
然後你氣撲撲的說隔壁那台也違停 為什麼那台沒被開違停罰單
警察就會苦笑地說 那你要檢舉他嗎? 你當然會說要 我要檢舉他
然後警察就會開他違停罰單
這例子就是要告訴你,檢察官跟警察是一樣的
這種無聊的工作沒人檢舉是不會主動去處理的
以為當警察檢察官很閒喔,這就是一份領薪水的工作,沒人會吃飽太閒自己找事做。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.158.214 (臺灣)

※ PTT 網址

推
檢舉也要附相當程度的資料吧? 比如說前面
→
那台車也明顯違規. 如果你跟警察說,誰誰誰
→
要嘴主動偵辦的就算了 嘴按鈴告發的沒道理
→
昨天也闖紅燈,他親口承認的. 這樣也行?
噓
「現行犯」這詞被你跟警察都裝沒出現
→
所以這篇要改一下 把被警察開改成被檢舉
→
後警察來開單 就解決了
我敢說百分之90違停開單都是有人檢舉警察才會來開單,不要以為警察這麼無聊。
※ 編輯: johnny9667 (1.171.158.214 臺灣), 11/29/2024 18:07:58推
檢舉人/被檢舉人跟羈押速度顯著相關
→
警察不會 不代表檢察官不會啊XD
噓
法律義務被你講得像違反也沒差一樣
61
有一說一 大家可以看到北檢有多噁心 一條人命自殺死了 半個月過去了 沒有約談 不必去查 一個中年8+9 說他二十年前做組頭 火速分案交由"重大案件專組檢察官“偵辦 我就問各位 這擺明不可能起訴的案子是要查三小![Re: [新聞] 「館長」陳之漢自爆當簽賭組頭 北檢列賭博罪被告不排除 Re: [新聞] 「館長」陳之漢自爆當簽賭組頭 北檢列賭博罪被告不排除](https://i.imgur.com/8qun7AAb.jpeg)
哈哈!!! 只能說是自作自受!!! 台灣棒球好不容易幾十年得一世界冠軍!!! 結果就是有那一群人無感!!! 無感也就算了!!!1
你這樣想就太簡單了。 先用賭博罪把你攬進來,東問西問的從20年前問到現在。 套路的方式來問你,問的有疑問就找周遭的人來問,再配合媒體放話抹黑。 從以前的生活到現在的生意,一個人哪可能完完全全沒有瑕疵。 最後不起訴,也被抹的差不多了。起訴,把球丟給法官,也夠館長忙了。4
柯文哲事件還沒學到嗎 北檢要的只是一個 “機會” 到時跟法院申請搜索票 全台成吉思汗包含館長家 檢調是不是就能出動32路、64路、128路24
不愧是自由,火速報導 1. 館長從來沒有說在台灣職棒做簽賭吧 只有說做球板 昨天更清楚的說只做MLB 簡七段直接說做職棒簽賭1
講那麼多 肌肉腦自己喜歡在勢頭上逆風, 被炎上自找, 明知道這個冠軍很多人等了很久, 曾公甚至以「有生之年」等不到這個冠軍形容當下喜悅,4
對於雙標情況有利到趨於中共手段 本來是深綠之朋友長輩也表示遺憾 國民2邊都有人脈的他 對雙標多次點醒 目前看到接觸國的情況偏多5
館長抓去關是沒差, 只是,莊瑞雄委員會不會平等對待, 就可以驗證北檢的公正性了, 讓我們看下去。 --3
去告發他的根本智障。白白給他流量舞台,而且還有可能什麼屁事都沒有的反殺。 不管你喜不喜歡館長,你都不能否定他有自己的客群,有自己的流量。 有人覺得他會閉嘴嗎?會的話吃子彈的時候就乖乖閉嘴了。 站在道德制高點譴責他就好了,蠢到作秀去按鈴告發什麼的,我只能說白癡。 --9
阿 現在是怎樣 吹牛一下 就要被抓去關喔??? 那我484可以說 那個誰誰誰 也講過 或者暗示過 484也要被抓去關? 沒有證據的事,可以這樣搞喔? 現在抓政敵484都不用證據了? 不說日期 我還以為現在是民國38年、西元1949年嘞![Re: [新聞] 「館長」陳之漢自爆當簽賭組頭 北檢列賭博罪被告不排除 Re: [新聞] 「館長」陳之漢自爆當簽賭組頭 北檢列賭博罪被告不排除](https://i.imgur.com/kJ59tMjb.jpeg)
36
[討論] 關於未來的報警檢舉違停的疑問雖然現在總統未宣布新法條還可以檢舉違停, 但相信不久總統就會宣布而大幅限制違停檢舉了。 由於之後大部分的違停只能透過打110或簡訊報案處理, 想請問一下如果之後要檢舉住家附近某些固定地點的違停, 警察可能因為其他案件或違停非首要事項而沒盡快來,![[討論] 關於未來的報警檢舉違停的疑問 [討論] 關於未來的報警檢舉違停的疑問](https://i.imgur.com/nzjmZITb.jpg)
7
[問卦] 警察為啥不會主動開違停罰單?違停的車越來越囂張,除了民眾主動檢舉外 警察都跟眼瞎一樣,每次看到警察經過一堆違停也不會主動取締,真的不懂台灣警察在忙什麼 只有政府高官巡訪時會站在馬路上 控制紅綠燈的用途 所以台灣警察到底有什麼用? 在路上看到違法不會主動執行公務8
[問卦] 違停不給檢舉警察又不開單要停車格幹嘛交通部考慮不開放罰款太低的檢舉項目 其中就包含違停 這之前違停就算你上網檢舉了也不太會罰 警察罰單也一副愛開不開的樣子 那大家何必為難彼此7
Re: [問卦] 違停肇責100%是不是就沒人敢停了沒用啦,就是要檢舉,還要檢舉到警察、違停仔都肚爛才有用 我在PTT上無數次說過我的案例。 我家附近有個轉角固定會有人想違停,影響鄰居進出 我第一次檢舉警察還打來關心,打電話叫對方開走 之後我兩天檢舉一次,而且都是我回家洗好澡準備睡覺、下雨寒流的晚上檢舉![Re: [問卦] 違停肇責100%是不是就沒人敢停了 Re: [問卦] 違停肇責100%是不是就沒人敢停了](https://i.imgur.com/upLWxIcb.jpg)
3
Re: [爆卦] Cheap罵陳歐珀違停之父 陳之助理上FB反駁開罰單系統是不會找唐鳳設計軟體解決啊 給開違停罰單的警察每人一台PDA會很困難嗎? 一天到晚喊沒錢,這種小錢也不花 都已經AI時代了,還在用人力手寫開單,警察當然懶的開 我以前住京站後面巷子, 機車全鑽進巷子違停,一次一百台, 當時我一直 call警察來開 單, 為市庫貢獻少說上百萬的罰金1
[問卦] 不能檢舉交通違規那可以檢舉警察瀆職吧台灣這幾年的交通被搞得跟屎一樣 警察怠於執法、民代關說罰單,導致人民需要自行檢舉違規 結果把台灣交通搞成國際知名交通地獄的立委和交通部,還一再限制檢舉範圍 現在甚至想進一步擴大取消檢舉制、微罪不罰 萬一真的通過取消交通違規檢舉了2
[問卦] 現在臺北檢舉不能報隔壁地址如題 今天檢舉某間中醫診所前面紅線違停 但是因為中醫診所門牌沒有放門口 所以報案的時候我簡訊傳隔壁的理髮店地址 十多分鐘後警察啪嗒啪嗒飛來之後2
Re: [新聞] 囂張!檢舉魔人狂檢舉交通違規1年2萬件警察取締違停要先鳴笛驅離是很白癡的做法,警察自己可能也知道自己在耍白癡。 我家這邊的藥局,店員上班就是把機車違停在人行道,我很好奇這條重點道路 為何敢違停。 有次看到警察來開停紅線、人行道的罰單,開單之前都先鳴笛,還大聲響了兩三次, 甚至到附近店家裡面說警察來開單了,請移車。2
Re: [問題] 電話/簡訊檢舉有用嗎?這我有經驗,你就一直報警,每天都報警 我家巷口有個違停熱點,半夜都會有人違停 半年前固定有台半夜違停,我每天檢舉,剛開始警察還會很好心關心對方叫他開走 一個禮拜之後警察都開單完就走,開到那個違停的罰單比他房租還多就搬走了 警察愛包庇就讓他多出來幾次,次數多了就會開單,有開單就有嚇阻效果1
Re: [問卦] 違停越來越誇張1.並排停車罰2400元,民眾可檢舉。 2.違停公車區罰600元,民眾可檢舉。 3.轉角十公尺紅線罰900元, 但是有畫紅線的,民眾才可檢舉。 沒畫紅線,有時警察不罰。