Re: [問卦] 你會直接投降還是戰到一兵一卒
笑死 問這種問題
真打起來 開戰方絕對希望你趕快投降
守方"頭領"絕對希望戰到最後一兵一卒 你看司機就知道
國土怎麼殘破都還是要打 反倒俄羅斯 一開始就有提條件了
在這條件下 對人民狠的反倒是守方 而不是攻方
你看田單復國 放留言讓攻方挖自己祖墳 徵收耕牛撞向敵軍
復國之後 田單好棒棒 但是人民要面對的是 祖墳被挖的苦痛
以及無牛耕田的窘境 王室仍然有吃喝 人民管你去死的咧
啃樹皮也要給我撐下去種田 台灣就是有很多智障愚民
喜歡站在統治者角度思考 忘記自己處的境地 笑死
洗腦就是這麼簡單 台灣智障跟壞人很多 自己多思考一下
看香港 新疆 西藏 就知道阿共仔的統治者怎麼想
然後對比司機跟台灣情況 就知道該選啥了
不過我知道台灣智障比壞人多 只要知道智障選哪邊
就別跟智障站同隊就對了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.168.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不在臺灣就沒得選了
→
會將14億中國人全數消滅
推
黑熊勇士會拿著聯電製造的神兵以一敵百
→
當然是「戰」,死的又不是指揮的人
噓
共產黨殺的人比俄烏戰爭雙方加起來多
→
的多
推
沒聽過「追隨委員長 青年上戰場」嗎?!
推
雀食,一堆智障歷史劇看太多,把自己當
→
帝王看,不想自己卑微的身份戰爭下多慘
91
首Po如果毫無預警爆發戰爭 你會選擇在第一時間就舉雙手投降 還是就算當炮灰也要誓死保衛家園 不知道各位怎麼看 --2
看我附近的人做什麼我就跟他們做一樣的事 附近的人投降我就跟大家一起投降 附近的人作戰我就跟他們一起作戰 根本沒必要判斷,這就跟颱風來是一樣的道理: 看大家都出門我就跟著出門,大家躲在家裡我就躲在家2
: 投降 我不幫民進黨打仗 除非中共亂炸醫院 民宅 學校 但如果只是炸總統府 我沒差 --6
這根本不用選,一定要打丫,照國共內戰的二次歷史經驗來看,所有投降的國民黨與內應在 後面 不是處死就是關到死,只要你曾當過兵,曾經發過批評,就會找理由處死,說什麼都沒用, 看歷史學經驗最準確 ※ 引述《Max0406 (LeGOATKingJames)》之銘言3
戰死,絕不投降, 1) 只要一想到上網要翻牆,就受不了, 2) 發勞騷幹政府,還要刪文,就賭爛, 3) 動不動就被消失,(白紙運動), 這些都不是我能接受的,
爆
[問卦] 司機不甩川普,打死不投降會怎麼樣?目前看來大勢底定,川普也需要來個下馬威 證明一下自己擁有立刻停止烏俄戰爭的實力 那如果司機不甩川普,大喊我要帶烏克蘭戰到最後一兵一卒 打死不投降,他的下場會怎麼樣呢? --9
Re: [問卦]美國參議院議員:台灣將死戰至最後一人?我發現帶風向的人真的很會瞎掰別人的意思 別人的意思根本就不是這樣 卻扭曲成別人要台灣赴死 挑撥離間的經典真的莫過於這篇系列文 如果創世神想研究網路生態6
[討論] 青鳥會開始罵烏克蘭司機了嗎恭喜青鳥這次又大勝了 我川威武 青鳥本來這一刻我們都是烏克蘭人 現在會開始罵司機害死烏克蘭人 應該依照我川的意見 趕快割一割烏東給俄羅斯布丁 結束烏俄戰爭 不知道軍武板會不會 也轉變立場 改成要烏軍快點投降10
Re: [新聞] 林穎孟要求簽「不投降」承諾書 柯文哲這議題就是在說 妳各位爾後阿 都必須戰到最後一兵一卒全部死光光 沒有投降的權利 不然就是叛國賊惹 要求別人不准投降有什麼意義?6
Re: [新聞] 陳歐珀深夜宣布退選放棄連任 陳亭妃:不說真的他用這種理由退選也好 識人不明????? 一個當到立委的人 三教九流照理說都看過 車人家借你、房子也借你5
Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識要叫人戰死沙場 首先要說服人為什麼要戰死沙場 從古至今 打仗攻方就是「你有ooxx 我沒有 給我」 守方就是「我有ooxx 用超爽的不給」 兩方的ooxx不一定一樣 例如攻方要糧跟女人 守方要錢3
Re: [新聞] 確定了!「3年讀大學1年當兵」9月上路 女民進黨成功讓台灣正式走入備戰時期,你們這些投民進黨的智障應該很開心吧?反正都是一些廢物覺青喊要開戰的時候都覺得不會打起來,你看現在的政策看起來是不會打起來的嗎?政府應該要把那些免役跟替代役的都強制回軍營訓練才對,智障覺青的邏輯就是「要打要殺沒關係,但我只能當後備軍人」希望政府趕快讓人民認清現實,垃圾政府 引述《CircusWorld (小丑世界)》之銘言: : [新聞標題] 確定了!「3年讀大學1年當兵」9月上路 女學生不適用 : [新聞來源] TVBS新聞網 : [新聞記者] 呂欣芷3
[問卦] 歷史上有哪些著名的造謠事件我目前想到的造謠事件都是跟戰爭有關 一個是田單復國的故事 他散播謠言說齊國人最怕被削鼻及被挖祖墳 如果敵軍這樣做 齊國人肯定嚇得投降X
Re: [問卦] 沒人發現台灣爆發戰爭完全沒地方可逃嗎!1.鬼島這地方就攻方地獄,防守天堂,連二戰美軍都不敢登陸直接跳過的糞島 2.拉長的海島地形很難封鎖,硬要打消耗戰,攻方的港口同樣受到守方的威脅,人民一起啃 樹皮嗎? 3.要打閃電戰那就更好笑,無論夏天來還是冬天來,那洋流你船艦開快無疑自殺,開慢只會 變雄三飛彈的靶X
Re: [問卦] 台灣可以不要再讓智障文組治國了嗎好了啦,不要太不滿 再爛的統治者也是你們各位選的 現在之所以還有人可以護航 就是因為現在過得還不夠慘 缺水算什麼?