Re: [問卦] 烏克蘭擋了3年,台灣呢?
※ 引述《KAWABONGGA (硬梆梆)》之銘言:
: 誒誒誒乳頭啦~
: 小弟好奇
: 雖打從烏俄戰爭爆發的那刻起
: 烏克蘭就必定會輸了
: 但人家也撐了三年
: 那假設換成台灣跟中國呢
: 台灣可以撐多久呢?
: 卦?
kmt執政讓台灣擋了數十年
但是除了挑釁和投降還有其他選項
這一點馬英九時期就做很好
台灣除了聯合國,幾乎可以參與所有國際組織運作
邦交國被挖牆腳,也在那個時期完全停止
那時候根本沒辦法想像戰爭的可能
兵役也能往下調到4個月
現在民進黨執政,就開始討論戰爭問題
所以是對岸的問題嗎? 根本就是民進黨的問題
看看民進黨搞藍白的方式,用在對岸,對岸會火大和不爽也是合情合理
台灣只要讓民進黨徹底消失,就不需要討論戰爭能撐多久這種事
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.217.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我一直在祖國那宣傳
推
是的 但是有40%傻鳥看不懂
→
台灣希望武統,不然台gg被美國搶走
→
只要綠共被清算,統一也沒關係
推
中國人就好騙啊 假裝要統一 他們就傻
→
傻的等
爆
首Po誒誒誒乳頭啦~ 小弟好奇 雖打從烏俄戰爭爆發的那刻起 烏克蘭就必定會輸了 但人家也撐了三年3
即使是阿扁時代,台灣都沒有這麼激進要獨立的。 我也搞不懂馬英九、蔡英文16年到底做了什麼? 按理說,馬英九執政時,中國大陸剛剛加入wto 經濟正在起飛時代 兩岸應該是有一個很好的發展的。 這期間,中國大陸並沒有很急迫地要求兩岸統一啊,頂多說了一句 不放棄使用武力5
川普說 如果美國沒提供武器給烏克蘭 烏克蘭撐不到兩週就結束戰爭 普丁說美國沒提供武器給烏克蘭 三天就能結束戰爭 不過我客觀的看2
你說的不對 不是烏克蘭撐了三年 是老美撐了三年 老美在烏克蘭後面提供武器 提供金錢X
這很難說 你看中國歷史就知道 中國人是 最熱愛和平的國家 很少去打別人的9
自己回自己的文 因為這人的推文在我底下 其實我蠻佩服敢開戰又敢嗆聲的 對「和平談判」一律說成是投降
爆
[問卦] 為什麼一直有人洗要戰爭了我白粉啦 昨天選完當然很難過 但是也得認清現實 可是網路現實一直有人在說民進黨執政要戰爭了 覺得有點疑惑 對岸要打過來從我還沒出生就在吵X
Re: [新聞] 中共槍砲一響「我們就奉陪到底」 邱國真的打起來我們為什麼不能槍一丟雙手一舉,高呼投降?反正解放軍也聽得懂中文,看得 到我方。投降可能才是我們最應該做的事情。 實在點,你們甘願為蔡英文擋子彈嗎?你能想像當你離開自己的親人離開自己的愛人,到 戰場上賣命時子彈貫穿身體倒下,我們偉大的蔡小姐可能還夥同一堆民進黨黨員在地底下 防空洞悠悠哉哉吃著法國菜呢!5
Re: [討論] 國XX:賴蕭配加速將台灣推向戰爭邊緣!習近平跟拜登說:沒有攻台計畫 賴清德:藍白在操弄戰爭謊言 也是習近平:賴清德當選把台灣推向戰爭邊緣 現在到底要不要信中共 賴清德你怎摸想2
Re: [問卦] 所以恢復一年兵會掉多少票?: : ---- : Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72 呵呵,現在不是恢復一年會掉多少票的問題 而是經過這幾年民進黨配合老美當吠犬後,發現對岸真的有決心要開幹會怕了2
Re: [新聞] 我當選總統,對岸軍機就不會來繞台 郭台其實國民黨執政期間,兩岸關係確實好很多, 政治交流非常密切,台灣可以以中華台北的 名義參加很多國際組織的活動,兩岸沒有軍事 對峙。 另外,經濟交流也很密切,兩岸之間ECFA,服2X
[討論] 往後選舉絕對不考慮投民進黨施明德時期的民進黨, 是形象非常好的時期, 那時候國民黨非常的爛, 我爸還投了兩次縣長尤清, 每想到民進黨拿到政權後,2
Re: [討論] 為什麼蔡英文滿意度不低 執政黨選情告急烏克蘭的則連司機 之前民調超級低迷 但是搞到開戰之後 現在民調八成以上 往另外一種方向想 如果這次KMT大勝利 民進黨大敗X
Re: [問卦] 如何阻止台灣戰爭???基本上, 要不要戰爭不是台美說了算, 而是對岸的中國說了算 (除非你腦殘到覺得台灣或美國會主動進攻中國, 那我也沒辦法) 所以大家一直說不要挑釁對岸 沒錯 說的好! 對岸說你台灣不是一個國, 你就不要再說自己是一個國- 2025兩岸戰爭搞不好也是 〓.〓 國民黨執政 中國大陸會跟國民黨通話 可是2025兩岸戰爭