Re: [問卦] 戰爭跟投降你真的選投降？

這個問題其實可以參考烏克蘭
打仗實力烏克蘭比較強
國土又大可以打得有來有回
但說真的這個戰爭當初最佳甜蜜點就是
大概1週~1個月時間和平協議簽一簽最好

1.在戰爭之前投降給美國
跟中國戰爭對抗(含資訊戰無人機對抗等)

2.有美國援助下未達本島時選擇戰爭[空戰]
避戰防守策略
躲防空洞飛彈
沒有的話可以考慮投降或硬撐(X)

3.有美軍主力協防(例如艦隊協助防守)選戰爭[海戰]
維持沒達到本島的海權優勢
沒有的話可以考慮投降或硬撐(X)

3.快登入時有美軍主力協助防守本島可選擇戰爭對抗[登陸]
沒有的話可以考慮投降或硬撐(X)

4.本島戰爭超過3天投降

台灣其實蠻像英國二戰縮小版
但英國體質好能撐台灣很難說
要打中國不太可能
主要是看你防守硬撐的能力
如果空戰防守沒撐過去
真的可能兵敗如山倒
早投真的損失少點
打越後面越痛苦

※ 引述《lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)》之銘言：
: 欸欸我阿肥喇各位早安
: 先說
: 這裡的投降是指有條件投降
: 至於是什麼條件每個人尺度不同
: 是這樣的喇
: 中國正加強對台灣的文攻武嚇
: 可是阿肥看八卦板常常嘲諷戰爭
: 也不要說誰挑釁不挑釁、誰可以避免戰爭
: 慶豐帝就是想在任內拿下台灣
: 不想戰爭就是投降，沒了
: 畫三角形也沒用
: 差別只在談到什麼條件的投降
: 面對就是要吞下你的入侵者
: 只有兩個選項
: 戰爭跟投降
: 當然這兩個選項各自還有細節
: 例如戰爭的成功率？代價？
: 投降的條件？代價？
: 看好多鄉民嘲諷、嘲笑戰爭
: 是真的願意選擇投降？
: 討論一下八！
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.

--

--