[問卦] 彭哥列的權重也很多嗎?
如題
雲端發票中獎邏輯,發票越多權重比越高喔,連續中獎天經地義!下此偷改不同名不要給賤民抓到就好。
那彭哥列家族這樣分散不同人抽獎,這樣權重比不就被稀釋了嗎?怎麼還人人中獎?雖然不是雲端發票但彭哥列的權重很多嗎?
--
※ PTT留言評論
爆
Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規之前活動網站還沒撤掉時 就有各種高手登入重新骰了 結果大獎怎麼骰都是那幾個人 爬文就看得到 神人大大登入後台看到的備份![Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規 Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規](https://i.imgur.com/u6S5r6Ob.jpg)
爆
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均這個不是重點 本來就有可能是人頭 沒有討論的意義 : 2、依電子發票整合服務平台資料分析,該 4 位重複中獎人於活動期間每日平均約取得雲 : 端發票 2 張至 5 張,且平均每張發票消費金額逾百元,難謂有大量取得小額統一發票參![Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均 Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均](https://i.imgur.com/FPXQR1sb.png)
爆
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均欸 不是 怎麼一堆人在討論權重調整細節 今天說你作弊 就是在講你調整權重讓特定人士中獎啊 結果你財政部居然出來喊![Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均 Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均](https://i.imgur.com/3ZGM6bOb.jpeg)
46
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均說個有調權重就了事? 公式拿出來啊? 這些重覆中獎人,每個人的發票數多少?佔全部發票總數幾%? 達到什麼條件?所以有權重加成 而且權重加成,有辦法加成到跳過小獎?![Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均 Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均](https://i.imgur.com/dN4AkN3b.jpg)
6
[問卦] 從雲端發票事件我們可以學到什麼1.抽獎可以調高權重 2.改姓特定姓名比較容易中獎 3.把人民當白癡可以解決所有問題 你們覺得是那個或是有其他的 --![[問卦] 從雲端發票事件我們可以學到什麼 [問卦] 從雲端發票事件我們可以學到什麼](https://i.imgur.com/u9qRDa4b.jpeg)
4
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均抽獎機制本來就沒硬性規定 有權重加成也是常見的其中一種機制 活動前沒有說明有加權 這邊確實是有瑕疵、疏漏 那就看這部分是誰負責的5
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均你不公布權重機率沒人會信啦 就算玩糞game手遊,抽到白綠卡機率為80% 藍卡就15% 金卡1% 傳奇卡0.002% 這樣權重比較正常 卡越稀有能力越強機率當然越低 你它媽跟我說大獎權重高?所以小獎低![Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均 Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均](https://i.imgur.com/FPXQR1sb.png)
5
[問卦] 雲端發票 為啥不試試看 再模擬開獎一次現在好像說 開獎沒問題 中獎人也沒問題 是權重有微調 但是也沒人知道 到底是怎麼調的 幹嘛不模擬開獎幾次看看 如果彭哥又一直中獎1
[討論] 連青鳥都質疑雲端發票重複中獎先不討論調權重是否公平,這個見仁見智 但是調權重的說法一無法解釋為何只中大獎,小獎全部完美閃過 二無法解釋為什麼他們這些人的email全都高度相似,根本像是找一堆人頭戶來冒領 看板上文章幾乎一面倒認為這次就是作弊被抓到,看起來連青鳥都護航不下去,真是笑死 ,看你下次還敢不敢這麼明目張膽的搶錢
Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規我數學不好,不知道機率有沒問有題,剛好yt推了個算機率的影片給我,大家幫我看看他算的如何吧 所以那個權重是幾萬倍? ----- Sent from JPTT on my Motorola moto e40.![Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規 Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規](https://i.ytimg.com/vi/0P4zIjZNbAg/sddefault.jpg)